Проблемы классификации кибероружия

Каберник Виталий Владимирович – начальник отдела перспективных научно-образовательных разработок Управления инновационного развития МГИМО(У) МИД России. E-mail: vestnik@mgimo.ru
Каберник Виталий Владимирович

 

Вся статья: 

В статье поднимается проблема классификации существующих и перспективных видов кибероружия по нескольким основным типам. Предлагается базовый комплекс признаков кибероружия, описываются основные признаки, определяющие различие его типов с указанием примеров из спектра известных образцов. Определяются признаки, отличающие кибероружие от информационного, выделены ниши использования кибероружия различных типов. Предлагается также базис для отделения вредоносного программного обеспечения от разведывательных, криминальных и боевых систем.

Ключевые слова: безопасность, кибероружие, кибервойна, классификация, систематизация, информационная война, международные отношения, информационные технологии.

Список литературы:

1. Amper A.M. (1834). Essai sur la philosophie des sciences. (Essay on philosophy of science.) Part II. Paris.
2. Wiener N. (1948). Cybernetics; or control and communication in the animal and the machine. New York: Wiley.
3. WIENER, N., The Human Use of Human Beings: Cybernetics and Society: Houghton-Mifflin, 1950.
4. «Наука современных рабовладельцев». Наука и жизнь. Июнь 1953. С. 42.
5. http://www.securelist.com/ru/blog/207764007/The_Roof_Is_on_Fire_otklyuchenie_komandnykh_serverov_Flame
6.  Intrusion Signatures and Analysis. — New Riders Publishing (англ.). СПб.: Издательский дом «Вильямс» (русск.), 2001.
7. http://www.symantec.com/content/en/us/enterprise/media/security_response/whitepapers/w32_stuxnet_dossier.pdf
8. http://www.securelist.com/en/analysis/204792262/Red_October_Diplomatic_Cyber_Attacks_Investigation
9. David A. Fulghum, Michael A. Dornheim, and William B. Scott. Black Surprises // Aviation Week and Space Technology – 16.08.2004