<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2013-6-33-269-274</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-1177</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ОТРИЦАНИЯ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE FEATURES OF THE SEMANTICS OF NEGATION IN DIPLOMATIC TEXT</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Голованова</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Golovanova</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Аспирант кафедры английского языка</p></bio><bio xml:lang="en"><p>The graduate student of Сhair of English No. 1</p></bio><email xlink:type="simple">darya.golovanova.00@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>12</month><year>2013</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6(33)</issue><fpage>269</fpage><lpage>274</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Голованова Д.А., 2013</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Голованова Д.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Golovanova D.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1177">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1177</self-uri><abstract><p>Одним из ключевых моментов настоящей работы является экскурс в исто- рию развития категории отрицания в лингвистике, входящей в ряд фундамен- тальных категорий языка, а именно представлена смена парадигм понимания отрицания – от структурного подхода к когнитивному. Автором рассматри- ваются такие направления, как структурализм, прагматическая концепция в лингвистике и когнитивный подход, а также особенности функционирования и проявления данной категории в фокусе указанных направлений. Из них особое вни- мание уделяется когнитивному подходу как одному из наиболее приоритетных в современной лингвистике. Рассмотрение категории отрицания в когнитивном фокусе позволило провести анализ функций отрицания в дипломатическом тек- сте (некоторые из них представлены в статье) и ее обусловленную внешними факторами релятивность. В силу своей универсальности категория отрицания находит свое отражение в различных дискурсах. Но наибольший интерес она представляет в рамках дипломатического дискурса из-за его малой изученности и специфики. В статье приведены параметры и анализ дипломатического дискурса в когнитивном ракурсе: автор представляет анализ устного дипломатического текста, в котором выявляет взаимообусловленность семантической и формаль- ной сторон отрицания, а также обусловленность его содержательной стороны оппозицией «свой – чужой».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>One of the crucial points of the article is an overview of the development of negation in linguistics which is considered to be one of the fundamental categories. The article explores the change in the paradigms of understanding negation in linguistics: from the structural approach to the cognitive one. The author presents such approaches as structuralism, the pragmatic conception and the cognitive approach. Besides, the peculiarities of functioning and the performance of the category are revealed in the article. Particular attention is paid to the cognitive approach as one of the main trends of modern linguistics. The focus on negation from the cognitive perspective allows to analyze both its functions in diplomatic text (some of them are represented in the article) and its dependence on external factors. Being a universal category, negation is reflected in all types of discourse, and the article concentrates on diplomatic discourse as the least studied one regarding its peculiarities from the linguistic perspective. On writing the particular features of negation from the perspective of cognitive linguistics, the author represents the analysis of oral diplomatic text and reveals the reciprocal conditionality of the semantic and formal aspects of negation. Also the dependence of its semantics on the opposition “my – foreigner’s” is presented.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>категория отрицания</kwd><kwd>модусная категория</kwd><kwd>дипломатиче- ский текст</kwd><kwd>эксплицитное/имплицитное отрицание</kwd><kwd>мигитативная тактика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>the category of negation</kwd><kwd>modality</kwd><kwd>diplomatic text</kwd><kwd>explicit/implicit negation</kwd><kwd>the tactics of migitation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знаний в языке: модусная категория отри-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болдырев Н.Н. Категориальный уровень представления знаний в языке: модусная категория отри-</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">цания // Когнитивные исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">цания // Когнитивные исследования языка. Вып. VII. Типы категорий в языке: сб. науч. тр. М.: Институт</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2010. С. 45-59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2010. С. 45-59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">№ 2. С.5-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">№ 2. С.5-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. М., 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бондаренко В.Н. Отрицание как логико-грамматическая категория. М., 1983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер Е.А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломати-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер Е.А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломати-</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ческом дискурсе : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04. М.: РГБ, 2005. Дис…. канд.фил.наук: 10.02.04 [Текст]</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ческом дискурсе : Дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04. М.: РГБ, 2005. Дис…. канд.фил.наук: 10.02.04 [Текст]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">/ Е.А. Вебер . Иркутск, 2004. 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">/ Е.А. Вебер . Иркутск, 2004. 216 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к вы-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к вы-</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">сказыванию // Кобрина, О. А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">сказыванию // Кобрина, О. А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">человека к высказыванию. Текст / О. А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 90-100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">человека к высказыванию. Текст / О. А. Кобрина // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 90-100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е.С. О двоякой сущности языковых категорий и организации языковых категорий: Мат-лы</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кубрякова Е.С. О двоякой сущности языковых категорий и организации языковых категорий: Мат-лы</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">науч. конф. 23-25 апреля 1998. М., 1998. С. 7–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">науч. конф. 23-25 апреля 1998. М., 1998. С. 7–12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем [Электронный ресурс]. – Режим доступа:</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем [Электронный ресурс]. – Режим доступа:</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">http://www.philology.ruLinguisticsl/lakoff-johnson-90.htm. (1990)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">http://www.philology.ruLinguisticsl/lakoff-johnson-90.htm. (1990)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мантыева Б. Когнитивно обусловленные функции отрицания // Когнитивная лингвистика : новые про-</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мантыева Б. Когнитивно обусловленные функции отрицания // Когнитивная лингвистика : новые про-</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">блемы познания : сб.науч. тр./ под ред. Л.А. Манерко: Институт языкознания РАН: Ряз. гос.ун-т имени</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">блемы познания : сб.науч. тр./ под ред. Л.А. Манерко: Институт языкознания РАН: Ряз. гос.ун-т имени</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С.А. Есенина. М.: Рязань, 2007. Вып.5. С.172–179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">С.А. Есенина. М.: Рязань, 2007. Вып.5. С.172–179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Падучева Е.В. Отрицание // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 354–355.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Падучева Е.В. Отрицание // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 354–355.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тахтарова С.С. Категория коммуникативного смягчения (когнитивно-дискурсивный и этнокультурный</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">аспекты): Монография [Текст] / С.С.Тахтарова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 382 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">аспекты): Монография [Текст] / С.С.Тахтарова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. 382 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Horn L.R. A natural history of negation. – Chicago; L.: The University of Chicago press, 1989. p. 679.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Horn L.R. A natural history of negation. – Chicago; L.: The University of Chicago press, 1989. p. 679.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Givon T. Functionalism and grammar. – John Benjamins Publishing Company, 1995. p. 486.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Givon T. Functionalism and grammar. – John Benjamins Publishing Company, 1995. p. 486.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Givon T. On understanding grammar. – N.Y.:Academ Press, 1979. p. 492.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Givon T. On understanding grammar. – N.Y.:Academ Press, 1979. p. 492.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Leech G. N. Principles of Pragmatics. - London - NY, 1983. p. 250.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leech G. N. Principles of Pragmatics. - London - NY, 1983. p. 250.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schmidt S.J. Texttheoretische aspekte der negation II Zeitschrift fur germanische linguistik. Jg. 2. Berlin, N.Y.,</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmidt S.J. Texttheoretische aspekte der negation II Zeitschrift fur germanische linguistik. Jg. 2. Berlin, N.Y.,</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">№ 2. pp. 178 – 208.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">№ 2. pp. 178 – 208.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">http://www.rferl.org/media/video/24525473.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">http://www.rferl.org/media/video/24525473.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">http://www.voanews.com/content/us-ambassador-to-russia-no-return-to-cold-war--143976716/179486.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">http://www.voanews.com/content/us-ambassador-to-russia-no-return-to-cold-war--143976716/179486.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
