Академик РАО, д.пед.н., профессор, советник ректора по стратегическому развитию
Academician of Russian Academy of Education, Doctor of Pedagogy, Professor, Rector’s Adviser on Strategic Development
В статье рассматривается взаимосвязь отдельных черт российской ментальности с точки зрения возможностей продвижения страны на глобальных рынках. Цель работы – установить уровень соответствия исторически сложившихся элементов отечественной деловой культуры современным потребностям международных бизнес-практик. В статье:– утверждается мысль о дуалистическом характере российской ментальности и деловой жизни, взращенных на стыке западной и восточной культур; – подчеркивается сформировавшийся в этих условиях маятниковый характер внешних устремлений российского бизнеса;– выделяются на основе оценок отечественных и зарубежных специалистов наиболее характерные черты отечественной ментальности, сдерживающие индивидуальную привлекательность России:а) преимущественно гуманитарная, а не практическая направленность ментальности;б) неустойчивость интереса к зарубежным контактам;в) отсутствие необходимого внимания к договорным обязательствам;г) слабая проработанность выдвигаемых проектов, повышенная аттрактивность при их разработке;д) прерывность внимания к делам;е) двойственность подходов к проблемам и др. В работе выводится образ современного отечественного предпринимателя и анализируется тенденции его восприятия за рубежом.
The paper deals with the analysis of typical features of Russian mentality, the so-called «birthmarks », and their influence upon the ways business is conducted in the global economic markets. The aim of the paper is to examine how historically determined elements of Russian business culture correlate with demands of contemporary international business practice. It is shown that Russian mentality and business, nurtured on the boarder-line between Western and Eastern cultures, possess a dual character. The paper shows the pendulum character of Russian business strategies in their interrelations with other countries. Taking into consideration foreign experts’ appreciation and attitudes the author distinguishes the most typical features of Russian mentality, which demolish the specific attractiveness of Russia. They include predominantly humanitarian, but not practically oriented mentality, changeable interest to foreign contacts, inability to follow treaties, numerous weak points in suggested projects, high expectations at the beginning, dubious character of approaches to problems, etc. The paper generalizes the image of the modern Russian entrepreneur and the way he is perceived abroad.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.