Аспирант кафедры мировой экономики
Graduate student of the Department of World Economy
На смену дезинтеграционным процессам на постсоветском пространстве пришло стремление к объединению в новых интеграционных структурах, таких как СНГ и ЕврАзЭС. Данная статья посвящена проблеме развития и углубления взаимосвязей между странами СНГ в таких объединениях, как ЕврАзЭС и ЕЭП, этапам формирования интеграционных группировок. Особое внимание уделено одному из наиболее актуальных вопросов – перспективе присоединения Киргизии к Таможенному союзу. Среди благоприятных последствий принятия решения о присоединении для Киргизии выделены следующие аспекты:– устойчивое развитие экономики и сотрудничество со странами–участницами ТС в долгосрочной перспективе; – привлечение дополнительных инвестиций в экономику страны;– либерализация законодательства о миграции, улучшение условий работы мигрантов, рост бюджетных доходов принимающих стран, образование новых рабочих мест;– экономическая и политическая поддержка России и других стран–участниц ЕЭП. В качестве негативных последствий названы вероятность оттока квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы из Киргизии и возможное падение объемов импорта китайских товаров из-за отмены упрощенного порядка декларирования. В статье говорится об основных мерах, принятых странами-участницами ТС и Киргизией для ускорения процесса включения Кыргызской Республики в состав Таможенного союза. В заключение автор приходит к выводу, что интеграция Киргизии в Таможенный союз поднимет на новый качественный уровень экономику Кыргызстана, которая станет составной частью огромного межконтинентального экономического объединения – ТС и ЕЭП. Этот фактор повысит инвестиционную привлекательность страны для иностранных партнеров, станет гарантом развития долгосрочных взаимовыгодных отношений.
The aspiration to associate in new integration structures, such as the CIS and EurAsEC, came to change to dezintegratsionny processes after disintegration of the Soviet Union. This article is devoted to a problem of development and deepening of degree of interrelation between CIS countries in such associations, as EurAsEC and EEP, to stages of formation of integration groups. The special attention is paid to one of the most topical issues – prospect of accession of Kyrgyzstan to the Customs Union. The following aspects are distinguished from favorable consequences of decision-making on accession for Kyrgyzstan:– sustainable development of economy and cooperation with other countries from Custom Union in long-term prospect; – attraction of additional investments into national economy;– liberalization of the legislation on migration, improvement of working conditions for migrants, growth of the budgetary income of host countries, formation of new workplaces;– economic and political support of Russia and other participating countries of EEP. As negative consequences are called probability of outflow of the qualified and unqualified labor from Kyrgyzstan and possible falling of Chinese goods' import because of cancellation of the simplified order of declaring. In the article it is spoken about the main measures accepted by the participating countries of the Custom Union and Kyrgyzstan for acceleration of inclusions process of the Kyrgyz republic in structure of the Customs union. The author comes to the conclusion that integration of Kyrgyzstan into the Customs union will lift economy of Kyrgyzstan which becomes a component of huge intercontinental economic association – the Custom Union and EEP - on new qualitative level. This factor will increase investment appeal of the country for foreign partners, becomes the guarantor of development of the long-term mutually advantageous relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.