mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2013-2-29-167-169mgimoreview-1449Research ArticleКУЛЬТУРОЛОГИЯCULTURAL STUDIESК вопросу понимания ментальной репрезентацииTowards an understanding of mental representationЛукьянченкоЕ. А.LukjanchenkoE. A.

Аспирант кафедры английского языка

sixwings@inbox.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.РоссияMoscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.Russian Federation20132804201302(29)167169Copyright © Лукьянченко Е.А., 20132013Лукьянченко Е.А.Lukjanchenko E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1449

В статье рассматриваются исторически сложившиеся подходы к познавательной деятельности человека в свете ключевых философско-культурных и лингвокультурологических идей, а также современные представления о природе ментальной репрезентации.

The article deals with traditional ways of understanding human cognitive processes in terms of key ideas of philosophical, cultural, and linguistic sciences, as well as modern ideas concerning the nature of mental representation.

Mежкультурная коммуникацияфилософия культурылингвокультурология. ментальная репрезентациякартина мираIntercultural communicationphilosophy of culturecultural linguisticsmental representationview of the worldReferencesРепрезентация. Философский словарь онлайн, открытый доступ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/430/Репрезентация. Философский словарь онлайн, открытый доступ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/430/РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ.РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ.Mental Representation, Stanford Encyclopedia of Philosophy, открытый доступ: http://plato.stanford.edu/entries/mentalrepresentation/.Mental Representation, Stanford Encyclopedia of Philosophy, открытый доступ: http://plato.stanford.edu/entries/mentalrepresentation/.Репрезентация. Философский словарь онлайн, открытый доступ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/430/Репрезентация. Философский словарь онлайн, открытый доступ: http://dic.academic.ru/dic.nsf/history_of_philosophy/430/РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ.РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ.Ментальная репрезентация. Краткий словарь когнитивных терминов, Кубрякова Е.С. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова,Ментальная репрезентация. Краткий словарь когнитивных терминов, Кубрякова Е.С. М.: Филол. ф-т МГУ им. М. В. Ломоносова,245 с.245 с.Гальскова Н.Д., Гез Н.И. Теория обучения иностранным языкам. Лингводидактика и методика: Учеб. пособие для студ. лингв.Гальскова Н.Д., Гез Н.И. Теория обучения иностранным языкам. Лингводидактика и методика: Учеб. пособие для студ. лингв.ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений. 5-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 536 с.ун-тов и фак. ин. яз. высш. пед. учеб. заведений. 5-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 536 с.Микешина Л.А. Философия науки. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом Международного университета в Москве,Микешина Л.А. Философия науки. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательский дом Международного университета в Москве,С. 88.С. 88.Там же. С. 92.Там же. С. 92.Мусин Д.З. Роль репрезентации в процессе восприятия в концепции М. Вартофского. Вестник ОГУ. №11 (105)/ ноябрь 2009.Мусин Д.З. Роль репрезентации в процессе восприятия в концепции М. Вартофского. Вестник ОГУ. №11 (105)/ ноябрь 2009.С. 124-132.С. 124-132.Позднякова Е.М. К вопросу о методологии репрезентационализма // Вопросы когнитивной лингвистики №4. 2007. С. 67–70.Позднякова Е.М. К вопросу о методологии репрезентационализма // Вопросы когнитивной лингвистики №4. 2007. С. 67–70.Там же.Там же.См.: Бибихин В.В. Ранний Хайдеггер. Материалы к семинару. М.: Институт философии. Теологии и истории св. Фомы, 2009. С.35–113.См.: Бибихин В.В. Ранний Хайдеггер. Материалы к семинару. М.: Институт философии. Теологии и истории св. Фомы, 2009. С.35–113.Там же. С.69.Там же. С.69.Силантьева М.В. Методология изучения реконструкции коммуникативного стереотипа в условиях непрямого диалога культур:Силантьева М.В. Методология изучения реконструкции коммуникативного стереотипа в условиях непрямого диалога культур:лингвокультурологический анализ // Коммуникативистика. №2 (3). 2013. С. 4-8.лингвокультурологический анализ // Коммуникативистика. №2 (3). 2013. С. 4-8.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.