mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2013-2-29-192-196mgimoreview-1454Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYСтановление терроризма с наднациональным характером: фактор космополитизацииTerrorism formation with supranational character: kosmopolitization factorДолгийВ. И.DolgyV. I.

Соискатель кафедры социологии

vestnik@mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.РоссияMoscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.Russian Federation20132804201302(29)192196Copyright © Долгий В.И., 20132013Долгий В.И.Dolgy V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1454

В статье обозначены основные тенденции, ведущие к переходу современного терроризма с внутригосударственного на транснациональный уровень, в связи с чем показана глобальная роль процесса космополитизации. Дан сравнительный анализ двух типов терроризма, один из которых существует в эру индустриального модерна, другой соответствует современным обществам.

The article indicates the general trends leading to the transformation of contemporary terrorism from national to transnational stage, above all the global role of the cosmopolitization. It contains a collative analyses of the two types of terrorism. One of them, existing at the age of industrial modernity, and another one corresponds to the contemporary societies.

Терроризминдустриальный модернрадикальный модернкосмополитизацияTerrorismindustrial modernityradical modernitycosmopolitizationReferencesBoyce, D.J. A Gallous Story and Dirty Deed: Political Martyrdom in Ireland since 1867 // Ireland’s Terrorist Dilemma Oxford. 1986. P. 9–10.Boyce, D.J. A Gallous Story and Dirty Deed: Political Martyrdom in Ireland since 1867 // Ireland’s Terrorist Dilemma Oxford. 1986. P. 9–10.Волкова Г.И. Истоки и современные реальности баскского сепаратизма //Терроризм в современном мире: истоки, сущность,Волкова Г.И. Истоки и современные реальности баскского сепаратизма //Терроризм в современном мире: истоки, сущность,направления и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 177.направления и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 177.Там же. C. 170.Там же. C. 170.Орлова М.Е. Ирландский терроризм и уроки борьбы с ним // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направленияОрлова М.Е. Ирландский терроризм и уроки борьбы с ним // Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направленияи угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 147.и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 147.Zarate, J.C. Al Qa’ida in 2010: How Should The U.S. Respond? // Center for Strategic and International Studies, January 27, 2010,StatementZarate, J.C. Al Qa’ida in 2010: How Should The U.S. Respond? // Center for Strategic and International Studies, January 27, 2010,Statementbefore the House Armed Services Committee.P.3 //http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg58293/pdf/CHRG-111hhrg58293.pdfbefore the House Armed Services Committee.P.3 //http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg58293/pdf/CHRG-111hhrg58293.pdfЭфиров С.А. Терроризм и перспективы социального согласия: новый формат проблемы // Терроризм в современном мире:Эфиров С.А. Терроризм и перспективы социального согласия: новый формат проблемы // Терроризм в современном мире:истоки, сущность, направления и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 74–75.истоки, сущность, направления и угрозы. М.: Институт социологии РАН, 2003. C. 74–75.Beck U. Cosmopolitan Vision. Cambrige: Politty Press, 2007. P. 19.Beck U. Cosmopolitan Vision. Cambrige: Politty Press, 2007. P. 19.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 19.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 19.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 20.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 20.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 19.Beck U. Cosmopolitan Vision. P. 19.Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Политические работы. М.: Праксис, 2005. C. 16.Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект // Политические работы. М.: Праксис, 2005. C. 16.Кравченко С.А. У. Бек: социологическое воображение, адекватное рефлексивному модерну // Социс. 2011. № 8. C.19.Кравченко С.А. У. Бек: социологическое воображение, адекватное рефлексивному модерну // Социс. 2011. № 8. C.19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.