mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2013-1-28-180-184mgimoreview-1538Research ArticleСОЦИОЛОГИЯSOCIOLOGYК обоснованию гуманистической теории сложности обществаTo Justifying of the Humanistic Theory of Complexity of SocietyКравченкоС. А.KravchenkoS. A.

Д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социологии

vestnik@mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20132802201301(28)180184Copyright © Кравченко С.А., 20132013Кравченко С.А.Kravchenko S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1538

В статье рассматриваются проблемы вступления человечества в сложный социум, сущностной чертой которого является становление, происходящее нелинейно, с сопутствующими рисками, травмами, разрывами, парадоксами. Автор утверждает, что адекватная интерпретация этих процессов делает необходимым гуманистический поворот в социологии. Соответственно междисциплинарная гуманистическая теория сложности, которая сама находится на этапе становления, способна обосновать подходы к осуществлению гуманистически ориентированной модернизации российского общества.

In article problems of the introduction of mankind in the difficult society which intrinsic line is the formation which is occurring not linearly, with accompanying risks, traumas, gaps, paradoxes are considered. The author claims that adequate interpretation of these processes does necessary humanistic turn in sociology. Respectively, the interdisciplinary humanistic theory of complexity which itself is at a formation stage, is capable to prove approaches to implementation of humanistically focused modernization of the Russian society.

Cложное обществостановлениерефлексивностьнеодетерминизмгуманистический поворотComplex societybecomingreflexivityneodeterminismhumanistic turnReferencesСм.: Urry, John. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.См.: Urry, John. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011. С. 10.Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011. С. 10.См.: Степин В.С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.См.: Степин В.С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.См.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007;См.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007;Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003.См.: Sztompka, P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991.См.: Sztompka, P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991.Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социс, 2001. № 1. С. 6.Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социс, 2001. № 1. С. 6.Urry, John. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. Р. 19, 21.Urry, John. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. Р. 19, 21.Urry, John. Global Complexity. Р. 22.Urry, John. Global Complexity. Р. 22.См.: Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.См.: Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический Проект, 2002.Urry, John. Global Complexity. Р. 105.Urry, John. Global Complexity. Р. 105.См.: Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8; Он же. От существующего к возникающему. ВремяСм.: Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8; Он же. От существующего к возникающему. Времяи сложность в физических науках. М.: 2006.и сложность в физических науках. М.: 2006.См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига. 2007.См.: Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига. 2007.Castells, Manuel. The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. Рр. XXXIX – XLIII.Castells, Manuel. The Rise of the Network Society. Second edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. Рр. XXXIX – XLIII.См.: Бодрийяр Ж. Прозрачность зла или конец социального. М., 2000; Он же. К критике политической экономии знака. М.,См.: Бодрийяр Ж. Прозрачность зла или конец социального. М., 2000; Он же. К критике политической экономии знака. М.,; Он же. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006; Baudrillard J. Simulations. New York, 1983; Baudrillard J.; Он же. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006; Baudrillard J. Simulations. New York, 1983; Baudrillard J.Fatal Strategies. New York, 1990.Fatal Strategies. New York, 1990.Urry, John. Global Complexity. Р. 13.Urry, John. Global Complexity. Р. 13.См.: Синергетика: будущее мира и России / под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: Издательство ЛКИ, 2008; Будущее России в зеркалеСм.: Синергетика: будущее мира и России / под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: Издательство ЛКИ, 2008; Будущее России в зеркалесинергетики. М.: КомКнига/URSS, 2006; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. - М.: КомКнига/URSS, 2005; Историясинергетики. М.: КомКнига/URSS, 2006; Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. - М.: КомКнига/URSS, 2005; Историяи синергетика: методология исследования / ред. С.Ю. Малков и А.В. Коротаев. М.: КомКнига/URSS, 2005; Капица С.П., Курдюмови синергетика: методология исследования / ред. С.Ю. Малков и А.В. Коротаев. М.: КомКнига/URSS, 2005; Капица С.П., КурдюмовС.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2003 и др.С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2003 и др.См.: Perrow, Ch. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1999.См.: Perrow, Ch. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1999.Perrow, Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton UniversityPerrow, Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial, and Terrorist Disasters. Princeton UniversityPress, 2011. P. vii.Press, 2011. P. vii.См.: Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 6-7.См.: Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 6-7.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. xxii.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. xxii.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 4-5.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 4-5.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 31.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 31.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 127.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 127.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 292, 293.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 292, 293.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 325.Perrow Ch. The Next Catastrophe… P. 325.Prigogine I. The End of Certainty. New York: Free Press, 1997.Prigogine I. The End of Certainty. New York: Free Press, 1997.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.