Авторы посвятили свое исследование такой актуальной теме, как освоение нефтегазовых ресурсов Арктики, а именно поиску ответов на следующие вопросы. Каков международно-правовой статус Арктики и арктического шельфа России? Есть л и какие-либо пробелы в международном праве, ограничивающие разработку нефтегазовых ресурсов? Каков размер запасов нефтегазовых ресурсов? Насколько они разведаны? Имеет ли разработка нефтегазовых ресурсов Арктики экономическую целесообразность (в настоящее время и в ближайшие 10 лет)? В статье содержится детальный анализ и ответы на эти актуальные вопросы. Международно-правовой статусАрктики во многом определен Конвенцией ООН по морскому праву 1982г., при этом действуют нормы обычного права (секторальный принцип). Существует несколько международных территориальных споров. Границы арктического шельфа России установлены нормами международного права и двусторонними соглашениями и в настоящее время идет процесс закрепления и уточнения границ в рамках ООН. Оценки запасов нефтегазовых ресурсов Арктики сильно различаются, потому что регион слабо изучен. Запасы Арктики оценивают - ся в 10-15% мировыхзапасов, как показали два основных исследования: USGS (2008г.) и Wood Mackenzie и Fug го Robertson (2006г.). Преимущественно ресурсы сосредоточены на шельфе (около 85%), при этом 80% ресурсов-это газ. Из пяти приарктических государств Россия обладает более половиной всех неразведанных запасов. Согласно прогнозам Международного Энергетического Агентства, разработка нефтяных ресурсов Арктики имеет экономическую целесообразность, так как себестоимость добычи (40-100долл/барр.) находится в зоне текущей и прогнозируемой до2035 г. цены на нефть. Flan рот ив, экономическая целесообразность добычи газа находится под вопросом. Рынок газа в значительной степени остается региональным и при себестоимости добычи арктического газа в 4-12 долл./млн б.т.е., его добыча не выгодна в Северной Америке и на пороге рентабельности в Европе.
When researching such a hot topic as development of oil and gas reserves in Artie it's crucial to answer 3 key questions. What is legal status of Artie reserves and Russian offshore zone in Arctic? Are there any gaps in international lawthatinhibits oil and gas development? How big are Arctic oil and gas reserves? Are they well-explored? What are production costs of oil and gas in Artie? Is it profitable to develop reserves in Artie? The article addresses these vital questions with the detailed analysis. 1982 UN Convention on the Law of Sea partially regulates Artie legal status but countries apply sectorial principal to Arctic territories to claim their rights. There are few border disputes left. The borders of Russian outer continental shelf are shaped by international law and bilateral agreements and undergoing final review within UN processes and mechanisms. Arctic reserves'estimates do vary significantly as the region is barely explored. According to with a high 2008 US Geological Survey and 2006 Wood Mackenzie and Fugro Robertson study Arctic reserves are about 10-15% of global reserves. Most of them are offshore (around 85%), and gas accounts for 80% of reserves. Russia has more than a half of Artie reserves. Under International Energy Agency it's profitable to develop Arctic oil reserves as production costs ($40-100 bbl) are below current and 2035 forecast oil price. On the contrary, gas production is questionable from costs point of view. Gas market is projected to remain regional. With Artie gas production cost of$ 4-12 million BTU, there is no business case to develop Artie gas in America and at the edge of profitability in Europe.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.