mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2012-6-27-297-301mgimoreview-1676Research ArticleСВЕЖИЙ ВЗГЛЯДNEW VISIONМомент перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемстваThe Moment of Transfer of a Share in a Share Capital of a Limited Liability Company in the Order of Hereditary SuccessionРемизоваА. В.RemizovaA. V.

Юрист, аспирант

a.v.remizova@gmail.comРоссийской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФRussian Federation20122812201206(27)297301Copyright © Ремизова А.В., 20122012Ремизова А.В.Remizova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1676

В статье анализируется установленный порядок наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью наследниками умершего участника, выявлена проблема отличия момента перехода права на долю умершего участника к наследникам от момента перехода прав и обязанностей участника общества к наследникам. Рассматриваются процедура и сроки получения согласия участников на переход прав и обязанностей к наследнику.

This article analyzes established procedure of inheritance of a share in a share capital of a limited liability company, detection of the problem differences between the moment of transfer of a share in a share capital of a limited liability company to the heirs of a deceased participant from the moment of transfer of rights and duties оf a participant to the heirs.

Доля в уставном капиталенаследственное правопреемствостатус участникаShare in a share capitalhereditary successionstatus of the participantReferencesГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012)// СПС «Консультант Плюс»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012)// СПС «Консультант Плюс»Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 06.12.2011) // СПСФедеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 06.12.2011) // СПС«Консультант Плюс».«Консультант Плюс».Федченко С.И. Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к правопреемникам (наследникам) //Федченко С.И. Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к правопреемникам (наследникам) //Российский налоговый курьер. 2010. № 5.Российский налоговый курьер. 2010. № 5.См. п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, воз-См. п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, воз-никающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».никающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».Новоселова Л.А. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право.Новоселова Л.А. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право.№ 11. С. 28.№ 11. С. 28.Калиниченко Т.Г. Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект // Нотариальный вестник. 2009. № 6. С. 12.Калиниченко Т.Г. Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект // Нотариальный вестник. 2009. № 6. С. 12.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов.Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов.М., 2009. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. 2010.М., 2009. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. Выдержки из книги // Бюллетень нотариальной практики. 2010.№ 6. С. 32 – 44; 2011. № 1. С. 32 - 47; 2011. № 2. С. 28 – 47. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические№ 6. С. 32 – 44; 2011. № 1. С. 32 - 47; 2011. № 2. С. 28 – 47. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практическиерекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 224 с.. Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 27.рекомендации юриста. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 224 с.. Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 27.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 28.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 28.См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 10107/11 по делу № А12-8057/2010; Постановление ФАС Цен-См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 10107/11 по делу № А12-8057/2010; Постановление ФАС Цен-трального округа от 18 марта 2010 г. № Ф10-626/10 по делу № А54-1546/2009-С11. Постановление Десятого арбитражноготрального округа от 18 марта 2010 г. № Ф10-626/10 по делу № А54-1546/2009-С11. Постановление Десятого арбитражногоапелляционного суда от 06.10.2010 по делу № А41-11722/10; Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2007 по делуапелляционного суда от 06.10.2010 по делу № А41-11722/10; Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2007 по делу№ А12-4129/07 // СПС «Консультант Плюс».№ А12-4129/07 // СПС «Консультант Плюс».Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 28, 32.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 28, 32.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2011 по делу № А78-2170/2010 и др.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2011 по делу № А78-2170/2010 и др.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 10107/11 по делу № А12-8057/2010.Постановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 10107/11 по делу № А12-8057/2010.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу № А66-13018/2009 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2010 по делу № А66-13018/2009 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2010 по делу № А39-765/2010. Постановление ФАС ДальневосточногоПостановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.11.2010 по делу № А39-765/2010. Постановление ФАС Дальневосточногоокруга от 30.08.2011 № Ф03-3646/2011 по делу № А59-2658/2010 // СПС «Консультант Плюс».округа от 30.08.2011 № Ф03-3646/2011 по делу № А59-2658/2010 // СПС «Консультант Плюс».См. например: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2010 по делу № А39-798/2010 // СПС «Консультант Плюс».См. например: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.10.2010 по делу № А39-798/2010 // СПС «Консультант Плюс».Юшков Е. Наследование долей в ООО// «ЭЖ-Юрист». 2006. № 28.Юшков Е. Наследование долей в ООО// «ЭЖ-Юрист». 2006. № 28.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 33.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 33.Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2010 № КГ-А40/404-11П.2 по делу № А40-44027/08-81-431 // СПС «Консуль-Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2010 № КГ-А40/404-11П.2 по делу № А40-44027/08-81-431 // СПС «Консуль-тант Плюс».тант Плюс».Михеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики. // Хозяйство иМихеева Н. Переход к наследникам доли в уставном капитале ООО: спорные вопросы теории и практики. // Хозяйство иправо. 2008. № 4. С. 83.право. 2008. № 4. С. 83.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 № А13-6709/04-24// СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2005 № А13-6709/04-24// СПС «Консультант Плюс».Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) /Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) /Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 848 с.Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 848 с.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 32.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 32.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах примененияПостановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах примененияФедерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «Консультант Плюс».Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «Консультант Плюс».Определение ВАС РФ от 16.07.2010 № 9510/10 по делу № А40-13211/09-138-125. Постановление ФАС Поволжского округа отОпределение ВАС РФ от 16.07.2010 № 9510/10 по делу № А40-13211/09-138-125. Постановление ФАС Поволжского округа от02.2009 по делу № А55-5346/2008 // СПС «Консультант Плюс».02.2009 по делу № А55-5346/2008 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.2009 года № Ф09-8417/09-С4 по делу № А60-11480/2009-С12 // СПС «Кон-Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.2009 года № Ф09-8417/09-С4 по делу № А60-11480/2009-С12 // СПС «Кон-сультант Плюс».сультант Плюс».Могилевский С. Новеллы законодательства об обществах с ограниченной ответственностью// Хозяйство и право. 2009.Могилевский С. Новеллы законодательства об обществах с ограниченной ответственностью// Хозяйство и право. 2009.№ 9. Приложение № 9. С. 42.№ 9. Приложение № 9. С. 42.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 33.Новоселова Л.А. Указ. соч. С. 33.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.