mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2012-5-26-168-171mgimoreview-1735Research ArticleЭКОНОМИКАECONOMICSПроблемы эффективности системы ключевых национальных показателейEfficiency Problems in the System of Key National IndicatorsБренделеваЕ. А.BrendelevaE. A.

К.э.н., доцент кафедры прикладной экономики

vestnik@mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20122810201205(26)168171Copyright © Бренделева Е.А., 20122012Бренделева Е.А.Brendeleva E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1735

В статье речь идет о ключевых национальных показателях, характеризующих экономическое развитие, проблемах, связанных с задаваемыми в рамках этих показателей целями. Речь идет о возможных изменениях существующей системы оценки состояния национальных экономик и общественного благосостояния, учета в ней институциональных особенностей стран с целью определения стратегии их долгосрочного развития.

The article talks about the key national indicators characterizing economic development, as well as the problems associated with the aims set in the framework of these indicators. The paper also looks at the possible changes in the existing system to asses the state of national economies and social welfare, as well as in the way institutional characteristics of a particular country are considered in this system, with the final aim of deciding on the states’ long term development strategy.

Ключевые национальные показателиэкономическое развитиеколичественные и качественные характеристикиинститутыKey national indicatorseconomic developmentquantitative and qualitative characteristicsinstitutionsReferencesОрганизация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) является ведущим учреждением – координатором ГлобальногоОрганизация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) является ведущим учреждением – координатором Глобальногопроекта по измерению прогресса в развитии обществ, начало осуществлению которого было официально положено в июлепроекта по измерению прогресса в развитии обществ, начало осуществлению которого было официально положено в июлег. Предпосылкой этого проекта стала Стамбульская декларация, которая явилась основным итогом второго Всемирногог. Предпосылкой этого проекта стала Стамбульская декларация, которая явилась основным итогом второго Всемирногофорума ОЭСР «Статистика, знания и политика», который проводился в Стамбуле (Турция) в июне 2007 г. Декларация призываетфорума ОЭСР «Статистика, знания и политика», который проводился в Стамбуле (Турция) в июне 2007 г. Декларация призываетпредпринять согласованные усилия по определению и измерению прогресса в XXI веке с четким акцентом на наращиваниепредпринять согласованные усилия по определению и измерению прогресса в XXI веке с четким акцентом на наращиваниепотенциала статистических служб в развивающихся странах.потенциала статистических служб в развивающихся странах.«Измерение прогресса в развитии обществ: что является актуальным для Азиатско-Тихоокеанского региона» / Доклад ОЭСР«Измерение прогресса в развитии обществ: что является актуальным для Азиатско-Тихоокеанского региона» / Доклад ОЭСРE/ESCAP/CST/8* 19 December 2008. С.3.E/ESCAP/CST/8* 19 December 2008. С.3.Краткие характеристики ВВП по поисковой системе сайта Всемирного экономического форума. http://www.weforum.org/s?s=GNPКраткие характеристики ВВП по поисковой системе сайта Всемирного экономического форума. http://www.weforum.org/s?s=GNPВаловое национальное счастье (ВНС) —холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологическиеВаловое национальное счастье (ВНС) —холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологическиеценности, в отличие от валового национального продукта (ВНП). Термин произошел от английского Gross National Happinessценности, в отличие от валового национального продукта (ВНП). Термин произошел от английского Gross National Happinessкак противопоставление Gross National Product.как противопоставление Gross National Product.Доклад Франции об измерении эффективности экономики и социального прогресса. - E/CN.3/2011/35Доклад Франции об измерении эффективности экономики и социального прогресса. - E/CN.3/2011/35В Комиссии под председательством Дж.Стиглица в качестве советника выступал еще один Нобелевский лауреат А. Сен (Но-В Комиссии под председательством Дж.Стиглица в качестве советника выступал еще один Нобелевский лауреат А. Сен (Но-белевская премия по экономике в 1998 г. «за вклад в экономику благосостояния» и значительный вклад в формулировкубелевская премия по экономике в 1998 г. «за вклад в экономику благосостояния» и значительный вклад в формулировкуконцептуальной структуры ежегодных отчетов ООН о развитии человечества и индекса развития человеческого потенциала.)концептуальной структуры ежегодных отчетов ООН о развитии человечества и индекса развития человеческого потенциала.)Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Первая глава. Рабочий перевод НИИДоклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Первая глава. Рабочий перевод НИИСчетной палаты РФ.2010 . С.22. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdfСчетной палаты РФ.2010 . С.22. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdfТам же. С.41. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdfТам же. С.41. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdfТам же. Часть 2. Качество жизни.Там же. Часть 2. Качество жизни.В институциональной экономике данный эффект получил название «институциональная ловушка».В институциональной экономике данный эффект получил название «институциональная ловушка».

The authors declare that there are no conflicts of interest present.