<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2020-4-73-232-257</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-1749</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ. Конструктивизм в мировой политике и экономике</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Международная торговля сквозь призму статистики: проблемы учёта, оценки и анализа</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>International trade through the prism of statistics: problems of accounting, evaluation and analysis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Григорук</surname><given-names>Н. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grigoruk</surname><given-names>N. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталия Евгеньевна Григорук – кандидат экономических наук, профессор кафедры учёта, статистики и аудита</p><p>119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia A. Grigoruk – Candidate of Economic Science, Professor with the Department of accounting, statistics and audit</p></bio><email xlink:type="simple">kafstat@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Галкин</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Galkin</surname><given-names>G. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Алексеевич Галкин – кандидат экономических наук, доцент кафедры учёта, статистики и аудита</p><p>119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey A. Galkin – Candidate of Economic Science, Associate Professor with the Department of accounting, statistics and audit</p></bio><email xlink:type="simple">kafstat@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>09</month><year>2020</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>232</fpage><lpage>257</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Григорук Н.Е., Галкин С.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Григорук Н.Е., Галкин С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grigoruk N.E., Galkin G.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1749">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1749</self-uri><abstract><p>В экономических исследованиях большое внимание традиционно уделяется вопросам торгово-экономического сотрудничества государств и развития международной торговли. Как правило, такого рода исследования опираются на матери- алы официальной статистики стран и международных организаций, которые не всегда публикуются на сопоставимой основе, что затрудняет, а иногда и делает невозможным объективный анализ процессов, происходящих как в двусторонних экономических связях, так и в международной торговле в целом. Этой важной проблеме сопоставимости статистических источников и посвящена настоящая статья. С учётом методологических концепций статистики, на основе которых сформированы показатели динамики и структуры мирохозяйственных связей, авторы представили анализ основных тенденций в развитии международной торговли. Таким образом, объектом исследования данной работы выступают не толь- ко статистические данные о развитии мировой торговли товарами и услугами, но и официальные методологические рекомендации по статистике, разработанные международными организациями и положенные в основу этих публикаций.</p><p>На большом фактологическом и статистическом материале авторы проследили изменения, произошедшие в мировых торговых связях XXI века, уделив особое внимание посткризисному периоду, раскрыли основные особенности географической и товарной структуры торговли, провели сравнительный анализ темпов развития мирового экспорта и импорта по группам стран, оценили участие Рос- сии в международной торговле, а также продемонстрировали методологическое содержание основных статистических показателей, которые используются для характеристики внешнеэкономических связей.</p><p>Многие десятилетия международное сотрудничество в области статистики фокусируется на проблеме унификации информации о внешнеэкономической деятельности стран. Решая эту проблему, Статистическая комиссия ООН составила методологические документы, которые принято называть «международными стандартами статистики». На основе изучения этих документов, а также материалов официальной статистики стран и других первоисточников авторы характеризуют процесс международной стандартизации информации о внешнеэкономических связях стран. В статье представлен критический анализ ключевых положений новейших методологических стандартов статистики, рассмотрена практика их применения в странах, включая Российскую Федерацию, выявлены основные достижения и проблемы в этой области.</p><p>Проведённое исследование позволило авторам оценить степень соответствия друг другу главных международных статистических стандартов и показать их влияние на развитие национальных статистических систем информации о внешнеэкономической деятельности, а также определить актуальные задачи статистики международной торговли.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In economic research, much attention is traditionally paid to the issues of trade and economic cooperation between states and the development of international trade. This kind of research is based on the materials of official statistics of countries and international organizations, which are not always published on a comparable basis, making it difficult, and sometimes impossible to do an objective analysis of processes taking place both in bilateral economic relations and in international trade in general. The article deals with this important problem of comparability of statistical sources.</p><p>Using a large amount of factual and statistical material, the authors trace the changes that have occurred in world trade relations of the 21st century, paying special attention to the post-crisis period, they reveal the main features of the geographical and commodity structure of trade, they present a comparative analysis of the rates of development of world exports and imports by groups of countries, assess Russia's participation in international trade, and also demonstrate the methodological content of the main statistical indicators that are used to characterize foreign economic relations.</p><p>For many decades, international cooperation in the field of statistics has focused on the problem of unifying information on the foreign economic activity of countries. Solving this problem, the UN Statistical Commission has drawn up methodological documents, which are usually called "international statistical standards". Based on the study of these documents, as well as materials of official statistics of countries and other primary sources, the authors characterize the process of international standardization of information on foreign economic relations of countries. The article presents a critical analysis of the key provisions of the latest methodological standards of statistics, considers the practice of their application in countries, including the Russian Federation, identifies the main achievements and problems in this area.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>статистика</kwd><kwd>международная торговля</kwd><kwd>внешнеэкономическая деятельность</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>международные стандарты</kwd><kwd>товары</kwd><kwd>услуги</kwd><kwd>экспорт</kwd><kwd>импорт</kwd><kwd>сотрудничество</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>statistics</kwd><kwd>international trade</kwd><kwd>foreign economic activity</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>analysis</kwd><kwd>international standards</kwd><kwd>goods</kwd><kwd>services</kwd><kwd>exports</kwd><kwd>imports</kwd><kwd>cooperation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бакулин С.Н. 1961. Статистика внешней торговли капиталистических стран. Москва: Внешторгиздат. 250 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Charles L., Daudin G. 2015. Eighteenth-century international trade statistics sources and methods. Revue de l'OFCE. №140(4). P. 7–36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисов А.Ю. 2019. Международный бизнес и кризис глобализации. Вестник МГИМО-Университета. 3(66). С. 61–88. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-3-66-61-88</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jia H., Wu Z. 2011. The interdiscipline of electronic commerce statistics and international trade statistics. 2ndInternational Conference on Artificial Intelligence. Management Science and Electronic Commerce. P. 7378–7381. DOI: 10.1109/AIMSEC.2011.6010933</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорук Н.Е. 2014. К вопросу о международной стандартизации учётно-статистической информации в сфере внешнеэкономической деятельности. Вопросы статистики. 5. С. 31-40. DOI: 10.34023/2313-6383-2014-0-5-31-40</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leibovici F., Waugh M.E. 2019. International trade and intertemporal substitution. Journal of International Economics. Vol. 117. P. 158–174. DOI: 10.1016/j.jinteco.2018.11.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорук Н.Е. 2015. Международная практика статистического учёта услуг во внешнеэкономической деятельности. Вопросы статистики. 2. С. 79-88. DOI: 10.34023/2313-6383-2015-0-2-79-88</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makhoul B., Otterstrom S.M. 1998. Exploring the accuracy of international trade statistics. Applied Economics. 30(12). P. 1603–1616. DOI: 10.1080/000368498324689</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кнобель А.Ю., Фиранчук А.С. 2019. Внешняя торговля России в 2018 г.: рост несы- рьевого неэнергетического экспорта. Экономическое развитие России. 4. C. 11–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pankova S.V., Tsypin A.P., Popov V.V. 2017. Methodological basis of statistical research on Russia’s food security. Journal of Environmental Management and Tourism. 8 (1). P. 105–115. URL: https://journals.aserspublishing.eu/jemt/article/view/1061</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров В.С., Лазарян С.С., Никонов И.В., Вотинов А.И. 2019. Международная торговля: поиск причин падения. Вопросы экономики. 1. С. 79–91. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-1-79-91</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reich U.-P. 2018. Accounting for international trade in value added: a com¬ment on the OECD–WTO project. Economic Systems Research. 30(4). P. 462–477. DOI: 10.1080/09535314.2018.1434486</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Олейнов А.Г. 2018. Экономическое будущее глобализации. Вестник МГИМО-Университета. 4(61). C. 92–106. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-92-106</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borisov A. U. 2019. Mezhdunarodnyy biznes i krizis globalizatsii [International business and the crisis of globalization]. MGIMO Review of International Relations. 3(66). P. 61-88. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-3-66-61-88. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паньков В.С. 2010. 2020 год – глобализация или деглобализация? Международная жизнь. 5. C. 163–176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoruk N. E. 2014. K voprosu o mezhdunarodnoj standartizacii uchetno-statisticheskoj informacii v sfere vneshneekonomicheskoj deyatel'nosti [International standardization of sta¬tistical information in the field of foreign economic activity] Voprosy statistiki. 5. P. 31-40. DOI: 10.34023/2313-6383-2014-0-5-31-40. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ревенко Л.С. 2017. Международные экономические отношения: плюрализм мнений в эпоху перемен. Москва: МГИМО-Университет. 609 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoruk N. E. 2015. Mezhdunarodnaya praktika statisticheskogo ucheta uslug vo vneshneekonomicheskoj deyatel'nosti [International practice of statistical accounting of services in foreign economic activity] Voprosy statistiki. 2. P. 79-88. DOI: 10.34023/2313-6383-2015-0-2- 79-88. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романов Ю.А. Статистика внешней торговли. Москва: ИМО, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knobel A. U., Firanchuk A. S. 2019.Vneshnyaya torgovlya Rossii v 2018 g.: rost nesyr'evogo neenergeticheskogo eksporta [Russia's foreign trade in 2018: growth of non-resource non-energy exports] Ekonomicheskoe razvitie Rossii. 4. P. 11-19 (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спартак А.Н. 2017. Перестройка в российском экспорте. Российский внешнеэкономический вестник. 4. C. 3–13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mezhdunarodnye ekonomicheskie otnosheniya: plyuralizm mnenij v epohu peremen. 2017. [International economic relations: pluralism of opinions in an era of change]. Pod. red. Revenko L. S. M., MGIMO University, 609 p. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шуйский В.П. 2017. Торговля услугами – перспективный сегмент международной торговли. Российский внешнеэкономический вестник. 10. C. 44–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov V. S., Lazaryan S. S., Nikonov I. V., Votinov A. I. 2019. Mezhdunarodnaya torgovlya: poisk prichin padeniya [International trade: search for causes of the slowdown]. Voprosy ekonomiki. 1. P. 79-91. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oleinov A. G. 2018. Ekonomicheskoe budushchee globalizacii [The economic future of globalization] MGIMO Review of International Relations. 4(61). P. 92-106. DOI: 10.24833/2071- 8160-2018-4-61-92-106 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oleinov A. G. 2018. Ekonomicheskoe budushchee globalizacii [The economic future of globalization] MGIMO Review of International Relations. 4(61). P. 92-106. DOI: 10.24833/2071- 8160-2018-4-61-92-106 (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pankov V. S. 2010. 2020 god – globalizaciya ili deglobalizaciya? [2020 -globalization or deglobalization?] Mezhdunarodnaya zhizn'. 5. P. 163-176 (in Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pankov V. S. 2010. 2020 god – globalizaciya ili deglobalizaciya? [2020 -globalization or deglobalization?] Mezhdunarodnaya zhizn'. 5. P. 163-176 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Revenko L.S. 2017. Mezhdunarodnyye ekonomicheskiye otnosheniya: plyuralizm mneniy v epokhu peremen [International Economic Relations: Pluralism of Opinions in an Age of Change]. Moscow: MGIMO-University. 609 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Revenko L.S. 2017. Mezhdunarodnyye ekonomicheskiye otnosheniya: plyuralizm mneniy v epokhu peremen [International Economic Relations: Pluralism of Opinions in an Age of Change]. Moscow: MGIMO-University. 609 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Romanov Yu. A. Statistika vneshney torgovli [Foreign trade statistics]. Moscow: IMO, 1974.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanov Yu. A. Statistika vneshney torgovli [Foreign trade statistics]. Moscow: IMO, 1974.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Spartak A. N. 2017. Perestrojka v rossijskom eksporte [Perestroika in Russian export] Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik. 4. P. 3-13 (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spartak A. N. 2017. Perestrojka v rossijskom eksporte [Perestroika in Russian export] Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik. 4. P. 3-13 (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shuisky V. P. 2017. Torgovlyauslugami – perspektivnyj segment mezhdunarodnoj torgovli [Trade in services is a promising segment of International Trade] Rossijskij vneshneekonomich¬eskij vestnik. 10. P. 44-45. (in Russian)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shuisky V. P. 2017. Torgovlyauslugami – perspektivnyj segment mezhdunarodnoj torgovli [Trade in services is a promising segment of International Trade] Rossijskij vneshneekonomich¬eskij vestnik. 10. P. 44-45. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
