mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2012-5-26-215-220mgimoreview-1758Research ArticleФИЛОЛОГИЯPHILOLOGYМежличностное взаимодействие читателя, автора и персонажа художественного текстаInterpersonality Communication of Writer, Character and Reader in Belles-LettresКомаровА. С.KomarovA. S.

К. филол. н., доцент кафедры английского языка № 1

komarov59@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20122810201205(26)215220Copyright © Комаров А.С., 20122012Комаров А.С.Komarov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1758

Статья посвящена процессу общения, возникающему при чтении художественного произведения. Рассматриваются все участники процесса художественного общения: автор, персонаж и читатель. Анализируются возникающие между ними межличностные связи, раскрывается направленность и характер межличностного взаимодействия между субъектами общения. Межличностное взаимодействие между участниками сводится к двум типам: субъектно-субъектному и субъектно-объектному. Субъектно-субъектное взаимодействие характеризуется как процесс межличностного общения, в то время как субъектно-объектное взаимодействие представлено как процесс манипуляционного взаимодействия.

The article is devoted to intercourse between the writer, the character and the reader, their roles in the process, the characteristics and nature of interpersonal relations between them. The author describes the two types of interpersonal relations: manipulative intercourse and communicative intercourse. Manipulative intercourse is looked upon as a process of depriving one participant of their individuality by the other. Special attention is paid to the nature, sources, and differences between these types of relations, their manifestation in belles-lettres, ways of transforming communication into manipulation.

Художественный текстхудожественное общениемежличностное взаимодействиесубъекты общенияманипуляционное взаимодействиеобраз автораобраз читателяперсонаждругое «я»Belles-lettresinterpersonal communicationinterpersonality intercoursemanipulative intercoursenarrationliterary textwriter’s imagereader’s imagecharacterassimilationindividualityReferencesБорев Ю.Б. Эстетика. М.: Высшая школа, 2002.Борев Ю.Б. Эстетика. М.: Высшая школа, 2002.Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности. М., 2001.Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности. М., 2001.Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. С. 35.Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991. С. 35.Лоуренс Д.Г. Собрание сочинений: в 7 т. // Т. 7: Сумерки Италии. М.: Бослен, 2008. С. 479.Лоуренс Д.Г. Собрание сочинений: в 7 т. // Т. 7: Сумерки Италии. М.: Бослен, 2008. С. 479.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров //Социальная психолингвистика: Хрестоматия. М.: Лабиринт, 2007. С. 229.Бахтин М.М. Проблема речевых жанров //Социальная психолингвистика: Хрестоматия. М.: Лабиринт, 2007. С. 229.Лотман Ю.М. Два устных рассказа Бунина (К проблеме «Бунин и Достоевский») // Лотман Ю.М. О русской литературе.Лотман Ю.М. Два устных рассказа Бунина (К проблеме «Бунин и Достоевский») // Лотман Ю.М. О русской литературе.С.-Петербург: Искусство-СПБ, 1997. С. 739–742.С.-Петербург: Искусство-СПБ, 1997. С. 739–742.Кундера М. Нарушенные завещания: Эссе / Пер. с фр. М.Таймановой. СПб.: Азбука-классика, 2008. С. 82-84.Кундера М. Нарушенные завещания: Эссе / Пер. с фр. М.Таймановой. СПб.: Азбука-классика, 2008. С. 82-84.Там же. С. 84-88.Там же. С. 84-88.Кристи А. Пассажир из Франкфурта: детективный роман. М.: Эксмо, 2011. С. 6.Кристи А. Пассажир из Франкфурта: детективный роман. М.: Эксмо, 2011. С. 6.Waugh E. Prose, Memoirs, Essays. M.: Progress Publishers, 1980. C. 374-375.Waugh E. Prose, Memoirs, Essays. M.: Progress Publishers, 1980. C. 374-375.Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. C. 497-498.Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003. C. 497-498.Кристи А. Указ. соч. С. 5-6.Кристи А. Указ. соч. С. 5-6.Ефимов А.И. История русского литературного языка. Курс лекций. Изд-во Московского университета, 1954. C. 383.Ефимов А.И. История русского литературного языка. Курс лекций. Изд-во Московского университета, 1954. C. 383.Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. М.: Ось-89, 2009. C. 358.Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум. М.: Ось-89, 2009. C. 358.Sexy Shorts For Summer. A collection of short stories. Edited by J. Sanger. Accent Press Ltd, 2004.Sexy Shorts For Summer. A collection of short stories. Edited by J. Sanger. Accent Press Ltd, 2004.Лотман Ю.М. Литература в контексте русской культуры XVIII века // О русской литературе. С.-Петербург: Искусство-СПБ,Лотман Ю.М. Литература в контексте русской культуры XVIII века // О русской литературе. С.-Петербург: Искусство-СПБ,C. 135-137.C. 135-137.Комаров А.С. Автор и персонаж в субъект-субъектном пространстве художественной прозы // Филологические науки вКомаров А.С. Автор и персонаж в субъект-субъектном пространстве художественной прозы // Филологические науки вМГИМО: Сб. науч. трудов. М.: 2012, № 48 (63). C. 176–185.МГИМО: Сб. науч. трудов. М.: 2012, № 48 (63). C. 176–185.Зинченко В.П. Мысль и Слово Густава Шпета. М.: УРАО, 2000. С. 195.Зинченко В.П. Мысль и Слово Густава Шпета. М.: УРАО, 2000. С. 195.Франк С.Л. Реальность и человек: Метафизика человеческого бытия. М.: Аст, 2007.Франк С.Л. Реальность и человек: Метафизика человеческого бытия. М.: Аст, 2007.Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 809.Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 809.Там же. С. 814.Там же. С. 814.Кундера М. Указ. соч. С. 270–271.Кундера М. Указ. соч. С. 270–271.Левидов М.Ю. Путешествие в некоторые отдельные страны мысли и чувства Джонатана Свифта, сначала исследователя,Левидов М.Ю. Путешествие в некоторые отдельные страны мысли и чувства Джонатана Свифта, сначала исследователя,а потом воина в нескольких сражениях. М.: Вагриус, 2008. С.48–57.а потом воина в нескольких сражениях. М.: Вагриус, 2008. С.48–57.Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма. М.: Руссико, 1996. С.271.Суета сует. Пятьсот лет английского афоризма. М.: Руссико, 1996. С.271.Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 810.Лотман Ю.М. Указ. соч. С. 810.Немзер А. В.Ф. Одоевский и его проза // Одоевский В.Ф. Повести и рассказы. М.: Художественная литература, 1988. С. 7.Немзер А. В.Ф. Одоевский и его проза // Одоевский В.Ф. Повести и рассказы. М.: Художественная литература, 1988. С. 7.Кундера М. Указ.соч. С. 240.Кундера М. Указ.соч. С. 240.Герцен А.И. Кто виноват? Повести. М.: Правда, 1985. С. 140-141.Герцен А.И. Кто виноват? Повести. М.: Правда, 1985. С. 140-141.Кундера М. Указ. соч. С. 240.Кундера М. Указ. соч. С. 240.Там же. С. 64.Там же. С. 64.Там же. С. 78.Там же. С. 78.Там же. С. 210–211.Там же. С. 210–211.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.