mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2012-5-26-227-234mgimoreview-1762Research ArticleНАУКОВЕДЕНИЕSCIENCE STUDIESРегулирование экспертизы научных проектов в Немецком научно-исследовательском сообществеPeer Review Regulation in the German Science and Research AssociationВодяницкаяЕ. А.VodyanitskayaE.

К.ю.н., старший преподаватель кафедры конституционного права

vodyanitskaya@inno.mgimo.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20122810201205(26)227234Copyright © Водяницкая Е.А., 20122012Водяницкая Е.А.Vodyanitskaya E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/1762

В статье рассматривается регулирование процедуры экспертизы научных проектов в Немецком научно-исследовательском сообществе. Автор анализирует этапы проведения экспертизы и приводит ряд критических замечаний по существу данной процедуры, затрагивающих необходимость более полного информирования заявителей о результатах экспертизы, пересмотра условий оплаты работы экспертов, отхода от принципа анонимности.

The article describes peer review procedures used by the German Science and Research Association. It gives thorough analysis of the stages of peer review and provides a number of critical comments to the procedure regarding provision of additional information to grant applicants, increased reimbursement of the reviewers, reveal of information about the reviewers.

Научные фондынаучная политикаНемецкое научно-исследовательское сообществонезависимая экспертизаScience foundationscience policyGerman Science and Research Associationpeer reviewReferences§ 1 Устава ННИС // http://www.dfg.de/dfg_profil/satzung/index.html§ 1 Устава ННИС // http://www.dfg.de/dfg_profil/satzung/index.htmlhttp://www.dfg.de/formulare/70_01/index.jsphttp://www.dfg.de/formulare/70_01/index.jsphttp://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/fachkollegien/amtsperiode_2012_2015/index.jsphttp://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/fachkollegien/amtsperiode_2012_2015/index.jspRahmengeschäftsordnung für die Fachkollegien (RahmenGO), in der ab 01.05.2010 geltenden Fassung (Beschluss des Senats derRahmengeschäftsordnung für die Fachkollegien (RahmenGO), in der ab 01.05.2010 geltenden Fassung (Beschluss des Senats derDFG vom 29.04.2010) // http://www.dfg.de/formulare/70_02/index.jspDFG vom 29.04.2010) // http://www.dfg.de/formulare/70_02/index.jspRahmengeschäftsordnung für die Fachkollegien (RahmenGO), in der ab 01.05.2010 geltenden Fassung (Beschluss des Senats derRahmengeschäftsordnung für die Fachkollegien (RahmenGO), in der ab 01.05.2010 geltenden Fassung (Beschluss des Senats derDFG vom 29.04.2010) // http://www.dfg.de/formulare/70_02/index.jspDFG vom 29.04.2010) // http://www.dfg.de/formulare/70_02/index.jspТам же.Там же.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.