<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2014-4-37-287-293</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-186</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>НАУКОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SCIENCE STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Понятие «концепт» в системе наук о культуре</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Idea of «Concept» in the Studies of Culture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Татарская</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tatarskaya</surname><given-names>T. D.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">lerelin@lerelin.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>08</month><year>2014</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4(37)</issue><fpage>287</fpage><lpage>293</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Татарская Д.А., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Татарская Д.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tatarskaya T.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/186">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/186</self-uri><abstract><p>В статье на основе анализа различных дискурсов (философского, лингвистического, лингвокультурологического, философско-культурологического) по проблеме «концепта» предпринята попытка выявления особенностей данных подходов к пониманию и исследованию этого понятия. Термин «концепт» находится сейчас на пике популярности в гуманитарной литературе, что связано, во-первых, с его относительной универсальностью, а во-вторых, с процессами глобализации, которые порождают интерес к исследованию различия представлений о ключевых понятиях изучаемых стран и культур. Между тем дискурс о концепте, возникнув впервые в лоне философии, претерпел ряд изменений, связанных как с течением времени, так и с увеличением интереса к данному понятию в других областях гуманитарного знания. Большой всплеск популярност и этого термина возник в начале XX в. в отечественной лингвистике. Затем из области чистой лингвистики понятие «концепт» перешло в область лингвокогнитологии, лингвокультурологии, где также неоднократно уточнялось. В первые десятилетия XXI в. к данному термину вновь возникает интерес со стороны философии, а также появившейся в середине XIX в. философии культуры. В данный момент в гуманитарных науках отмечается сосуществование различных подходов к пониманию, трактовке и исследованию концепта. С точки зрения лингвистики, он представляет собой смысловое значение знака, его исследование направлено на поиск различных средств репрезентации концепта в языке, а также выявление их частотности. Лингвокогнитология имеет своей целью построение когнитивной модели представления данного понятия в языковом сознании носителя языка. Особенностью лингвокультурологического подхода является направленность на поиск национально-культурного компонента концепта. А философско-культурологическое исследование нацелено на выявление сущности данного феномена в общем контексте культуры.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to analyzing the difference between discourses about "concept". It is an attempt to reveal the features of these approaches to the problem of understanding and studying of "concept". This term is currently at its peak popularity in the human studies, which is connected with its universality and the process of globalization, which generates an interest to studying cultures though these keywords or concepts. Meanwhile, the discourse about "concept" firstly appeared in philosophical literature. Then at the early twentieth century an interest to "concept" arose in Russian linguistics. Afterwards, the term came from the field of pure linguistics to the fields of cognitive linguistics and cultural linguistics, and then in the first decade of XXI century it was rekindled thanks to philosophy. Nowadays in the modern humaninities there are the coexistence of different approaches to understanding, interpretation and investigation of concept. In terms of linguistics the concept constitutes the meaning of sign, and its investigation focused on the search of different means of representation of it in the language and on the basis on them structuring the concept. Linguocognitive science has its aim in building a cognitive model of representation this term in the linguistic consciousness of a native speaker. The feature of cultural linguistics approach is its orientation on the search of cultural component of concept. And the approach of cultural studies focused on the search of the features and the analysis of the essence of this phenomenon in the general context of culture</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>концепт</kwd><kwd>понятие</kwd><kwd>концепт культуры</kwd><kwd>универсалия</kwd><kwd>мыслительный код</kwd><kwd>фрейм</kwd><kwd>гештальт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>concept</kwd><kwd>conception</kwd><kwd>concept of culture</kwd><kwd>universal</kwd><kwd>mental code</kwd><kwd>frame</kwd><kwd>gestalt</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аскольдов С.А. Концепт и слово, 1928/ Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997.320 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аскольдов С.А. Концепт и слово, 1928/ Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997.320 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бадмаева Т.И. Концепт «вода» в английской лингвокультуре: дисс. канд. филолог, наук: 10.02.04/ Бадмаева Т.И., Волгоград, 2006.220 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бадмаева Т.И. Концепт «вода» в английской лингвокультуре: дисс. канд. филолог, наук: 10.02.04/ Бадмаева Т.И., Волгоград, 2006.220 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Миф сегодня// Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика, М.: Прогресс, 1989.616 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барт Р. Миф сегодня// Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика, М.: Прогресс, 1989.616 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов/ пер. с анг. А.Д. Шмелева. М: Языки славянской культуры, 2001.288 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов/ пер. с анг. А.Д. Шмелева. М: Языки славянской культуры, 2001.288 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воркачев С.Г. Концепт как&lt;вонтиковый термин»// Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. М., 2003.144 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воркачев С.Г. Концепт как&lt;вонтиковый термин»// Язык, сознание, коммуникация. Вып. 24. М., 2003.144 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев В.В. Лингвокультурологическая парадигма личности, М.: Издат. Российского Унив. Дружбы Народов, 1996.169 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воробьев В.В. Лингвокультурологическая парадигма личности, М.: Издат. Российского Унив. Дружбы Народов, 1996.169 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глаголев В.С. Вербально-понятийные аспекты методологического дискурса // Режим доступа: http:// www.mgimo.ru/publications/?id=1002422 (дата обращения: 19.05.14)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глаголев В.С. Вербально-понятийные аспекты методологического дискурса // Режим доступа: http:// www.mgimo.ru/publications/?id=1002422 (дата обращения: 19.05.14)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуревич П.С. Культурология. XX век. Энциклопедия под ред. С.Я. Левит, Спб: Университетская книга, Т. 2,1998.446 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуревич П.С. Культурология. XX век. Энциклопедия под ред. С.Я. Левит, Спб: Университетская книга, Т. 2,1998.446 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуревич Т.М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка// Вестник МГИМО-Уни- верситета. № 2. 2012. 208-213 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуревич Т.М. Культурологическая парадигма преподавания японского языка// Вестник МГИМО-Уни- верситета. № 2. 2012. 208-213 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Ин-т экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. 288 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.: Ин-т экспериментальной социологии, СПб.: Алетейя, 1998. 288 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жинкин Н.И. Речь как проводник информации, М.: Наука, 1982.160 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жинкин Н.И. Речь как проводник информации, М.: Наука, 1982.160 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красноярова Н.Г. Природа как концепт культуры: опыт культурофилософского очерка реки, воды, потока. Режим доступа: &lt;http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-15.pdf&gt; (дата обращения: 02.02.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красноярова Н.Г. Природа как концепт культуры: опыт культурофилософского очерка реки, воды, потока. Режим доступа: &lt;http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-15.pdf&gt; (дата обращения: 02.02.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кржижановский С.Д. Философема о театре. Режим доступа: &lt;http://www.utoronto.ca/tsq/04/krzhizhan04. shtml&gt; (дата обращения: 13.01.2013)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кржижановский С.Д. Философема о театре. Режим доступа: &lt;http://www.utoronto.ca/tsq/04/krzhizhan04. shtml&gt; (дата обращения: 13.01.2013)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мунтян М.А. Современный учебник дипломатических переговоров//ВестникМГИМО-Университета. 2012. № 6. С. 321-323</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мунтян М.А. Современный учебник дипломатических переговоров//ВестникМГИМО-Университета. 2012. № 6. С. 321-323</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неретина С.С. Тропы и концепты. М.: Рос. АН, Ин-т философии. 1999. 277 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Неретина С.С. Тропы и концепты. М.: Рос. АН, Ин-т философии. 1999. 277 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова З.Д. Когнитивная лингвистика/З.Д. Попова, И.АСтернин. Воронеж: Истоки, 2006. 226 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попова З.Д. Когнитивная лингвистика/З.Д. Попова, И.АСтернин. Воронеж: Истоки, 2006. 226 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2002.60 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. Воронеж: Истоки, 2002.60 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перевозникова А.К. Концепт душа в русской языковой картине мире: дисс. канд. филол. наук/ А.К. Перевозникова, Российский ун-т дружбы народов. М., 2002.184 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Перевозникова А.К. Концепт душа в русской языковой картине мире: дисс. канд. филол. наук/ А.К. Перевозникова, Российский ун-т дружбы народов. М., 2002.184 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Силантьева М.В. Философия культуры Н.А.Бердяева и актуальные проблемы современности/ М.В. Силантьева. М.: ГАСК, 2005.220 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Силантьева М.В. Философия культуры Н.А.Бердяева и актуальные проблемы современности/ М.В. Силантьева. М.: ГАСК, 2005.220 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2001.824 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М., 2001.824 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торкунов А.В. По дороге в будущее/ А.В. Торкунов; ред.-сост. А.В. Малыгин, А.Л. Чечевишников. М.: Аспект Пресс, 2010.476 с</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Торкунов А.В. По дороге в будущее/ А.В. Торкунов; ред.-сост. А.В. Малыгин, А.Л. Чечевишников. М.: Аспект Пресс, 2010.476 с</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фаткуллина Ф.Г., Сулейманова А.К., Гибадуллина Л.З. Концепт как базовая категория лингвокогни- тологии и лингвокультурологии. Режим доступа: &lt;http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/modern- control-technology-cl 12/11886-cl 12-148&gt; (дата обращения: 24.03.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фаткуллина Ф.Г., Сулейманова А.К., Гибадуллина Л.З. Концепт как базовая категория лингвокогни- тологии и лингвокультурологии. Режим доступа: &lt;http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/modern- control-technology-cl 12/11886-cl 12-148&gt; (дата обращения: 24.03.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Халяпина Л.П. Разработка новой модели преподавания лингвистических дисциплин, ориентированной на формирование компетенции универсальных культурных концептов// Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. Т. 4. №4. с. 131-135</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Халяпина Л.П. Разработка новой модели преподавания лингвистических дисциплин, ориентированной на формирование компетенции универсальных культурных концептов// Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. Т. 4. №4. с. 131-135</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
