mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2011-6-21-146-152mgimoreview-2058Research ArticleИСТОРИЯHISTORYИноземцы в русской жизни ХV-XVI вв.Foreigners at the Russian Life in XV-XVI CenturiesЧерниковаТатьяна ВасильевнаTchernikovaT. V.vestnik@mgimo.ruE-mail: vestnik@mgimo.ruRussian Federation20112812201106(21)146152Copyright © Черникова Т.В., 20112011Черникова Т.В.Tchernikova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2058

Данная статья посвящена изучению использования различных западных специалистов на русской службе во второй половине XV - XVI вв. Автор выясня- ет: - в каких областях и какие иностранные специалисты использовались в России при Василии III и Иване IV; - почему Москва обращалась за помощью к западноевропейским специа- листам; - какими были масштабы и значение такого рода помощи для России; - как менялось общественное положение выходцев из Западной Европы в России на протяжении полутора сотни лет с начала процессов европеиза- ции страны.

.

ReferencesДжовио П. Книга о московском посольстве // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 19.Джовио П. Книга о московском посольстве // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 19.Георг Перкамота. Сообщение о России, продиктованное в 1486 году в канцелярии Сфорца московским послом Георгом Перкамотой. Заметка, содержащая сведения о делах и властителе России // Иностранцы о древней Москве., М., 1991. С. 9.Георг Перкамота. Сообщение о России, продиктованное в 1486 году в канцелярии Сфорца московским послом Георгом Перкамотой. Заметка, содержащая сведения о делах и властителе России // Иностранцы о древней Москве., М., 1991. С. 9.Фоскарино М., «Рассуждение о Московии» из книги «Историческое сказание о Московском государстве, сочиненное вене- цианским послом Фоскарино» // Иностранцы о древней Москве. М., 1997. С. 57.Фоскарино М., «Рассуждение о Московии» из книги «Историческое сказание о Московском государстве, сочиненное вене- цианским послом Фоскарино» // Иностранцы о древней Москве. М., 1997. С. 57.Герберштейн С. Записки о московских делах // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С.212.Герберштейн С. Записки о московских делах // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С.212.Тьеполо Ф. Рассуждение о делах Московии Франческо // Иностранцы о древней Москве. М., 1997. С. 63.Тьеполо Ф. Рассуждение о делах Московии Франческо // Иностранцы о древней Москве. М., 1997. С. 63.А. Гваньини (1538-1614), итальянец из Вероны, военный инженер на польской службе. Был комендантом западнорусского города Витебска в ходе Ливонской войны в 1569-1587 гг. Сведения о России собирал из рассказов польских и литовских купцов, записок современников, материалов хроник.А. Гваньини (1538-1614), итальянец из Вероны, военный инженер на польской службе. Был комендантом западнорусского города Витебска в ходе Ливонской войны в 1569-1587 гг. Сведения о России собирал из рассказов польских и литовских купцов, записок современников, материалов хроник.Гваньини А. Описание Московии. М., 1997. С. 13.Гваньини А. Описание Московии. М., 1997. С. 13.Нейгебауер С. Московия. Описание природы, расстояния, местоположение, религия и государственное устройство // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 26.Нейгебауер С. Московия. Описание природы, расстояния, местоположение, религия и государственное устройство // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 26.В. Пиргаймер составил описание Германии, однако, уделил в нем место и для рассказа о Московии.В. Пиргаймер составил описание Германии, однако, уделил в нем место и для рассказа о Московии.Нейгебауер С. Указ. соч. С. 25.Нейгебауер С. Указ. соч. С. 25.Флетчер Д. О государстве Русском., СПб., 1906. С. 17.Флетчер Д. О государстве Русском., СПб., 1906. С. 17.Там же. С. 178, 114.Там же. С. 178, 114.Скобелкин О.В. Иностранные известия об иноземцах в русском войске в XVI веке // Проблемы этнической истории Цен- тральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в новое и новейшее время: Сборник научных трудов. Вып. 1. Издательство Воронежского государственного университета, 2002. С. 13.Скобелкин О.В. Иностранные известия об иноземцах в русском войске в XVI веке // Проблемы этнической истории Цен- тральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в новое и новейшее время: Сборник научных трудов. Вып. 1. Издательство Воронежского государственного университета, 2002. С. 13.Фоскарино М., Указ. соч. С. 56. Тьеполо Ф. Указ. соч. С. 62.Фоскарино М., Указ. соч. С. 56. Тьеполо Ф. Указ. соч. С. 62.Фоскарино М., Указ. соч. С. 55.Фоскарино М., Указ. соч. С. 55.Хорошкевич А.Л. Русское войско первой четверти XVI в. по сообщению С. Герберштейна // Феодализм в России: Юбилей- ные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения акад. Л.В. Черепнина: Тезисы докладов и сообщений. М., 1985. С. 94.Хорошкевич А.Л. Русское войско первой четверти XVI в. по сообщению С. Герберштейна // Феодализм в России: Юбилей- ные чтения, посвященные 80-летию со дня рождения акад. Л.В. Черепнина: Тезисы докладов и сообщений. М., 1985. С. 94.Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 116.Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 116.Информация о Никласе: Герберштейн. Указ. соч. С. 116, 172-173, 319.Информация о Никласе: Герберштейн. Указ. соч. С. 116, 172-173, 319.Там же. С. 175.Там же. С. 175.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 29. Герберштейн С. Указ соч. Комментарии А.Л. Хорошкевича. С. 340. Комент. 620.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 29. Герберштейн С. Указ соч. Комментарии А.Л. Хорошкевича. С. 340. Комент. 620.Герберштейн С. Указ соч. С. 173.Герберштейн С. Указ соч. С. 173.Там же. С. 172.Там же. С. 172.Там же. С. 179.Там же. С. 179.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 19-20.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 19-20.Ченслор Р. Указ. соч. С. 33.Ченслор Р. Указ. соч. С. 33.Флорин - золотая флорентийская монета весом в 3,537 г., чеканилась с XIII в.Флорин - золотая флорентийская монета весом в 3,537 г., чеканилась с XIII в.Приводимое Штаденом название пока не имеет объяснения или русского аналога.Приводимое Штаденом название пока не имеет объяснения или русского аналога.Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника. М., 1925. С. 82.Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца опричника. М., 1925. С. 82.Там же. С. 245.Там же. С. 245.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 14.Скобелкин О.В. Указ. соч. С. 14.Там же. С. 108.Там же. С. 108.Герберштейн С. Указ. соч. С. 255.Герберштейн С. Указ. соч. С. 255.Соловьев С.М., Сочинения. История России с древнейших времен. - М.,, 1989. Кн. 3. Т. 6. С. 484.Соловьев С.М., Сочинения. История России с древнейших времен. - М.,, 1989. Кн. 3. Т. 6. С. 484.Там же. С. 643.Там же. С. 643.Там же. С. 235.Там же. С. 235.Там же. С. 235.Там же. С. 235.Штаден Г. Указ. соч. С. 123.Штаден Г. Указ. соч. С. 123.Тьеполо Ф. Указ. соч. С. 65-66.Тьеполо Ф. Указ. соч. С. 65-66.Меховский М., Трактат о двух Сарматиях // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 18.Меховский М., Трактат о двух Сарматиях // Иностранцы о древней Москве. М., 1991. С. 18.Штаден Г. Указ. Соч. С. 120. 41. Там же. С. 104. 42. Там же. С. 121.Штаден Г. Указ. Соч. С. 120. 41. Там же. С. 104. 42. Там же. С. 121.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.