mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2011-2-17-268-269mgimoreview-2359Research ArticleСВЕЖИЙ ВЗГЛЯДNEW VISIONПроблема имиджа в политике и политической наукеImage In Politics and Political ScienceНейматоваАида ЯгутовнаNeymatovaA. Y.vestnik@mgimo.ruМГИМО(У) МИД РоссииRussian Federation20112804201102(17)268269Copyright © Нейматова А.Я., 20112011Нейматова А.Я.Neymatova A.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2359

Имидж - одна из наиболее актуальных и популярных тем как в политике, так и в политической науке. Успешный имидж в политике - это квинтэссенция разных элементов, явление многогранное и многоуровневое. Только интегральный подход к осмыслению и построению имиджа позволяет извлечь из него максимальную пользу. Имидж в политике формируется мозаично. Здесь учитываются многие факторы и составляющие - такие, как: целенаправленная работа имиджмейкеров, мнения и действия конкурентов и сослуживцев, объективные условия развития общества, а также весь политический контекст. В условиях бурного развития Интернета политический имидж становится все более символичным и легко управляемым. Одним из таких условий, позволяющим манипулировать людьми, становится стереотипное мышление.

.

политикаимиджкомпонентыстереотипысимволическая реальностьReferencesWebster's New World Dictionary. Third College Ed. N. Y., 1994. Р. 673.Webster's New World Dictionary. Third College Ed. N. Y., 1994. Р. 673.Лосев А.Ф. Диалектика мифа. - М.: Правда, 1990 // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev_DialMif/_01.phpЛосев А.Ф. Диалектика мифа. - М.: Правда, 1990 // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev_DialMif/_01.phpРябикина З.И. Психология имиджа: проблемы и перспективы // http://www.follow.ru/article/347Рябикина З.И. Психология имиджа: проблемы и перспективы // http://www.follow.ru/article/347Плеханов Г. В.. Избранные философские произведения в 5 тт. Т. 2. К вопросу о роли личности в истории. М., 1956. 323 с.Плеханов Г. В.. Избранные философские произведения в 5 тт. Т. 2. К вопросу о роли личности в истории. М., 1956. 323 с.Вебер М. Хозяйство и общество. Часть 1 «Экономика, общественное устройство и власть». Глава III «Типы господства и их отношение к экономике» // http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/weber/r_weber2.htmlВебер М. Хозяйство и общество. Часть 1 «Экономика, общественное устройство и власть». Глава III «Типы господства и их отношение к экономике» // http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/weber/r_weber2.htmlПочепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001. 22 с.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001. 22 с.Карты стереотипов болгарского художника загрузили 500 млн. раз//Взгляд// http://www.vz.ru/news/2010/9/21/434205.htmlКарты стереотипов болгарского художника загрузили 500 млн. раз//Взгляд// http://www.vz.ru/news/2010/9/21/434205.htmlЛосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Los_PrSimv/01.php.Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство // http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Los_PrSimv/01.php.Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры. Проблема человека в западной философии. М.:Прогресс, 1988. 29 с.Кассирер Э. Опыт о человеке: введение в философию человеческой культуры. Проблема человека в западной философии. М.:Прогресс, 1988. 29 с.Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М,1982. 443 с. // http://gzvon.pyramid.volia.ua/biblioteka/kafedra_filosofii/libph/losev/zsm/text.htmЛосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М,1982. 443 с. // http://gzvon.pyramid.volia.ua/biblioteka/kafedra_filosofii/libph/losev/zsm/text.htmПоцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме//Политические исследования -1999. №5 68 с.Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме//Политические исследования -1999. №5 68 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.