mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2010-4-13-41-46mgimoreview-2518Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯINTERNATIONAL RELATIONSРоссийская военная доктрина в редакции 2010 г.: реакции и оценки политических и экспертных кругов ЗападаRussia`s Military Doctrine 2010: Reactions and Assessments of the Western Political and Expert CirclesНовиковаД. О.NovikovaD. O.noemail@neicon.ru20102808201004(13)4146Copyright © Новикова Д.О., 20102010Новикова Д.О.Novikova D.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2518

В статье анализируются реакции и оценки западного экспертного и политического сообществ на российскую военную доктрину от 2010 г., а также рассматривается проблема восприятия Западом нового документа в российской внешней политике в целом.

российская военная доктрина в редакции 2010 г.российская внешняя политикавосприятие российской внешней политики на Западереакции западного сообщества на российскую военную доктринуоценки и комментарии политических и экспертных кругов ЗападаReferencesВ доктрине 2010 г. разграничиваются военная опасность как «состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы» ; и военная угроза как «состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию)».В доктрине 2010 г. разграничиваются военная опасность как «состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы» ; и военная угроза как «состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государств), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию)».R. Rozoff. NATO Expansion, Missile Deployments And Russia's New Military Doctrine // Global Research, February 13, 2010R. Rozoff. NATO Expansion, Missile Deployments And Russia's New Military Doctrine // Global Research, February 13, 2010D. Gorenburg. Russia's new military doctrine: An Exercise in Public Relations February 8, 2010// http://russiamil.wordpress.com/D. Gorenburg. Russia's new military doctrine: An Exercise in Public Relations February 8, 2010// http://russiamil.wordpress.com/Ibid.Ibid.D. Brunnstrom. Russian doctrine does not reflect real world - NATO //Reuters, February 7, 2010, http://www.reuters.com/article/idUSTRE6150NI20100206D. Brunnstrom. Russian doctrine does not reflect real world - NATO //Reuters, February 7, 2010, http://www.reuters.com/article/idUSTRE6150NI20100206T. Tasovac Russia, NATO wrangle over military doctrine // Deutsche Welle, 07.02.2010 http://www.dw-world.de/T. Tasovac Russia, NATO wrangle over military doctrine // Deutsche Welle, 07.02.2010 http://www.dw-world.de/См. Munich Conference 2010 http://www.securityconference.de/См. Munich Conference 2010 http://www.securityconference.de/Ibid.Ibid.R. McDermott Russian Military Doctrine Looks East // Eurasia Daily Monitor, 23 February 2010R. McDermott Russian Military Doctrine Looks East // Eurasia Daily Monitor, 23 February 2010D. Galperovich Much Has Changed Since Russia's Last Military Doctrine // Radio Free Europe/Radio Liberty, March 03, 2010 http://www.rferl.org/content/Much_Has_Changed_Since_Russias_Last_Military_Doctrine/1973713.htmlD. Galperovich Much Has Changed Since Russia's Last Military Doctrine // Radio Free Europe/Radio Liberty, March 03, 2010 http://www.rferl.org/content/Much_Has_Changed_Since_Russias_Last_Military_Doctrine/1973713.htmlВозможность применения упреждающего ядерного удара появилась еще после распада СССР в основах военной доктрины РФ в 1993 г. и затем зафиксирована в военной доктрине 2000 г.Возможность применения упреждающего ядерного удара появилась еще после распада СССР в основах военной доктрины РФ в 1993 г. и затем зафиксирована в военной доктрине 2000 г.R. McDermott New Russian Military Doctrine Opposes NATO Enlargement // Eurasia Daily Monitor , 16 February 2010R. McDermott New Russian Military Doctrine Opposes NATO Enlargement // Eurasia Daily Monitor , 16 February 2010См. The Quadrennial Defense Review, US Department of Defense, 02.01. 2010 // http://www.defense.gov/См. The Quadrennial Defense Review, US Department of Defense, 02.01. 2010 // http://www.defense.gov/R. Weitz. Global Insights: Russia's New Military Doctrine Reaffirms Old Values // World Politics Review. 09 Feb 2010R. Weitz. Global Insights: Russia's New Military Doctrine Reaffirms Old Values // World Politics Review. 09 Feb 2010Там же.Там же.M. de Haas. Cold War Military Doctrine // The Moscow Times, 11 February 2010M. de Haas. Cold War Military Doctrine // The Moscow Times, 11 February 2010См. R. Rozoff. NATO Expansion, Missile Deployments And Russia's New Military Doctrine. // Global Research, February 13, 2010, T. Z. Collina U.S. Taps Romania for Missile Defense // Arms Control Today, March 2010См. R. Rozoff. NATO Expansion, Missile Deployments And Russia's New Military Doctrine. // Global Research, February 13, 2010, T. Z. Collina U.S. Taps Romania for Missile Defense // Arms Control Today, March 2010T. Valasek. What should NATO's New Strategic Concept Say About Russia? // Center for European Reform, 09 March 2010 http://centreforeuropeanreform.blogspot.com/T. Valasek. What should NATO's New Strategic Concept Say About Russia? // Center for European Reform, 09 March 2010 http://centreforeuropeanreform.blogspot.com/MEPs debate NATO's future role with Madeleine Albright//Europa-Parliament, Security and Defence, http://www.europarl.europa.eu/MEPs debate NATO's future role with Madeleine Albright//Europa-Parliament, Security and Defence, http://www.europarl.europa.eu/R. F. Johnson. Medvedev, Putin, and the Mistral //The Weekly Standard. March 5, 2010 http://www.weeklystandard.com/R. F. Johnson. Medvedev, Putin, and the Mistral //The Weekly Standard. March 5, 2010 http://www.weeklystandard.com/См. интервью С. Бланка «Голосу Америки», 08 февраля 2010 г. // http://www1.voanews.com/english/news/См. интервью С. Бланка «Голосу Америки», 08 февраля 2010 г. // http://www1.voanews.com/english/news/N. Sokov The New 2010 Russian Military Doctrine: The Nuclear Angle // James Martin Center for Nonproliferation Studies, February 2010N. Sokov The New 2010 Russian Military Doctrine: The Nuclear Angle // James Martin Center for Nonproliferation Studies, February 2010S. Saradzhyan. Nuclear `Constraint` in Russia.//ISN Security Watch, 10 February 2010S. Saradzhyan. Nuclear `Constraint` in Russia.//ISN Security Watch, 10 February 2010R. Palamakumbura Russia's already irrelevant "New" military doctrine // UK Defence Forum, 18 March 2010 http://ukdf.blogspot.com/2010/03/russias-already-irrelevant-new-military.htmlR. Palamakumbura Russia's already irrelevant "New" military doctrine // UK Defence Forum, 18 March 2010 http://ukdf.blogspot.com/2010/03/russias-already-irrelevant-new-military.htmlJ. W. Kipp Russia's Military Doctrine: New Dangers Appear // Eurasia Daily Monitor, February 22, 2010 Category: Eurasia Daily Monitor, Home Page, Military/Security, Russia, FeaturedJ. W. Kipp Russia's Military Doctrine: New Dangers Appear // Eurasia Daily Monitor, February 22, 2010 Category: Eurasia Daily Monitor, Home Page, Military/Security, Russia, FeaturedПодобные выводы делаются из следующей формулировки военной доктрины 2010 г.: «РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». При этом, игнорируется текст военной доктрины РФ 2000г., в частности следующее положение: «РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, в критических для национальной безопасности РФ ситуациях». Очевидно, что в редакции 2010г. по сравнению с доктриной 2000 г. критерии применения ядерного оружия практически не изменились, а возможно, даже стали несколько жестче.Подобные выводы делаются из следующей формулировки военной доктрины 2010 г.: «РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства». При этом, игнорируется текст военной доктрины РФ 2000г., в частности следующее положение: «РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия, в критических для национальной безопасности РФ ситуациях». Очевидно, что в редакции 2010г. по сравнению с доктриной 2000 г. критерии применения ядерного оружия практически не изменились, а возможно, даже стали несколько жестче.C. Vendil Pallin, F. Westerlund, Russia`s Military Doctrine - Expected News // RUFS Briefing #3, February 2010. http://www.foi.se/upload/projekt/RUFS/RUFS_Briefing_feb_10.pdf 28 Ibid.C. Vendil Pallin, F. Westerlund, Russia`s Military Doctrine - Expected News // RUFS Briefing #3, February 2010. http://www.foi.se/upload/projekt/RUFS/RUFS_Briefing_feb_10.pdf 28 Ibid.Ibid.Ibid.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.