<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2010-4-13-183-190</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-2536</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Жизнь после кризиса: направления трансформации экономической модели Японии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Life after the crisis: ways of transformation of Japan’s economic model</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Тимонина</surname><given-names>И. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Timonina</surname><given-names>I. L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Институт стран Азии и Африки МГУ<country>Россия</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>08</month><year>2010</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4(13)</issue><fpage>183</fpage><lpage>190</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Тимонина И.Л., 2010</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Тимонина И.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Timonina I.L.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2536">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2536</self-uri><abstract><p>Мировой финансово-экономический кризис, негативное воздействие которого стало проявляться в Японии, начиная с четвертого квартала 2008 г., стал не только очередным с конца 1980-х годов стрессом для японской экономики, но и поводом для очередной структурной трансформации японской экономической системы. Кризис еще раз продемонстрировал, что внешний рынок является для японской экономики не только фактором восстановления и роста (как это было в начале 2000-х годов), но и источником серьезных потрясений. Поэтому вопрос о том, как японская экономика будет существовать в мировом экономическом пространстве и как обратить внешние неблагоприятные обстоятельства в возможности для будущего роста, сейчас стал, как никогда, актуальным. В чрезвычайной кризисной ситуации подход японских политиков к преодолению возникших трудностей остался традиционным: они стремятся превратить проблемы в преимущества, извлечь из неблагоприятной ситуации выгоды («change a pinch into a chance»). В ежегодной Белой книге по международной экономике и торговле за 2009г.1 приводится высказывание тогдашнего премьер-министра Т. Асо2, который напомнил, что Япония пережила две серьезные трансформации (после Реставрации Мэйдзи3 и после второй мировой войны) и сумела занять достойное место в мире. Сейчас, по его мнению, страна находится на этапе третьей трансформации. При этом внешняя среда функционирования японской экономики, ? отмечают авторы Белой книги, ? становится все более сложной, и поэтому необходим переход от количественного расширения к качественному улучшению экономического потенциала. И кризис дает хороший шанс осуществить реформирование производственной и социальной структуры и запустить долгосрочную стратегическую программу, нацеленную на длительную перспективу, а не только на задачи восстановления конъюнктуры после кризиса4. Таким образом, реформирование экономической структуры детерминируется в том числе и меняющейся внешней средой. Вместе с тем нынешняя трансформация экономической модели, как и структурная перестройка 1970-х годов, последовавшая за нефтяными шоками, объективно обусловлена всем ходом развития японской экономики, имеет внутренние причины и в этом смысле закономерна. Основные перспективные направления этой трансформации были сформулированы еще до кризиса. В 2005-06 гг. японским правительством и предпринимательскими организациями был разработан ряд программных документов, в которых определялись основные черты будущей экономической модели, в рамках которой Япония могла бы успешно существовать в глобальном экономическом пространстве. Так, в 2006 г. в Японии была обнародована Новая стратегия экономического роста (New Economic Growth Strategy) 5, нацеленная на достижение устойчивого экономического развития в условиях долгосрочной тенденции сокращения населения6. Вместе с системными реформами эта Стратегия может рассматриваться как программа перестройки всей экономической модели Японии, кризис которой отчетливо проявился в 90-е годы после краха экономики «мыльного пузыря». Конечно, мировой финансово-экономический кризис и приход к власти в Японии коалиционного правительства в середине 2009 г. внесли свои коррективы в долгосрочную стратегию развития. Как и в 70-е, и в 90-е годы, нынешний кризис обнажил структурные слабости, уязвимые точки японской экономической модели, и потенциальные риски стали суровой реальностью. Каковы же контуры будущей экономической модели Японии, как они представляются нынешней политической элите страны7? Внутренние и внешние факторы роста.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Япония</kwd><kwd>новая экономическая стратегия</kwd><kwd>экономическая модель</kwd><kwd>мировой финансово-экономический кризис</kwd><kwd>Япония и Азия</kwd><kwd>государственно-частное партнерство</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Издается влиятельным экономическим министерством Японии - Министерством экономики, торговли и промышленности</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Издается влиятельным экономическим министерством Японии - Министерством экономики, торговли и промышленности</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Последний премьер-министр при правительстве либерал-демократов, которые были у власти с 1955 г. (с небольшим перерывом), летом 2009 г. власть перешла к коалиции партий.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Последний премьер-министр при правительстве либерал-демократов, которые были у власти с 1955 г. (с небольшим перерывом), летом 2009 г. власть перешла к коалиции партий.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Политические и социально-экономические преобразования в Японии, начавшиеся в 1867-68 гг., в результате которых образовалось централизованное государство, и страна стала на путь развития рыночно-капиталистического хозяйства, а также начала взаимодействовать с внешним миром («открылась» миру после периода длительной изоляции).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Политические и социально-экономические преобразования в Японии, начавшиеся в 1867-68 гг., в результате которых образовалось централизованное государство, и страна стала на путь развития рыночно-капиталистического хозяйства, а также начала взаимодействовать с внешним миром («открылась» миру после периода длительной изоляции).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">White Paper on International Economy and Trade 2009, pp.484-486</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">White Paper on International Economy and Trade 2009, pp.484-486</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Разработка новой модели и стратегии долгосрочного роста активно велись при правительстве Дз. Коидзуми, занимавшего пост премьер-министра в 2001-2006 гг. При премьер-министре Дз. Коидзуми был создан Совет по комплексной финансовой и экономической реформе, который совместно с существовавшим ранее Советом по экономической и финансовой политике и при активном участии различных министерств и ведомств, прежде всего, Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Нлвая стратегия экономического роста.. Эта работа была продолжена кабинетами С. Абэ и Я. Фукуда. В 2005 г. Советом по экономической и финансовой политике Японии был обнародован документ под названием «Japan's 21st Century Vision», в котором определялись основные факторы и направления развития Японии на ближайшую четверть века, а также намечался курс дальнейшего реформирования экономики и социальной сферы Японии - Japan's 21st Century Vision (http://www.keizai-shimon.go.jp/english/publication/pdf/050419visionsummary_fulltext.pdf); FY 2007 Economic and Industrial Policy: Key Points. Aug. 2006. Ministry of Economy, Trade and Industry, p.1. Подробнее о разработке Стратегии и ее содержании см. Тимонина И.Л. Япония в глобальной экономике: настоящее и будущее. - Глобальные вызовы - японский ответ, М., АИРО-XXI, 2008, с.151 - 175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Разработка новой модели и стратегии долгосрочного роста активно велись при правительстве Дз. Коидзуми, занимавшего пост премьер-министра в 2001-2006 гг. При премьер-министре Дз. Коидзуми был создан Совет по комплексной финансовой и экономической реформе, который совместно с существовавшим ранее Советом по экономической и финансовой политике и при активном участии различных министерств и ведомств, прежде всего, Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Нлвая стратегия экономического роста.. Эта работа была продолжена кабинетами С. Абэ и Я. Фукуда. В 2005 г. Советом по экономической и финансовой политике Японии был обнародован документ под названием «Japan's 21st Century Vision», в котором определялись основные факторы и направления развития Японии на ближайшую четверть века, а также намечался курс дальнейшего реформирования экономики и социальной сферы Японии - Japan's 21st Century Vision (http://www.keizai-shimon.go.jp/english/publication/pdf/050419visionsummary_fulltext.pdf); FY 2007 Economic and Industrial Policy: Key Points. Aug. 2006. Ministry of Economy, Trade and Industry, p.1. Подробнее о разработке Стратегии и ее содержании см. Тимонина И.Л. Япония в глобальной экономике: настоящее и будущее. - Глобальные вызовы - японский ответ, М., АИРО-XXI, 2008, с.151 - 175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эта Стратегия стала частью Фундаментальных принципов стратегии экономического роста страны и вместе с Новой национальной энергетической стратегией (New National Energy Strategy) и Глобальной экономической стратегией (Global Economic Strategy) - была положена в основу текущей экономической и промышленной политики правительства.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эта Стратегия стала частью Фундаментальных принципов стратегии экономического роста страны и вместе с Новой национальной энергетической стратегией (New National Energy Strategy) и Глобальной экономической стратегией (Global Economic Strategy) - была положена в основу текущей экономической и промышленной политики правительства.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">В наиболее полном виде обновленная стратегия экономического роста Япония представлена в следующих документах: The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009 - (kantei.go.jp/foreign/.../2009/1230sinseichousenryaku_e.pdf); Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010. Ministry of Economy, Trade and Industry (meti.go.jp/english/policy/economy/pdf/2010jindustries.pdf); The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html); Summary of the White Paper on Manufacturing Industries (Monodzukuri) 2010. June 2010. Ministry of Economy, Trade and Industry, Ministry of Health, Labour and Welfare, Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (http://www.meti.go.jp/english).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">В наиболее полном виде обновленная стратегия экономического роста Япония представлена в следующих документах: The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009 - (kantei.go.jp/foreign/.../2009/1230sinseichousenryaku_e.pdf); Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010. Ministry of Economy, Trade and Industry (meti.go.jp/english/policy/economy/pdf/2010jindustries.pdf); The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html); Summary of the White Paper on Manufacturing Industries (Monodzukuri) 2010. June 2010. Ministry of Economy, Trade and Industry, Ministry of Health, Labour and Welfare, Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology (http://www.meti.go.jp/english).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html) 9 The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html) 9 The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попытка частичной переориентации экономики с внешнего на внутренний спрос, предпринятая в Японии в середине 80-х годов, была обоснована в так называемом «докладе комиссии Х. Маэкава» 1986 г. и была ответом на рост курса иены в середине 80-х годов и реакцией на недовольство торговых партнеров, прежде всего США, на достигший колоссальных размеров дефицит в торговле с Японией. См., например, Haraoka N. Basic Strategy for Post-Crisis Growth. More Stress on Domestic Demand Needed - Japan Spotlight, May / June 2009, p. 52 -53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попытка частичной переориентации экономики с внешнего на внутренний спрос, предпринятая в Японии в середине 80-х годов, была обоснована в так называемом «докладе комиссии Х. Маэкава» 1986 г. и была ответом на рост курса иены в середине 80-х годов и реакцией на недовольство торговых партнеров, прежде всего США, на достигший колоссальных размеров дефицит в торговле с Японией. См., например, Haraoka N. Basic Strategy for Post-Crisis Growth. More Stress on Domestic Demand Needed - Japan Spotlight, May / June 2009, p. 52 -53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 6 - 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 6 - 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">В частности, предполагается к 2020 г. увеличить рынок экологических товаров и услуг до 50 трлн. иен и создать в этой сфере 1, 4 млн. рабочих мест и продвигать модель «экожилья». Рынок услуг здравоохранения предполагается увеличить до 45 трлн. иен, а число рабочих мест - до 2, 8 млн. чел.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">В частности, предполагается к 2020 г. увеличить рынок экологических товаров и услуг до 50 трлн. иен и создать в этой сфере 1, 4 млн. рабочих мест и продвигать модель «экожилья». Рынок услуг здравоохранения предполагается увеличить до 45 трлн. иен, а число рабочих мест - до 2, 8 млн. чел.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 10, 15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 10, 15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 22 - 24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 22 - 24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 39, 42 - 44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Growth Strategy (Basic Policies). Toward a Radiant Japan . December 30, 2009, p. 39, 42 - 44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry; The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry; The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Так, доля Японии в мировом ВВП снизилась в 1990 - 2008 гг. с 14,3 до 8,9 %, по показателю ВВП на душу населения страна опустилась в 2000-2008 гг. с 3 на 23 место, по показателю конкурентоспособности IMD - с первого на 22 место в 1990 - 2008 гг. Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Так, доля Японии в мировом ВВП снизилась в 1990 - 2008 гг. с 14,3 до 8,9 %, по показателю ВВП на душу населения страна опустилась в 2000-2008 гг. с 3 на 23 место, по показателю конкурентоспособности IMD - с первого на 22 место в 1990 - 2008 гг. Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добавленная стоимость в расчете на одного занятого в глобальных корпорациях значительно выше, чем в малых и средних компаниях, работающих на внутреннем рынке.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Добавленная стоимость в расчете на одного занятого в глобальных корпорациях значительно выше, чем в малых и средних компаниях, работающих на внутреннем рынке.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Так, в соответствии с проведенным авторами исследованием объема внутреннего рынка в расчете на одну компанию в Японии и в Южной Корее, для южнокорейских автомобилестроителей и сталелитейных компаний этот показатель в 1,5 раза превышает аналогичный показатель для японских компании компаний соответствующих отраслей. В производстве мобильных телефонов данное соотношение составляет 2,2, в электроэнергетике - 3,9. Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry, p. 21 21 Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 27</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Так, в соответствии с проведенным авторами исследованием объема внутреннего рынка в расчете на одну компанию в Японии и в Южной Корее, для южнокорейских автомобилестроителей и сталелитейных компаний этот показатель в 1,5 раза превышает аналогичный показатель для японских компании компаний соответствующих отраслей. В производстве мобильных телефонов данное соотношение составляет 2,2, в электроэнергетике - 3,9. Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry, p. 21 21 Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 27</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010,Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010, p. 2. Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The Industrial Structure Vision 2010 (outline) May, 2010, p. 2. Ministry of Economy, Trade and Industry (http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/industrial.html);</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эксперты МЭТП Японии использовали оценки авторитетной консалтинговой компании Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co. Ltd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эксперты МЭТП Японии использовали оценки авторитетной консалтинговой компании Mitsubishi UFJ Research and Consulting Co. Ltd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">http://www.meti.go.jp/english/press/data/20100608_01.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">http://www.meti.go.jp/english/press/data/20100608_01.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 40</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Current Status and Issues Facing Japanese Industries. February, 2010.Ministry of Economy, Trade and Industry/ p. 40</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">По формулировке кабинета министров. - Emergency Economic Countermeasures for Future Growth and Security &lt;Outline&gt; December 8, 2009, p. 2 (http://www5.cao.go.jp/keizai/index-e.html ) ---------------</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">По формулировке кабинета министров. - Emergency Economic Countermeasures for Future Growth and Security &lt;Outline&gt; December 8, 2009, p. 2 (http://www5.cao.go.jp/keizai/index-e.html ) ---------------</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
