<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2010-4-13-203-211</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-2537</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТОЧКА ЗРЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>POINT OF VIEW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Нетрадиционный взгляд на механизм общественного развития</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>A New Approach to Mechanism of Social Development</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Косолапов</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kosolapov</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>08</month><year>2010</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4(13)</issue><fpage>203</fpage><lpage>211</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Косолапов Н.А., 2010</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Косолапов Н.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kosolapov N.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2537">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2537</self-uri><abstract><p>Предлагается опирающаяся на идею социально-исторического развития гипо- теза, связывающая в единое целое как явления и процессы общественной жизни, которые признаются и принимаются официальными нормами и правом, так и явления теневых экономики, арбитража, политики. По мнению автора, полити- ческая и экономическая теории станут завершенными, лишь интегрировав эти явления как неотъемлемую составную часть жизни и развития общества.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>общество</kwd><kwd>развитие</kwd><kwd>теневая экономика</kwd><kwd>теневой арбитраж</kwd><kwd>теневая политика</kwd><kwd>коррупция</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интересно, что термин «развитие» не встречал и не встречает политико-илеологических возражений и препятствий, когда речь идет о подтягивании стран с традиционными укладами до уровня современных во всех отношениях государств и экономик.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Интересно, что термин «развитие» не встречал и не встречает политико-илеологических возражений и препятствий, когда речь идет о подтягивании стран с традиционными укладами до уровня современных во всех отношениях государств и экономик.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Н.А.Косолапов. Круговорот «света» и «тени» как механизм общественного развития // Восток-Orient. 2000. N1, c. 103-113. То же, но в несколько расширенном варианте - в сборнике «Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного типа (афро-азиатские страны и Россия)»/ Отв. ред. В.Наумкин. - М.: ЦСПИ, 2001, с. 69-82.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Н.А.Косолапов. Круговорот «света» и «тени» как механизм общественного развития // Восток-Orient. 2000. N1, c. 103-113. То же, но в несколько расширенном варианте - в сборнике «Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного типа (афро-азиатские страны и Россия)»/ Отв. ред. В.Наумкин. - М.: ЦСПИ, 2001, с. 69-82.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См. появившиеся в последние годы работы: Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. - М.: Логос, 1999; М.Гэффин, Ф.Харрисон, Г.Титова. За кулисами становления экономических теорий. От теории - к коррупции. - СПб.: Б&amp;К, 2000; В.В.Волков. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ. - СПб; 2002; М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См. появившиеся в последние годы работы: Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т.Шанина. - М.: Логос, 1999; М.Гэффин, Ф.Харрисон, Г.Титова. За кулисами становления экономических теорий. От теории - к коррупции. - СПб.: Б&amp;К, 2000; В.В.Волков. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ. - СПб; 2002; М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">См.: Н.А.Косолапов. Социум и экономика: гипотеза об исторических корнях взаимосвязей // Свободная мысль. 1992. N9; его же. Россия: в чем же все-таки суть исторического выбора? // Мировая экономика и международные отношения. 1994. NN 10, 11; его же. Социум и экономика: глобальные альтернативы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N12; его же. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем. - М.: Аспект-пресс, 1994. Глава 2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">См.: Н.А.Косолапов. Социум и экономика: гипотеза об исторических корнях взаимосвязей // Свободная мысль. 1992. N9; его же. Россия: в чем же все-таки суть исторического выбора? // Мировая экономика и международные отношения. 1994. NN 10, 11; его же. Социум и экономика: глобальные альтернативы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N12; его же. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем. - М.: Аспект-пресс, 1994. Глава 2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Следует предупредить против отождествления формальных отношений только со «светом», а неформальных - с «тенью». На практике встречаются самые сложные ситуации, особенно когда «тень» получает возможность использовать в своих ин- тересах и целях формальные институты, включая институты государства; или когда последние сознательно разворачиваются к участию прежде всего в теневых формах экономики, политики, арбитража.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Следует предупредить против отождествления формальных отношений только со «светом», а неформальных - с «тенью». На практике встречаются самые сложные ситуации, особенно когда «тень» получает возможность использовать в своих ин- тересах и целях формальные институты, включая институты государства; или когда последние сознательно разворачиваются к участию прежде всего в теневых формах экономики, политики, арбитража.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Итоги борьбы с коррупцией, если она будет вестись реально, многое скажут о формационной природе современной России. Но по меньшей мере странно, когда профессиональный юрист провозглашает такую борьбу при том, что понятие «корруп- ция» в российском праве до сих пор не определено. Б.Н.Ельцин в свое время наложил вето на законопроект, трактующий в том числе понятие «коррупция». В.В.Путин поступил так же. Д.А.Медведев об этом законопроекте пока не упоминал. Одно из двух: или борьбы реально не будет, и положение останется характерным для феодализма. Или она будет вестись неправовыми методами и средствами, т.е. выльется в расширение рейдерства - этого современного варианта феодальных войн - и еще прочнее закрепит неофеодальную формацию, продвинув ее в развитии. О природе этой формации см.: Н.Косолапов. Анклав в поле глобализации? (К политэкономии постсоветского пространства) // Россия и новые государства Евразии (пилотный выпуск). - М.: ИМЭМО РАН. 2008. С. 8-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Итоги борьбы с коррупцией, если она будет вестись реально, многое скажут о формационной природе современной России. Но по меньшей мере странно, когда профессиональный юрист провозглашает такую борьбу при том, что понятие «корруп- ция» в российском праве до сих пор не определено. Б.Н.Ельцин в свое время наложил вето на законопроект, трактующий в том числе понятие «коррупция». В.В.Путин поступил так же. Д.А.Медведев об этом законопроекте пока не упоминал. Одно из двух: или борьбы реально не будет, и положение останется характерным для феодализма. Или она будет вестись неправовыми методами и средствами, т.е. выльется в расширение рейдерства - этого современного варианта феодальных войн - и еще прочнее закрепит неофеодальную формацию, продвинув ее в развитии. О природе этой формации см.: Н.Косолапов. Анклав в поле глобализации? (К политэкономии постсоветского пространства) // Россия и новые государства Евразии (пилотный выпуск). - М.: ИМЭМО РАН. 2008. С. 8-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эффект такого отчуждения давно и подробно описан в политической экономии, экономической и организационной теориях, философами и социологами.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эффект такого отчуждения давно и подробно описан в политической экономии, экономической и организационной теориях, философами и социологами.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">30 лет по принятой в демографии классификации соответствуют средней продолжительности активной жизни одного по- коления. В некоторых исследованиях этот срок предлагается в качестве "абсолютного модуля продолжительности": все в пределах этого срока в принципе подвластно человеку в его реальной жизни. Все превышающее этот срок образует структуру и содержание уже чисто социальных отношений. См.: Серов Н.К. Процессы и мера времени. Проблемы методологии струк- турно-диахронического исследования. - Л., ЛГУ, 1974; его же. Время и мы. - Л., ЛГУ, 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">30 лет по принятой в демографии классификации соответствуют средней продолжительности активной жизни одного по- коления. В некоторых исследованиях этот срок предлагается в качестве "абсолютного модуля продолжительности": все в пределах этого срока в принципе подвластно человеку в его реальной жизни. Все превышающее этот срок образует структуру и содержание уже чисто социальных отношений. См.: Серов Н.К. Процессы и мера времени. Проблемы методологии струк- турно-диахронического исследования. - Л., ЛГУ, 1974; его же. Время и мы. - Л., ЛГУ, 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Необходимо учитывать, что развитие общества, кроме собственно социальных аспектов этого процесса, является неотъемлемой частью более универсальных процессов; а значит, подчиняется их закономерностям и несет в себе их отпечатки: (1) непрерывно продолжающегося независимо от воли человека саморазвития мира вообще; (2) развития всех и всяческих форм жизни, а также эволюции экологических систем досоциальных уровней; (3) развития исторически более ранних форм социальной жизни, которые с появлением более сложных не исчезают вовсе, но оттесняются на периферию социальных экологий и могут при определенных обсто- ятельствах возвращаться в ее центр.__</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Необходимо учитывать, что развитие общества, кроме собственно социальных аспектов этого процесса, является неотъемлемой частью более универсальных процессов; а значит, подчиняется их закономерностям и несет в себе их отпечатки: (1) непрерывно продолжающегося независимо от воли человека саморазвития мира вообще; (2) развития всех и всяческих форм жизни, а также эволюции экологических систем досоциальных уровней; (3) развития исторически более ранних форм социальной жизни, которые с появлением более сложных не исчезают вовсе, но оттесняются на периферию социальных экологий и могут при определенных обсто- ятельствах возвращаться в ее центр.__</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
