mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2010-1-10-221-236mgimoreview-2602Research ArticleНАУЧНЫЕ ШКОЛЫ МГИМОSCIENTIFIC SCHOOL OF MGIMOВнешнеполитический механизм с "китайской спецификой"Foreign Policy Mechanism with the Chinese SpecificityКорсунВ.А.KORSUNV. A.noemail@neicon.ru20102802201001(10)221236Copyright © Корсун В.A., 20102010Корсун В.KORSUN V.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2602

Содержание процесса принятия решений в Китае и особенности китайской стратагемной дипломатии анализируются в статье на базе углубленного экскурса в историю эволюции «Конфуцианского способа управления», существенно отличающегося от европейских образцов. По мнению автора в Китае сложилась не политическая культура, а некая специфически китайская модель административного поведения, основанная на «моральном консенсусе» различных кланов правящей элиты, возглавляемой ныне Ху Цзинтао. Современный режим партократии КНР унаследовал все негативные черты советской «номенклатуры», но создал специфически китайскую систему институционализации и «мягкой» гармонизации интересов государства и общества. Тем не менее, возрастание стратегической мощи Китая и усложнение его социально-экономических структур ставят в повестку дня складывание новой нетрадиционной политической системы, необходимой для своевременной диагностики, смягчения и решения новых внутренних и внешних проблем.

«китайский мировой порядок»конфуцианское администрированиереспублика советского типаноменклатурапартократия«народная дипломатия»«Руководящая группа по внешнеполитическим делам при ЦК КПК»ЦВС и Военный совет ЦК КПКМИД КНР«24 иероглифа»мультиполяризация и «гармоничный мир»Chinese world orderConfucian way of governancethe Soviet type republic"nomenclature"partocracy"peoples' diplomacy""CCP Central Committee Leading Group on foreign affairs"Military CouncilForeign ministry of PRC"24 characters"multipolarization and the "harmonised world"ReferencesEisenstadt S. The Axial Age: the Emergence of Transcendental Visions and the Rize of Clerics, - Archives europeennes de sociologie. 1982, XXIII, # 2, p. 297.Eisenstadt S. The Axial Age: the Emergence of Transcendental Visions and the Rize of Clerics, - Archives europeennes de sociologie. 1982, XXIII, # 2, p. 297.Подробнее см. Корсун В.А. «Китайский мировой порядок»: альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы» // Китай в мировой политике. - М., РОССПЭН, 2001, С. 172-199Подробнее см. Корсун В.А. «Китайский мировой порядок»: альтернативная интерпретация исторической трансформации внешнеполитической парадигмы» // Китай в мировой политике. - М., РОССПЭН, 2001, С. 172-199См. Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1982 г. С.53-65См. Китай и соседи в новое и новейшее время. М., 1982 г. С.53-65См. Meng S.M., The Tzungli yamen: its organization and functions, Harvard (Cambridge, Mass.), 1962См. Meng S.M., The Tzungli yamen: its organization and functions, Harvard (Cambridge, Mass.), 1962Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927-1949), М., 1977, с. 253Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927-1949), М., 1977, с. 253Подробнее см. David Pong. The Ministry of Foreign Affairs during the Republican Period // The Times Survey of Foreign Ministries of the World, London, 1982, pp. 141-143, 146.Подробнее см. David Pong. The Ministry of Foreign Affairs during the Republican Period // The Times Survey of Foreign Ministries of the World, London, 1982, pp. 141-143, 146.См. например, Barnett A.D. The making of foreign policy in China. Bonidek, London, 1985См. например, Barnett A.D. The making of foreign policy in China. Bonidek, London, 1985Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М., Московский центр Карнеги, 2005 г. с. 49-85Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М., Московский центр Карнеги, 2005 г. с. 49-85Подробнее см: Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в 89-90-е гг. ХХ века. - М., ИДВ, 2001, Гл.3.3Подробнее см: Как управляется Китай: Эволюция властных структур Китая в 89-90-е гг. ХХ века. - М., ИДВ, 2001, Гл.3.3О современной структуре МИД см. Чжан Лили. Вайцзяо цзюэцэ (Дипломатическая стратегия). Пекин, 2007, с. 204-209О современной структуре МИД см. Чжан Лили. Вайцзяо цзюэцэ (Дипломатическая стратегия). Пекин, 2007, с. 204-209Дэн Сяопин вэньсюань (Избранные произведения Дэн Сяопина), Пекин, 1993, с. 320-321Дэн Сяопин вэньсюань (Избранные произведения Дэн Сяопина), Пекин, 1993, с. 320-321Подробнее см.: Киреев Г.В., Корсун В.А. Дипломатия Китайской Народной Республики // Дипломатия иностранных государств. МГИМО (У), РОССПЭН, М., 2004, С. 182-212Подробнее см.: Киреев Г.В., Корсун В.А. Дипломатия Китайской Народной Республики // Дипломатия иностранных государств. МГИМО (У), РОССПЭН, М., 2004, С. 182-212Подробнее о консульской службе КНР см. МИД КНР http: //www.fmprc.gov.cn/chn/lsfw/lsbh/default.htmПодробнее о консульской службе КНР см. МИД КНР http: //www.fmprc.gov.cn/chn/lsfw/lsbh/default.htm

The authors declare that there are no conflicts of interest present.