References

mgimoreview

Вестник МГИМО-Университета

MGIMO Review of International Relations

2071-81602541-9099

MGIMO Universty Press

mgimoreview-2728

Research Article

Статьи

Польша, Советский Союз, кризис Версальской системы и причины начала Второй мировой войны.

Демски

Славомир

noemail@neicon.ru

Польский институт международных дел, директорRussian Federation

2009

28082009

044871

2009

Демски С.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2728

Cтатья подготовлена по просьбе российско-польской Группы по сложным вопросам в качестве главы в совместную публикацию «Белые пятна - Черные пятна. Российско-польские отношения в 20-м веке» под редакцией А.В. Торкунова и А.Д.Ротфельда. Книга будет издана в 2010 г.

Гитлер«Странная война»Сталинверсальская системаПольша

References1

Wandycz P. Aleksander Skrzyński, Minister spraw zagranicznych II Rzeczpospolitej. Warszawa, 2006. S. 47-48, 141. В свою очередь Август Залевски, преемник Скшиньского, утверждал: «Польше не за что вести войны» (Zalewski А. Przemowy i deklaracje. Warszawa, 1929. T. 1. S. 6, 16).

Wandycz P. The Twilight of French Eastern Alliances 1926-1936: French - Czechoslovak - Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland. Princeton, 1988.

McDonough F. The Origins of the First and Second World Wars. New York, 1997. P. 43; Martin B.F. France in 1938. Baton Rouge, 2005. P. 17.

Record J. The Specter of Munich. Reconsidering the Lessons of Appeasing Hitler. Washington D.C., 2006.

Цит. по: Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie 1933-1938. Poznań, 1965. S. 211.

Такое наблюдение было сделано на фоне отрицательного отношения Польши к проекту Пакта четырех. См.: Письмо советника А.Мюльштейна министру Беку по поводу польско-французских разногласий, возникших на фоне вопросов разоружения, Париж, 25 февраля 1933 г. // Diariusz i teki Jana Szembeka. (далее - DTJS) / Opc. Taduesz Komarnicki. Londyn, 1964. T. 1. Dok. 5. S. 7.

См.: Wandycz P. The Twilight of French Eastern Alliances 1926-1936: French - Czechoslovak - Polish Relations from Locarno to the Remilitarization of the Rhineland. Princeton, 1988.

Kornat M. Polityka równowagi. Polska między Wschodem a Zachodem. Kraków, 2007. S. 478.

Laroche'a J. Polska lat 1926-1935. Warszawa, 1966. S. 123.

Заявление министра Бека от 8 июня 1933 г. // DTJS. T. 1. S. 23.

Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie 1933-1938. S. 111.

Świtalski K. Dariusz 1919 - 1935 / Oprac. A. Garlicki, R. Świętek. Warszawa, 1992 S. 658.

Отчет Войкова об этой беседе был обнаружен в российских архивах лишь в 2004 г.: Wandycz, Piotr; Borzęcki, Jerzy. Rozmowy Piłsudskiego z Wojkowem. Fragmenty Raportów // Zeszyty Historyczne. Z. 149/2004. S. 15, 17-18.

Żerko S. Polska polityka zagraniczna w styczniu - sierpniu 1939 r. // Polski Przegląd Dyplomatyczny. T. V. 2005. № 5/27. S. 22. Przypis 5. С С. Жерко полемизирует М. Корнатом, считающим обоснованным понятие «политика равновесия». См.: Kornat S. Polityka równowagi 1934-1939. Polska między Wschodem a Zachodem. Kraków, 2007.

Запись беседы между министром иностранных дел и премьером, министром иностранных дел Великобритании, 4 апреля 1939 г. // Polskie Dokumenty Dyplomatyczne, 1939 / Styczeń- sierpień, red. Stanisław Żerko. Warszawa, 2005. Dok. 173. S. 280. Подобная формулировка была использована Беком в отдельной беседе с Галифаксом 4 апреля: «Две вещи невозможны с точки зрения Польши, а именно зависимость ее политики либо от Берлина, либо от Москвы» (Там же. Dok. 171. S. 267).

Piłsudski J. Pisma zbiorowe. Warszawa, 1937. T. 5. S. 111.

Notatka z 7 marca 1936 r. // DTJS. T. II. S. 110. См. также источники, приложенные к записям от 7 марта (S. 402). Впервые об этом вопросе вспоминал в своих дневниках тогдашний французский посол Л. Ноэль (L'Agression allemand contre la Pologne. Une Ambassade á Varsovie. Paris, 1946. P. 125).

Beck J. Ostatni raport. Warszawa, 1987. S. 120; Gawroński J. Moja misja w Wiedniu. Warszawa, 1965. S. 391-392. Подобные намерения были высказаны также два месяца спустя, во время пребывания Бека в Лондоне на торжествах, посвященных коронации Георга VI. Бек беседовал об этом с Н.Чемберленом, в то время главным государственным казначеем Англии. См.: Nurek M. Polska w polityce Wielkiej Brytanii w latach 1932-1938. Warszawa, 1983. S. 71-72. См. также: Zacharias M. Geneza układu o wzajemnej pomocy między Polską a Wielką Brytanią // Władze RP na obczyźnie podczas II wojny światowej / Red. Z. Błażeński. Londyn, 1984. S. 84-92.

Анджей Новак, выдающийся знаток польско-российских отношений в первые годы существования возрожденной Польши, считает, что более точным определением системы международных отношений в период между двумя мировыми войнами было бы «версальско-рижская система». Германия выступала против этой системы в Западной Европе, а большевики - в восточной части континента. См.: Nowak A. Stosunki polsko-rosyjskie i polsko-sowieckie (1919-1921) a ład wersalski // Od Wersalu do Poczdamu. Sytuacja międzynarodowa Europy Środkowo-Wschodniej 1918-1945 / Red. A. Koryn. Warszawa, 1996. S. 30-42.

Dimitrov G. Dnievnik (9 mart 1933 - 6 fievrualia 1949). Sofia, 1997. C. 128.

Классические подходы: Ulam A. Expansion and Coexistence. The History of Soviet Foreign Policy 1917-1973. New York; Washington, 1974; Jacobson J. When the Soviet Union Entered World Politics. Berkeley, New York; London, 1994; Heller M., Niekricz A. Utopia u władzy. Historia Związku Sowieckiego. T. 2. Wrocław, 1989. S. 33; Librach J. The Rise of the Soviet Empire: A Study of Soviet Foreign Policy. New York, 1964; Bregman A. Najlepszy sojusznik Hitlera. Studium współpracy sowiecko-niemieckiej 1939-1941. Londyn, 1987; Tarulis A. Soviet Policy Toward the Baltic States 1918-1940. Oxford, 1963. См. также: Furet F. Przeszłość pewnego złudzenia. Esej o idei komunistycznej w XX w. Warszawa, 1996. Особенно S. 393 и след.; Nolte E. Der europäische Bürgerkrieg 1917-1945. Nationalsocialismus und Bolschewismus. Frankfurt a. Main 1987.

Kennan G.F. Russia and the West under Lenin and Stalin. Boston, 1965. См. также: Raack R.C. Polska i Europa w planach Stalina. Warszawa, 1997. S. 19 и след.

Запись беседы Генерального секретаря ЦК ВКП (б) И.В.Сталина с Криппсом, 1 июля 1940 г. // Документы внешней политики СССР. Т. XXIII. Кн. 1. Док. 240. С. 395.

H-W. Zusammenbruch und Neubeginn deutscher Ostpolitik nach dem Ersten Weltkrieg // Förster, Jürgen u. a. Deutschland und das bolschewistische Russland von Brest-Litowsk bis 1941. Berlin, 1991. S. 9 и след.

См.: Niclauss К. Die Sowjetunion und Hitlers Machtergreifung. Eine Studie über die deutsch-russichen Beziehungen der Jahre 1929 bis 1935. Bonn, 1966. Об отношении Коминтерна к НСДАП и роли коммунистов в победе Гитлера см.: Weingartner Т. Stalin und der Aufstieg Hitlers. Berlin, 1970.

Сталин И.В. Отчетный доклад на XVII съезде партии о деятельности ЦК ВКП(б) // Stalin J.W. Dzieła. Warszawa, 1951. T. XVIII. S. 299.

Проект итогового раздела «За власть Советов» резолюции VII конгресса Коминтерна по докладу Г. Димитрова, Москва, 21.7.1935 // Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М.: Наука, 1998. Док. 216. С. 82, 881.

Сталин И.В. Отчетный доклад на XVII съезде партии о деятельности ЦК ВКП (б). S. 307.

Об этом вопросе писал, в частности, А.М. Некрич: Niekrich A.M. Partners, Predators, German-Soviet Relations 1922-1941. New York, 1997. P. 91-98. См. также: Bezymiensky L. Geheimmission in Stalins Auftrag, David Kandelaki und die sowjetisch-deutschen Beziehungen Mitte der dreiβiger Jahre // Viertelsjahrshefte für Zeitgeschichte. Juli 1992. 40. Heft 3. S. 340-342. Oб иных предложениях советской стороны, свидетельствовавших о ее готовности отказаться от сотрудничества с Третьим рейхом в «духе Рапалло» также писал А.М. Некрич: Niekrich A.M. Partners, Predators, German-Soviet Relations 1922-1941. P. 63-101. См. также: Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. Warszawa, 2007. S. 70. Przypis 24.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 242

Coulondre R. De Stalin á Hitler, Paris, 1950. S. 165.

Подробнее см.: Kornat M. Polska 1939 r. wobec Paktu Ribbentrop-Mołotow. Warszawa, 2002. S. 247.

Чехословацкие политики в годы Второй мировой войны приложили много труда, чтобы склонить западные державы признать Мюнхенский договор противоречащим международному праву, но все же им удалось добиться лишь половинчатого успеха. Правительству Э. Бенеша удалось склонить (22 августа 1944 г.) правительство Французской Республики к принятию чехословацкой правовой оценки Мюнхенских соглашений. Впоследствии, 26 сентября 1944 г., эти соглашения были признаны «ничтожными и несуществовавшими» итальянским правительством. Британское правительство 5 августа 1942 г. вышло из «всех обязательств, связанных с ним (соглашением)», хотя важно заметить, что оно не признало соглашение недействительным от момента его подписания. А.Д. Ротфельд отмечал, что заявление британского правительство гласило: «Между нашими странами Мюнхенское соглашение мы можем считать мертвым». То есть очевидно, что правительство Его Величества не считало его таковым с самого начала, а приняло свое решение под давлением последующих событий. (См.: Rotfeld A.D. Układ monachijski a prawo międzynarodowe // Przegląd Zachodni. 1963. № 5. S. 65-68.) Историки, находящиеся под впечатлением этой политики, даже приходили к выводу, что она имела для Москвы фундаментальное значение: Haslam J. The Soviet Union and the Stragle for the Collective Security. London, 1978. См. также: Hochman J. The Soviet Union and the Failure of the Collective Security 1934-1938. Ithaca, 1984. Станислав Жерко считает, что по этой причине можно говорить о попытках проведения «политики равновесия», но не между Россией и Германией, а между Германией и западными державами. (Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. Poznań, 1998. S. 462.) Этот феномен подробно анализирует М.Корнат в статье «"Polska jest mocarstwem" - czyli z dziejów polskiej kultury politycznej» («"Польша является державой", или Из истории польской политической культуры») в кн.: Kornat M. Polityka równowagi. Polska między Wschodem a Zachodem. S. 60-126). В инструкции послу в Лондоне от 29 сентября 1938 г. министр Бек указывал: «Прошу постараться без промедлений провести с видными политиками в Англии беседы, в ходе которых подчеркнуть, что польскому правительству непонятна явно недоброжелательная позиция британского правительства в отношении нас в начале чешского кризиса… Мы располагаем серьезными данными, чтобы считать, что мы постоянно имеем дело с желанием исключить нас из переговоров на тему Центральной Европы, которая нас непосредственно касается. Такого рода отношение затрудняет нам проведение политики равновесия, которая ранее всегда пользовалась признанием Англии» (Шифротелефонограмма министра иностранных дел послу в Лондоне: инструкции к беседам по вопросу Чехословакии // PDD. 1938. Dok. 337. S. 618). 30 сентября 1938 г. в разговоре со своими ближайшими сотрудниками министр Бек следующим образом прокомментировал конференцию в Мюнхене: на конференции «директорией великих государств предпринята попытка навязать другим государствам кабальные решения (на что Польша согласиться не может, ибо тогда она превратится в политический объект, которым другие будут дирижировать по своему усмотрению)» (DTJS. T. IV. S. 283-284). Шифротелефонограмма посла в Париже министру иностранных дел с предложением созвать конференцию по вопросу Чехословакии, 28 сентября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 321. S. 604. В инструкции послам от 29 сентября 1938 г. министр

«Правительство Р.П. констатирует, что своей позицией оно парализовало возможность интервенции Советов в чешский вопрос в более широких масштабах… Польша считает недопустимым, чтобы Советский Союз вмешивался в европейские дела» (Инструкция министра иностранных дел послу в Берлине к беседе с канцлером Гитлером: позиция Польши по вопросу Чехословакии, 19 сентября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 239. S. 510). См.: Ультимативная нота, врученная послом в Праге министру иностранных дел Чехословакии, 30 сентября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 353. S. 640-642. В 1938 г. в вопросе границ Чехословакии западные державы под давлением Гитлера окончательно решили признать приоритет этнических критериев перед историческими, что немедленно открывало проблему равного отношения ко всем соседям Чехословакии. В 1919-1920 гг. западные державы признали аннексию Слёнска Чешиньского Чехословакией и тем самым поддержали выдвигаемые Прагой аргументы об исторической принадлежности этих земель короне Св. Вацлава. См.: Kamiński M.K. Konflikt polsko-czeski 1918-1921. Warszawa, 2004. Инструкция министра иностранных дел послу в Праге по вопросу ультимативной ноты. 30 сентября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 352. S. 638-639. Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. S. 96. См. также: Stanisławska S. Polska a Monachium. Warszawa, 1967. S. 263. ADAP. D. V. Dok. 54. Шифротелефонограмма посла в Берлине о беседе с министром иностранных дел Германии, 1 октября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 361. S. 649.

Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie 1933-1938. S. 476; Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. S. 97-98.

Записи Яна Шембека от 4 ноября 1938 г. на совещании у министра Бека // DTJS. T. IV. S. 339-343.

Отчет посла в Москве о беседе с Народным комиссаром иностранных дел СССР, 26 октября 1938 г. // PDD. 1938. Dok. 401. S. 731-733. Запись этой беседы советской стороной: ДВП. T. XXI. Док. 434. С. 601-602. В результате 26 ноября 1938 г. было согласовано совместное коммюнике. Более подробно см.: Materski W. Na widecie. II Rzeczpospolita wobec Sowietów 1918-1943. Warszawa, 2005. S. 511 и след. На эту тему см.: Dębski S. Zerwanie przez Wielką Brytanię stosunków dyplomatycznych ze Związkiem Sowieckim w 1927 r. Studium przypadku // Modernizacja, Centrum, Peryferie, Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin Prof. Ryszarda Stemplowskiego / Red. W. Borodziej, S. Dębski. Warszawa, 2009. S. 73-100. Телеграмма Полномочного представителя СССР в Великобритании И.И.Майского Народному комиссару иностранных дел, 2 октября 1938 г. // ДВП. Т. XXI. Док. 403. С. 557. Запись беседы Народного комиссара иностранных дел СССР с послом Франции в СССР Кулондром, 16 октября 1938 г. // Там же. Док. 423. С. 589. Там же. С. 590.

И.Сталин о «Кратком курсе истории ВКП (б)». Стенограмма выступления на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда // Исторический архив. 1994. № 5. С. 13; Невежин В. «Если завтра в поход». Подготовка к войне и идеологическая пропаганда в 30-х - 40-х годах. М., 2007. С. 111.

Письмо Народного комиссара иностранных дел СССР Полномочному представителю СССР во Франции Я.З.Сурицу, 19 октября 1938 г. // ДВП. Т. XXI. Док. 428. С. 594.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 247; Письмо Народного комиссара иностранных дел СССР Полномочному представителю СССР во Франции Я.З.Сурицу, 4 ноября 1938 г. // ДВП. Т. XXI. Док. 446. С. 619.

Żerko S. Niemiecka polityka zagraniczna 1933-1939. Poznań, 2005. S. 297.

Halder F. Dziennik wojenny. T. I. Zapis z 22 sierpnia 1939 r. Warszawa, 1971. S. 52.

Ramsden J. Don't Mention the War. The British and the Germans since 1890. London, 2007. P. 153-159.

Ibid. P. 159.

После этой беседы были составлены две записки: в стандартном секретном отчете Липского вопрос германских требований не упоминался (Notatka ambasadora w Berlinie: rozmowa z ministrem spraw zagranicznych o sytuacji w Europie // PDD. 1938. Dok. 399. S. 725-729). Информация по этому вопросу содержалась в другой, «неофициальной», записке посла, предназначенной лично министру Беку (Notatka z rozmowy ambasadora w Berlinie z ministrem spraw zagranicznych Niemiec - nieoficjalne, uzupełniające sprawozdanie // PDD. 1938. Dok. 400. P. 729-730). Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. S. 246-247. Там же. S. 183. Во время визита в Париж в декабре Риббентроп в беседах с министром Бонне вообще не касался этого вопроса (ADAP. Serie D. Bd. 4. Dok. 370, 372). 13 января государственный секретарь министерства иностранных дел Вайцзекер в беседе со шведским послом А.Г. Рихертом заявил: «Не существует никакой новой ориентации поляков, и это даже не принимается во внимание, потому что Польша очень заинтересована в нашей дружбе» (Politisches Archiv des Auswärtigen Amtes /далее - PAAA/. Büro des Staatssekretärs. Polen. Bd. 1. Sygn. 29683. K. 34524; Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. S. 75). По поводу Гданьска Польша соглашалась на устранение Лиги Наций из Вольного города и готова была вести переговоры с Берлином в рамках двустороннего соглашения о будущем статусе этого города. Так же и по вопросу «экстерриториальной автострады» Польша была открыта для диалога с Гитлером, о чем свидетельствуют далеко идущие предложения министра Бека от 25 марта 1939 г. См.: Diplomat in Berlin, 1933-1939. Papers and Memoirs of Józef Lipski, Ambassador of Poland / Wacław Jędrzejewicz (ed.). New York: Columbia University Press, 1968. Doc. 139. P. 504-507. См. также: Beck J. Ostatni raport. Warszawa, 1987. S. 116-118. (опубликовано сначала на французском языке: Dernier rapport. Politique Polonaise 1926-1939. Neuchâtel, 1951; англоязычное издание: Final raport. New York, 1957). Grzybowski do Pana Ministra Spraw Zagranicznych, 7.1.1939 // PDD. 1939. Styczeń - sierpień. Dok. 4. S. 13.

Барышников В.Н. Эволюция отношений СССР с Финляндией в предвоенный период // Зимняя война. 1939-1940. В 2-х кн. Кн. 1. Политическая история / Отв. ред. О.А. Ржешевский, О. Вехвиляйнен; Институт всеобщей истории РАН; Финляндское историческое общество. М.: Наука, 1999. С. 87. Запись беседы заместителя Народного комиссара иностранных дел СССР В.П. Потемкина с временным поверенным в делах Франции в СССР Ж. Пайяром, 27 января 1939 г. // ДВП. Т. XXII. Кн. 1. Док. 56. С. 79-80. Письмо Народного комиссара иностранных дел М.М.Литвинова полпреду СССР в Париже Я.Сурицу, 10 февраля 1939 г. // ДВП. Т. XXII. Кн. 1. Док. 82. С. 119. Die Weizsäcker-Papiere 1933-1950 / L. E. Hill (Hrsg.). Frankfurt a. M.; Berlin; Wien, 1974. S. 150, 146. Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. S. 274-275. Еще в начале мая германский посол в Бухаресте в беседе с литовским дипломатом Тураускасом заявил, что Гитлер не хотел провоцировать войну с Польшей, так как «фюрер именно так, а не иначе предъявил германские требования в отношении Польши, не желая военной конфронтации, и что в этом отношении он не мог сильно ошибаться, обладая неплохим чувством политической действительности» (Рачиньски [Бухарест] Министру иностранных дел, 17 мая 1939 г. Секретно // AAN. MSZ. Rumunia. Sygn. 6368).

Kulski W. Pamiętnik byłego dyplomaty // Zeszyty Historyczne. 1977. № 42. S. 156. Занятие Гитлером Праги и Клайпеды (Мемель) он считает шагом, увеличивающим давление на Польшу: Sowa A.L. U progu wojny. Kraków, 1997. S. 243-244. См. также: Weinberg G. Munich after 50 Years // Foreign Affairs. Vol. 67. 1998. № 1. P. 174-175.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 247-248.

Письмо начальника западного управления послу в Лондоне об отношении Польши к британским предложениям, 23 марта 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń - sierpień. Dok. 126. S. 197. Письмо директора кабинета министра иностранных дел послу в Лондоне о британских предложениях, 23 марта 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń - sierpień. Dok. 127. S. 199. Суриц - Наркоминдел, 22 марта 1939 г. // ДВП. Т. XXII. Кн. 1. Док. 165. С. 218. Сообщение ТАСС от 22 марта 1939 г. // Год кризиса 1938−1939: Документы и материалы. М., 1990. Т. 1. С.314; Записка Литвинова Сталину, 3 апреля 1939 г. // ДВП XXII. Кн. 1. Док. 194. С. 246.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 248-249.

Так оценивает британские гарантии Польше А.Улам: Ulam A. Expansion and Coexistence. New York, 1975. P. 267 и след. См. также: Murray W. The Change in the European Balance of Power 1938-1939: The Path to Ruin. Princeton, 1984. P. 290 и след. Литвинов - Мерекалову, 4 апреля 1939 г. // ДВП. T. XXII. Кн. 1. Док. 199. С. 252-253.

Stalin J.W. Referat sprawozdawczy na XVIII zjeździe Partii o działalności KC WKP (b), Warszawa, 1950. S. 16-22.

У германского посла сначала были проблемы с правильным прочтением слов Сталина: «Позиция советского правительства по этому вопросу была принципиально уточнена Сталиным только на XVIII съезде Коммунистической партии: Советский Союз окажет поддержку любому государству, подвергшемуся нападению агрессора. В чем будет состоять эта поддержка, Сталин не сказал, а в другом месте своей речи указал на то, что будет избегать осложнений с другими странами» (Schulenburg do AA, 13.3.1939 // PAAA. Pol. Abt. V. Polen. Politischen Beziehungen zwischen Polen und Ruβland. Bd. 1. Sygn. R 104130. K. 338480-338481). Более подробный отчет о речи Сталина см.: Schulenburg do AA, 13.3.1939 // ADAP. D. Bd. VI. Dok. 1. S. 1-3. Подробнее см.: Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. S. 79; Beloff M. The Foreign Policy of Soviet Russia, 1929-1941, London; New York; Toronto, 1955 (1949). Vol. II. 1936-1941. P. 224-228; Tucker R.C. Stalin in Power. The Revolution from Above, 1928-1941. New York, 1991. См. также: Watt D.C. The Initiation of the Negotiations Leading to the Nazi-Soviet Pact. A Historical Problem // Essays in Honor of E.H. Carr. London, 1974. P. 152-168. Записка Литвинова Генеральному секретарю ЦК ВКП (б) И.В.Сталину, 15 апреля 1939 г. // ДВП. T. XXII. Кн. 1. Док. 224. С. 228. Там же, см. приписки к документу 229. С. 283. Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 251. Литвинов - Сурицу, 17 апреля 1939 г. // ДВП. T. XXII. Кн. 1. Док. 230. С. 284-285. См. также: Предложения, врученные Литвиновым послу Великобритании, 17 апреля 1939 г. // Там же. Док. 229. С. 283-284. Запись беседы Мерекалова с фон Вайцзекером, 17.04.1939 // ДВП. T. XXII. Кн. 1. Док. 236. С. 291-292. Ср.: ADAP. Bd. VI. Dok. 217. О различиях в записях беседы, сделанных обоими дипломатами, а также об их последствиях для историографии я подробно писал в монографии: Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. S. 84-85. Записка о высказываниях посла СССР в Париже, 20 апреля 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń-sierpień. Dok. 218. S. 361-365. Это подтверждают и иные источники. 4 апреля Литвинов писал Мерекалову: «Мы прекрасно знаем, что без нас нельзя остановить и задержать германскую агрессию в Европе, и чем позже [западные державы] к нам обратятся за помощью, тем дороже нам заплатят. Поэтому мы так спокойно относимся к шуму, который поднялся вокруг так называемого изменения английской политики» // ДВП. T XXII. Кн. 1. Дoк. 199. С. 252. Искажение. По всей видимости, речь шла о «берлинском договоре» от 26 апреля 1926 г. Записка без подписи о высказываниях посла СССР в Париже, 20 апреля 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń-sierpień. Dok. 218. S. 361-365. Этот документ первым опубликовал Марек Корнат: Kornat М. Polska 1939 r. wobec Paktu Ribbentrop-Mołotow. Aneksy. Dok. 7. S. 549. Критику этого источника я привожу в другом месте: Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. S. 83. Литвинов - Майскому, 19 марта 1939 // ДВП. T. XXII. Кн. 1. Док. 155. С. 206-207.

См.: Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 13-14.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 250-255.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1009. Л. 18; Посетители кремлевского кабинета И.В.Сталина // Исторический архив. 1995. № 5-6. С. 35-36.

ДВП. T. XXII. 1939. Кн. 1. Док. 269.

Дюллен С. Сталин и его дипломаты. Советский союз и Европа 1920-1939 гг. С. 254.

По словам Канариса. См.: Gisevius H.B. Bis zum bitteren Ende. Hamburg, 1947. Bd. 2. S. 107.

Domarus M. Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945. München, 1963. Bd. II. S. 1119 и след.

Żerko S. Stosunki polsko-niemieckie 1938-1939. S. 292-293.

О ходе переговоров весной и летом 1939 г. между Парижем, Лондоном и Москвой о создании антигерманского блока см.: Ulam A. Expansion and Coexistence. The History of Soviet Foreign Policy 1917-1973. New York; Washington, 1974/ Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Stosunki niemiecko-sowieckie 1939-1941. S. 85 Там же; Roberts G. The Soviet Decision for a Pact with Nazi Germany // Soviet Studies. Vol. 44. № 1. P. 59. Большую роль в этих мероприятиях сыграл посол Третьего рейха в Москве фон Шуленбург. Об этом см.: Fleischhauer I. Der Pakt: Hitler, Stalin und die Initiative der deutschen Diplomaten, 1938-1939. Frankfurt a. M., 1990. «Если уж дело идет к войне, войне за внешнеполитические интересы, вне всяких идеологических вопросов, почему это должна быть именно война за Польшу против Германии, бесприбыльная война, требующая огромных усилий, в то время как обратная война Германии против Польши была бы значительно менее рискованная и могла бы вернуть утраченные в пользу Польши старые белорусские и украинские земли». Документ появился между 4 и 10 мая 1939 г. Месяц спустя он с незначительными изменениями и под другим названием («Das Problem der russischen Politik» [Проблема русской политики. - Прим. перев.]), 27.6.1939 он был разослан к сведению во все министерства Рейха при посредничестве связанного с абвером аналитического бюро в Гамбурге (Aufklärungs-Ausschluss Hamburg-Bremen). Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. Aneks. Dok. 1. S. 677; Dok. 2. S. 678-679. Риббентроп - Шуленбургу, 14 августа 1939 г. // ADAP. Bd. VII. Dok. 56. S. 51. Запись беседы министра иностранных дел с премьером и министром иностранных дел Великобритании, 5 апреля 1939 // PDD. 1939. Styczeń-sierpień. Dok. 180. S. 293-294. Отчет посла в Ковно о беседе с министром иностранных дел Литвы, 18 апреля 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń-sierpień. Dok. 204. S. 342-343. Дневник Майского, 24 июня 1939 г. // ДВП. T. XXII. Dok. 388. S. 497. Использование Майским в своем дневнике выражения «Прибалтика» могло говорить о сущности советских намерений. В начале июля 1939 г. латвийский высокопоставленный дипломат следующим образом оценивал ход московских переговоров: «Советская тактика представляет собой явно сознательным выискиванием трудностей (это, по его мнению, касается и вопроса гарантий прибалтийским государствам), и поэтому следует прийти к заключению, что Советы не видят пользы от заключения какого-либо пакта с Западом и хотели бы сохранить для себя свободу действий» (Запись беседы 1-го секретаря посольства в Риге с начальником балтийского управления латвийского МИД, 1 июля 1939 г. // PDD. 1939. Styczeń-sierpień. Dok. 375. S. 653). Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. S. 91.

Dimitrov G. Dnievnik (9 mart 1933 - 6 fievrualia 1949). С. 181-182.

Halder F. Dziennik wojenny. T. 1. Zapis z 22 sierpnia 1939 r. S. 52.

Они описаны подробно в монографии. Dębski S. Między Berlinem a Moskwą. S. 109-110.

Там же. S. 146.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.