mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2009-6-9-27-37mgimoreview-2775Research ArticleОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ МОДЕЛИ МГИМОMGIMO EDUCATION MODELЭЛИТОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКElitology in the Sistemof Social ScienciesАшинГ. К.AshinG. K.

Ашин Геннадий Константинович – доктор философских наук, профессор Кафедры философии

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20092812200906(9)2737Copyright © Ашин Г.К., 20092009Ашин Г.К.Ashin G.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2775

Термин «элитология» – российская новация конца ХХ столетия. Она введена в научный оборот в ответ на потребность создания комплексной научной дисциплины, описывающей феномен элиты, интегрирующий достижения и методы философии, политологии, социологии, социальной психологии, социологии, исторической науки, культурологи. В данной статье подчеркивается роль философии как теоретического фундамента решения элитологических проблем.

The term «elitology» is a Russian innovation of the end of the 20th century. It was introduced to meet the needs of a complex discipline dealing with the elite phenomenon which integrates the achievements and methods of philosophy, political science, sociology, history, psychology, cultural studies. The article emphasizes the role of philosophy as the theoretical basis for solving elitological problems.

элитаэлитологияпсевдоэлитанародные массыReferences«Дисциплинарно организованные науки, – пишет академик В.С.Степин, –... ставят проблему синтеза развиваемых в них пред-«Дисциплинарно организованные науки, – пишет академик В.С.Степин, –... ставят проблему синтеза развиваемых в них пред-ставлений омире... Различиемеждисциплинарных и дисциплинарных исследований состоит вмасштабах обобщения... В меж-ставлений омире... Различиемеждисциплинарных и дисциплинарных исследований состоит вмасштабах обобщения... В меж-дисциплинарных исследованиях связываются между собой казалось бы отдельные предметные области» (Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность) // Вопросы философии. 2003.№8. С. 13).дисциплинарных исследованиях связываются между собой казалось бы отдельные предметные области» (Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность) // Вопросы философии. 2003.№8. С. 13).Впрочем, любая наука в определенном смысле элитарна, и ее развитие – это отбор лучшего из возможных вариантов; исто-Впрочем, любая наука в определенном смысле элитарна, и ее развитие – это отбор лучшего из возможных вариантов; исто-рия науки в самом общем виде – это выявление и сохранение лучшего (и отбрасывание худшего, не оправдавшее себя). Этория науки в самом общем виде – это выявление и сохранение лучшего (и отбрасывание худшего, не оправдавшее себя). Этолучшее становится достигнутым на определенный момент уровнем развития науки, на котором вновь выявляется, отбира-лучшее становится достигнутым на определенный момент уровнем развития науки, на котором вновь выявляется, отбира-ется лучшее, новое, прогрессивное, то есть развитие науки и есть выбор элитного и, в известном смысле, она – практическоеется лучшее, новое, прогрессивное, то есть развитие науки и есть выбор элитного и, в известном смысле, она – практическоеприменение законов элитологии.применение законов элитологии.См.: Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х т.М., 1989.См.: Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х т.М., 1989.См: КотарбинскийТ. Трактат о хорошей работе.М., 1975;Он же. Развитие праксиологии // Вестник международного инсти-См: КотарбинскийТ. Трактат о хорошей работе.М., 1975;Он же. Развитие праксиологии // Вестник международного инсти-тутаА. Богданова. 2000.№2.тутаА. Богданова. 2000.№2.Шишкин М. А. Биологическая эволюция и природа нравственности //Шишкин А.Ф. МГИМО. 2003. С. 143. Интересны сооб-Шишкин М. А. Биологическая эволюция и природа нравственности //Шишкин А.Ф. МГИМО. 2003. С. 143. Интересны сооб-ражения профессораМГИМО(У)М. В.Ильина: «Биологической аналогией для человеческого сообщества являются природныеражения профессораМГИМО(У)М. В.Ильина: «Биологической аналогией для человеческого сообщества являются природные«сообщества» в виде экосистем биосоциогенозов…различать можно и нужно не только биологическую и социальную эво-«сообщества» в виде экосистем биосоциогенозов…различать можно и нужно не только биологическую и социальную эво-люцию, но также эволюцию (инди)видов и ойкосов любых разновидностей от простейших биоценозов до мировой систе-люцию, но также эволюцию (инди)видов и ойкосов любых разновидностей от простейших биоценозов до мировой систе-мы государств» // Полис. 2009.№2. С. 188.мы государств» // Полис. 2009.№2. С. 188.Элитология может выполнять методологические функции по отношениюк частным наукам , выступать как метатеория (на-Элитология может выполнять методологические функции по отношениюк частным наукам , выступать как метатеория (на-пример, по отношению к такому важнейшему разделу политэкономии, как теория конкуренции).пример, по отношению к такому важнейшему разделу политэкономии, как теория конкуренции).Ашин Г. К. Курс истории элитологии.М, 2003.Ашин Г. К. Курс истории элитологии.М, 2003.Отметим следующие работы: Афанасьев М. Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.—Воро-Отметим следующие работы: Афанасьев М. Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.—Воро-неж, 1996; Ашин Г. К. Современные теории элиты. М., 1985; (в этой книге впервые использован термин «элитология»). От-неж, 1996; Ашин Г. К. Современные теории элиты. М., 1985; (в этой книге впервые использован термин «элитология»). От-метим также: Ашин Г. Элитология: становление, основные направления.М., 1995;Основы элитологии.Алматы, 1996; Ашин Г.,метим также: Ашин Г. Элитология: становление, основные направления.М., 1995;Основы элитологии.Алматы, 1996; Ашин Г.,БережнаяЛ. Н., Карабущенко П., Резаков Р.Теоретические основы элитологии образования.Астрахань,1998; Ашин Г.,Охот-БережнаяЛ. Н., Карабущенко П., Резаков Р.Теоретические основы элитологии образования.Астрахань,1998; Ашин Г.,Охот-ский Е., Курс элитологии, М., 1999; Ашин Г., Понеделков А., Игнатьев В., Старостин А. Основы политической элитологии.ский Е., Курс элитологии, М., 1999; Ашин Г., Понеделков А., Игнатьев В., Старостин А. Основы политической элитологии.М.,1999; Ашин Г. Элитология. Учебное пособие для гуманитарных вузов. М., 2005; Ашин Г. Мировое элитное образование.М.,1999; Ашин Г. Элитология. Учебное пособие для гуманитарных вузов. М., 2005; Ашин Г. Мировое элитное образование.М., 2008; Гаман-ГолутвинаО. В. Политические элиты России. М., 1998 (2-е изд., 2006); Понеделков А. В. Политико-админи-М., 2008; Гаман-ГолутвинаО. В. Политические элиты России. М., 1998 (2-е изд., 2006); Понеделков А. В. Политико-админи-стративные элиты России. Ростов-на-Дону, 2005; Карабущенко П. Элитология Платона.Астрахань, 1998; КрыштановскаяО.стративные элиты России. Ростов-на-Дону, 2005; Карабущенко П. Элитология Платона.Астрахань, 1998; КрыштановскаяО.Анатомия российской элиты.М., 2003;Мохов В.П. Элитизми история.Проблемыизучения советских региональных элит.Пермь,Анатомия российской элиты.М., 2003;Мохов В.П. Элитизми история.Проблемыизучения советских региональных элит.Пермь,; Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации. СПб, 2001; Властные элиты; Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации. СПб, 2001; Властные элитыи номенклатура.Аннотированная библиография российских изданий 1990—2000 гг., под ред.ДукиА. В. (В книге – анноти-и номенклатура.Аннотированная библиография российских изданий 1990—2000 гг., под ред.ДукиА. В. (В книге – анноти-рованный список из 460 изданий по этой проблематике); Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. Кни-рованный список из 460 изданий по этой проблематике); Властные элиты современной России. Ростов-на-Дону, 2004. Кни-га снабжена библиографией изданий по проблемам элитологии (716 названий). Современная библиография может содер-га снабжена библиографией изданий по проблемам элитологии (716 названий). Современная библиография может содер-жать более 2000 названий.жать более 2000 названий.Во всякомслучае, автор хотел бывыразить своюпризнательность известному американскому социологу и политологуДж.Хиг-Во всякомслучае, автор хотел бывыразить своюпризнательность известному американскому социологу и политологуДж.Хиг-ли за то, что на съезде российских политологов в 2006 г. он использовал термин «elitology».ли за то, что на съезде российских политологов в 2006 г. он использовал термин «elitology».Fitld L. and Higley J. Elitism. L., Boston, 1980.Fitld L. and Higley J. Elitism. L., Boston, 1980.Свой вклад в российскую элитологию внесли московские элитологиМ. Н.Афанасьев, Г. К.Ашин,О. В. Гаман,О. В. Крышта-Свой вклад в российскую элитологию внесли московские элитологиМ. Н.Афанасьев, Г. К.Ашин,О. В. Гаман,О. В. Крышта-новская, Е. В.Охотский, А. Е.Чирикова, Н. В. Лапина и др., ростовские элитологи А. В. Понеделков, В. Г. Игнатов, С. Е. Кис-новская, Е. В.Охотский, А. Е.Чирикова, Н. В. Лапина и др., ростовские элитологи А. В. Понеделков, В. Г. Игнатов, С. Е. Кис-лицин, А. М. Старостин, петербуржцы А. В.Дука, В. Я. Гельман, астраханцы П. Л. Карабущенко, Н. Б. Карабущенко, пермяклицин, А. М. Старостин, петербуржцы А. В.Дука, В. Я. Гельман, астраханцы П. Л. Карабущенко, Н. Б. Карабущенко, пермякВ. П.Мохов,М. Х.Фарукшин (Казань),А. К.Магомедов (Ульяновск), элитологи Екатеринбурга, Саратова,Татарстана и мно-В. П.Мохов,М. Х.Фарукшин (Казань),А. К.Магомедов (Ульяновск), элитологи Екатеринбурга, Саратова,Татарстана и мно-гих других регионов России. Именно в России впервые в мире стали выходить элитологические журналы – «Элитологиче-гих других регионов России. Именно в России впервые в мире стали выходить элитологические журналы – «Элитологиче-ские исследования» (теоретический журнал, ныне выходящий в электронном виде), «Российская элита» (иллюстрирован-ские исследования» (теоретический журнал, ныне выходящий в электронном виде), «Российская элита» (иллюстрирован-ное популярное издание), «Элитное образование». В настоящее время российская элитология является одной из ведущихное популярное издание), «Элитное образование». В настоящее время российская элитология является одной из ведущихв мире. Это не просто набор каких-то отдельных теорий или концепций, а единая наука с общей методологической основой.в мире. Это не просто набор каких-то отдельных теорий или концепций, а единая наука с общей методологической основой.За последние 20 лет число элитологов в России увеличилось на два порядка.За последние 20 лет число элитологов в России увеличилось на два порядка.Field L. аnd Higley J, Elitism, L.,1980, Pp. 4, 117—130.Field L. аnd Higley J, Elitism, L.,1980, Pp. 4, 117—130.Книга К.Лэша (C. Lash, «The Revolt of Elites…»), NY—L, 1995.Книга К.Лэша (C. Lash, «The Revolt of Elites…»), NY—L, 1995.DevlineJ. The Rise of the RussianDemocracy.TheCauses andConsequences of the Elite Revolution, 1995; LaneD. and RossC.,The TransitionDevlineJ. The Rise of the RussianDemocracy.TheCauses andConsequences of the Elite Revolution, 1995; LaneD. and RossC.,The TransitionfromCommunismto Capitalism. Ruling Elites fromGorbachev toYeltsin, N.Y., 1999; ZimmermanW., Russian People and ForeignfromCommunismto Capitalism. Ruling Elites fromGorbachev toYeltsin, N.Y., 1999; ZimmermanW., Russian People and ForeignPolicy: Russian Elite andMass Perspectives 1993—2000. N.Y., 2002.Policy: Russian Elite andMass Perspectives 1993—2000. N.Y., 2002.См.: Гаман-ГолутвинаО.В.Процессысовременного элитогенеза:мировой и отечественный опыт //Полис. 2008.№6.С. 68—69.См.: Гаман-ГолутвинаО.В.Процессысовременного элитогенеза:мировой и отечественный опыт //Полис. 2008.№6.С. 68—69.Ашин Г. К. Философская составляющая элитологии // Вопросы философии. 2004.№7.Ашин Г. К. Философская составляющая элитологии // Вопросы философии. 2004.№7.См.: KempleT. Culture and Society, L., LosAng., 2007.См.: KempleT. Culture and Society, L., LosAng., 2007.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.