mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2009-6-9-188-199mgimoreview-2794Research ArticleДОКЛАДЫSCIENTIFIC REPORTSАВТОРИТАРНЫЙ ТРАНЗИТ ПЕРИФЕРИЙНЫХ СТРАН МЕЖВОЕННОЙ ЕВРОПЫ«Authoritarian Transition of Peripheral Countries of Interwar Europe: Politological Analysis»ПономареваЕ. Г.PonomarevaE. G.

Пономарева Елена Георгиевна – кандидат политических наук, доцент Кафедры сравнительной политологии

Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.Russian Federation20092812200906(9)188199Copyright © Пономарева Е.Г., 20092009Пономарева Е.Г.Ponomareva E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2794

В статье автор размышляет о причинах кризиса демократических моделей в странах ЦВЕ, ЮВЕ и Прибалтики и на основе анализа комплекса факторов делает вывод о закономерности авторитарного транзита периферийных стран Европы в межвоенный период (1918—1939 гг.). Если все авторитарные режимы того периода в изучаемом регионе отличало наличие трех основ авторитаризма: вождизма, идей построения национального государства и национализма, то специфические черты позволяют выделить три кластера авторитарных режимов в межвоенной Европе: военно-бюрократический, корпоративный (цеховой) и дототалитарный (фашистский мобилизационный) режим. Однако главный вывод следующий: сложная экономическая, политическая и социокультурная ситуация в странах ЦВЕ, ЮВЕ и Прибалтики, усугубляемая последствиями глобализации и мирового финансового кризиса, способна спровоцировать рецидивы авторитарного транзита.

The author ponders on the causes of the crisis of democraticmodels in the countries of Central and Eastern Europe, South-East Europe and the Baltic states. Having analysed a complex of factors, she comes to the conclusion that the authoritarian transition of European peripheral countries in the interwar period (1918—1939) was appropriate. While all authoritarian regimes of the period in the region under study were characterized by three foundations of authoritarianism– Fuhrerprinzip, ideas of constructing nationstate and nationalism, specific traits allow to distinguish between three clusters of authoritarian regimes in the interwar Europe: military-bureaucratic, corporate (guild) and pre-totalitarian (fascist mobilization) ones. However, the main conclusion is: the complex economic, political and socio-cultural situation in the countries of Central and Eastern Europe, South-East Europe and the Baltic states aggravated by the consequences of globalization and world financial crisis is able to provoke recurrences of authoritarian transition.

периферийные странымежвоенная Европаавторитарный транзитвоенно-бюрократический режим (ПольшаЛитва)корпоративный (цеховой) режим (ЛатвияЧехословакия)дототалитарный (фашистский мобилизационный) режим (Венгрия)национализмнациональное государствоReferencesLinz J.Totalitarian and authoritarian regimes. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2000.Linz J.Totalitarian and authoritarian regimes. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2000.Категории политической науки. М.: РОССПЭН, 2002. С. 178; Линц X., Степан А. Государственность, национализм и демо-Категории политической науки. М.: РОССПЭН, 2002. С. 178; Линц X., Степан А. Государственность, национализм и демо-кратизация // Полис. 1997.№5.кратизация // Полис. 1997.№5.Матвеев Г.Ф.Пилсудский.М.:Молодая гвардия, 2008.С. 240—296;ИсторияПольши. Режим доступа: http://www.polska.ru/polska/Матвеев Г.Ф.Пилсудский.М.:Молодая гвардия, 2008.С. 240—296;ИсторияПольши. Режим доступа: http://www.polska.ru/polska/historia; Троцкий Л.Д. Сочинения.Т. 17.Ч. 2.М.–Л., 1926. Гл. 5.historia; Троцкий Л.Д. Сочинения.Т. 17.Ч. 2.М.–Л., 1926. Гл. 5.Медушевский А. Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе // Социологический журнал. 2004.№3—4.Медушевский А. Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе // Социологический журнал. 2004.№3—4.Режим доступа: http://www.socjournal.ru/article/9.Режим доступа: http://www.socjournal.ru/article/9.Матвеев Г.Ф. Указ. соч. С. 305—306.Матвеев Г.Ф. Указ. соч. С. 305—306.Wariński R. Z dziejόw tendencji nacjonalistycznych // Kwartalnik histiryczny. 1973.№4. S. 840.Wariński R. Z dziejόw tendencji nacjonalistycznych // Kwartalnik histiryczny. 1973.№4. S. 840.Stachura P.The Second Polish Republic, 1918—1939. L., 1996. P. 156—159;DziewanowskiM. K. Poland in theTwentiethCentury.N.Y.,Stachura P.The Second Polish Republic, 1918—1939. L., 1996. P. 156—159;DziewanowskiM. K. Poland in theTwentiethCentury.N.Y.,P. 200—203.P. 200—203.Вандич П.Двадцатый век. Политические системы // История Центрально-Восточной Европы. СПб.: Евразия, 2009. С. 554.Вандич П.Двадцатый век. Политические системы // История Центрально-Восточной Европы. СПб.: Евразия, 2009. С. 554.ШирокорадА. Б. Польша.Непримиримое соседство.М.: Вече, 2008.С. 351;ЖуковД. Польша – «цепной пес» Запада.М.:Яуза-ШирокорадА. Б. Польша.Непримиримое соседство.М.: Вече, 2008.С. 351;ЖуковД. Польша – «цепной пес» Запада.М.:Яуза-пресс. С. 279.пресс. С. 279.ОсятыньскийВ.Краткаяисторияконституции//Конституционноеправо:восточноевропейскоеобозрение. 1997.№3—4.С.52—61.ОсятыньскийВ.Краткаяисторияконституции//Конституционноеправо:восточноевропейскоеобозрение. 1997.№3—4.С.52—61.Вандич П. Указ. соч. С. 555.Вандич П. Указ. соч. С. 555.Janos A. The Politics Backwardness in Hungary. Princeton, 1962. P. 288—289.Janos A. The Politics Backwardness in Hungary. Princeton, 1962. P. 288—289.Вандич П. Указ. соч. С. 558.Вандич П. Указ. соч. С. 558.Molnar M. FromBela Kun to Janos Kadar. N.Y., 1990. P. 130—137.Molnar M. FromBela Kun to Janos Kadar. N.Y., 1990. P. 130—137.Romsics I. Hungary in theTwentieth Century. Budapest, 1999.Romsics I. Hungary in theTwentieth Century. Budapest, 1999.Вандич П. Указ. соч. С. 559—560.Вандич П. Указ. соч. С. 559—560.Ochmański J. Historia Litwy.Wroclaw, 1990. P. 280—289.Ochmański J. Historia Litwy.Wroclaw, 1990. P. 280—289.Вандич П. Указ. соч. С. 556.Вандич П. Указ. соч. С. 556.Bardach J.O dawnej i niedawnej Litwie. Poznan, 1988. P. 190—193.Bardach J.O dawnej i niedawnej Litwie. Poznan, 1988. P. 190—193.ИсторияЛатвии. Рига: J.L.V., 2005. C. 147.ИсторияЛатвии. Рига: J.L.V., 2005. C. 147.Айзсанги (защитники, охранники) – военизированная парамилитарная организация, ополчение вЛатвии (1919—1940).Соз-Айзсанги (защитники, охранники) – военизированная парамилитарная организация, ополчение вЛатвии (1919—1940).Соз-дана 20 марта 1919 г. по указу руководителя Временного правительстваЛатвии Улманиса. Как ополчение выполняло функ-дана 20 марта 1919 г. по указу руководителя Временного правительстваЛатвии Улманиса. Как ополчение выполняло функ-ции вспомогательных сил полиции (выражалась в содействии полиции при проведении обысков и арестов, патрулировании,ции вспомогательных сил полиции (выражалась в содействии полиции при проведении обысков и арестов, патрулировании,борьбе с бандитизмом, мародерами после гражданской войны) и армии (в военное время) – то есть выполняла роль На-борьбе с бандитизмом, мародерами после гражданской войны) и армии (в военное время) – то есть выполняла роль На-циональной гвардии. В организацию могли вступить граждане мужского пола от 20 (после службы в армии) до 60 лет лю-циональной гвардии. В организацию могли вступить граждане мужского пола от 20 (после службы в армии) до 60 лет лю-бой национальности.Организация айзсаргов была восстановлена (точнее – создана организация с такимже названием) в 1990 г.бой национальности.Организация айзсаргов была восстановлена (точнее – создана организация с такимже названием) в 1990 г.Организация не была признана властью, иметь оружие ее членам не позволили, и оно скоро раскололась на между собойОрганизация не была признана властью, иметь оружие ее членам не позволили, и оно скоро раскололась на между собойвоюющие малочисленные фракции и организации (новый основатель и лидер после раскола партии ее радикального кры-воюющие малочисленные фракции и организации (новый основатель и лидер после раскола партии ее радикального кры-ла –Янис Риба в ноябре 1997 был убит). Эта организация (под таким названием фигурирует 2 организации, из которых толь-ла –Янис Риба в ноябре 1997 был убит). Эта организация (под таким названием фигурирует 2 организации, из которых толь-ко одна официально зарегистрирована как общество) в современнойЛатвии почти не известна и объединяет малочислен-ко одна официально зарегистрирована как общество) в современнойЛатвии почти не известна и объединяет малочислен-ную группу национал-экстремистов (Режим доступа: http://ru.wikipedia.org).ную группу национал-экстремистов (Режим доступа: http://ru.wikipedia.org).ИсторияЛатвии…C. 161.ИсторияЛатвии…C. 161.ИсторияЛатвии.. C. 169—170.ИсторияЛатвии.. C. 169—170.ИсторияЛатвии…С. 167.ИсторияЛатвии…С. 167.Вандич П. Указ. соч. С. 546.Вандич П. Указ. соч. С. 546.Вандич П. Указ. соч. С. 551.Вандич П. Указ. соч. С. 551.Czechoslovakia, 1918—1988. SeventyYears fromIndependence. Ed.G.H. Skilling.Oxford, 1991. P. 278—281.Czechoslovakia, 1918—1988. SeventyYears fromIndependence. Ed.G.H. Skilling.Oxford, 1991. P. 278—281.SchopflinG. The PoliticalTraditions of Eastern Europe // Daedalus. 1990.Vol. 119. Р. 87—88.SchopflinG. The PoliticalTraditions of Eastern Europe // Daedalus. 1990.Vol. 119. Р. 87—88.Медушевский А. Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе // Социологический журнал. 2004.№3—4.Медушевский А. Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе // Социологический журнал. 2004.№3—4.Режим доступа: http://www.socjournal.ru/article/9.Режим доступа: http://www.socjournal.ru/article/9.Вандич П.Между плюрализмом и тоталитаризмом. Вопрос о политических режимах // История Центрально-Восточной Ев-Вандич П.Между плюрализмом и тоталитаризмом. Вопрос о политических режимах // История Центрально-Восточной Ев-ропы. СПб: Евразия, 2009. С. 841.ропы. СПб: Евразия, 2009. С. 841.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.