<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2021-5-80-49-64</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-2974</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ. Научная составляющая мировой политики</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. Scientific component of world politics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Попытка перестроить мир «по-американски»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Anattempt to rebuild the world "in the American way"</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Богатуров</surname><given-names>А. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bogaturov</surname><given-names>A. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Алексей Демосфенович Богатуров – доктор политических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, председатель редакционной коллегии журнала</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexey D. Bogaturov – Doctor of Political Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Chairman of the editorial Board of the journal</p></bio><email xlink:type="simple">alebog@obraforum.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Журнал “Международные процессы”<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">International Trends Journal<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>11</month><year>2021</year></pub-date><volume>14</volume><issue>5</issue><fpage>49</fpage><lpage>64</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Богатуров А.Д., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Богатуров А.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bogaturov A.D.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2974">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/2974</self-uri><abstract><p>Внешняя политика США при администрации Трампа вызвала неоднозначную реакцию международного сообщества. Одни страны поддержали её, другие восприняли критически. Д. Трампу удавалось выстраивать гибкие отношения с законодательной ветвью власти, игнорируя при возможности или смиряясь при необходимости с мнением демократического большинства в нижней палате Конгресса. Пандемия коронавируса существенно ограничила возможности администрации проводить гибкую политику и в целом негативно повлияла на восприятие США в мире. Во главу угла своей внешнеполитической деятельности администрация Трампа поставила интересы американского капитала, подчинив им, в частности, свои отношения с ЕС, Канадой и Латинской Америкой. Отношения Вашингтона с Москвой находились в прямой зависимости от урегулирования кризиса на Украине в треугольнике между Россией, Европой и США. Во многом нерешёнными остаются американо-российские проблемы в вопросах военного разоружения. Несмотря на все усилия со стороны администрации Трампа, сложными остаются отношения США со странами Латинской Америкой, Ближнего Востока и Персидского залива. Сохраняется нерешённой проблема реформирования ООН и Совета Безопасности, структура которого остаётся «трёхполюсной» особенно при голосовании по наиболее чувствительным вопросам. В своей внешней политике США разделяют Европу на три части: на Западную, Восточную и на Россию с Беларусью. Эти Европы по-разному воспринимают политику Вашингтона. Увеличение национальной мощи и обеспечение глобального лидерства были основными приоритетами республиканской администрации. Выбранные способы реализации этих приоритетов оказались противоречивы и зачастую неприятно неожиданными для союзников США. Часть из них выбрали выжидательную позицию, другие стали готовится к худшему, а третьи постарались адаптироваться к политике Трампа, посчитав, что она отражает долгосрочные изменения в роли США в мире и не зависит от партийной принадлежности или личности президента. В итоге политика республиканцев оказалась неудачной. Новым президентом США был избран Д. Байден.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Trump’s foreign policy was controversial, resulting in division into its supporters and adversaries both at national and international levels. Donald Trump managed to be flexible in relations with the Legislative, ignoring the democratic majority in the House of Representatives. However, it was possible only before the Covid-19 pandemic. Donald Trump’s foreign policy prioritized American capital that determined US relations with the EU, Canada, and Latin America. As for relations with Russia, they were defined by the Ukrainian crisis. Disarmament is still a cornerstone in Russian American relations. The US has complicated relations with countries in Latin America, the Middle East, and the Persian Gulf despite all efforts. The UN’s reform and the Security Council, where the three great powers primarily make decisions, are still questioned. The US divides Europe into three parts; Western Europe, Eastern Europe, and Russia with Belarus. These Europes have different views on US foreign policy. Republican administration aimed at the expansion of the national power and provision of global leadership. However, the implementation methods were questionable and led to some unpleasant consequences for the US allies. Some of them decided to wait, some prepared for the worst, some tried to adapt to Trump’s policy since it reflected the long-term changes of the US standing in the world regardless of the party or the president. As a result, such policy led to the defeat of the Republicans and brought Joe Biden to power.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>внешняя политика Д. Трампа</kwd><kwd>«три Европы»</kwd><kwd>военное разоружение</kwd><kwd>треугольник мировой политики</kwd><kwd>национальная мощь</kwd><kwd>Д. Байден</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>D. Trump's foreign policy</kwd><kwd>"three Europes"</kwd><kwd>military disarmament</kwd><kwd>the triangle of world politics</kwd><kwd>national power</kwd><kwd>D. Biden</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богатуров А.Д. 2019. Китайский угол в миросистемном управлении. Полис. No5. С. 96–118. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.07</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogaturov A.D. 2019. Kitajskij ugol v mirosistemnom upravlenii [The Chinese Angle in the World-System Management]. Polis. №5. P. 96-118. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.07 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов А. О., Салицкий А.И, Семенова Н. К. 2019. Американо-китайская экономическая конфронтация: идеология, хронология, значение. Вестник РИСИ. Международные отношения. 19(1). С. 35–46. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov A.O., Salickij A.I, Semenova N.K. 2019. Amerikano-kitajskaya ekonomicheskaya konfrontaciya: ideologiya, hronologiya, znachenie [Us-China Economic Confrontation: Ideology, Chronology, Meaning]. Vestnik RISI. Mezhdunarodnye otnosheniya. 19(1). P. 35-46. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-35-46 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воскресенский А. Д. 2019. Реализация «китайской мечты» в период «эпохи Си Цзиньпина»: что ожидать России? Мировая экономика и международные отношения. No10. С. 5–16. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-5-16</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voskresenskij A.D. 2019. Realizaciya «kitajskoj mechty» v period «epohi Si Czin'pina»: chto ozhidat' Rossii? [Realization of the "Chinese Dream" in Xi Jinping’s Era: What Should Russia Expect?]. ME i MO. №10. P. 5-16. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-5-16 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дегтерев Д.А. 2020. Многополярность или новая биполярность»? РСМД. Аналитика и комментарии. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mnogopolyarnost-ili-novaya-bipolyarnost/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Degterev D.A. 2020. Mnogopolyarnost' ili novaya bipolyarnost'»? [Multipolarity or a “New Bipolarity”?]. RSMD. Analitika i kommentarii. https://russiancouncil.ru/analytics-andcomments/analytics/mnogopolyarnost-ili-novaya-bipolyarnost/ (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Караганов С.А. 2020. Новые идеи для себя и мира. Россия в глобальной политике. No 2. Март-апрель. 5 марта 2020. С. 21-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karaganov S.A. 2020. Novye idei dlya sebya i mira [New Ideas for Yourself and the World]. Rossiya v global'noj politike. №2. P. 21-32. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кортунов А.В. 2019. Между полицентризмом и биполярностью: о российских нарративах эволюции миропорядка. Рабочая тетрадь. No 52</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kortunov A.V. 2019. Mezhdu policentrizmom i bipolyarnost'yu: o rossijskih narrativah evolyucii miroporyadka [Between Polycentrism and Bipolarity: about Russian Narratives]. Rabochaya tetrad'. № 52 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Системная история международных отношений. Опять разделенный мир. 19802018. 2019. Под ред. Богатурова А.Д. Москва: Юрайт.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sistemnaya istoriya mezhdunarodnyh otnoshenij. Opyat' razdelennyj mir. 1980-2018 [A Systematic History of International Relations. A Divided World again. 1980-2018]. 2019. Pod red. Bogaturova A.D. Moscow: Yurajt. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Труш С.М. 2020. Россия – США – Китай: резоны и риски российско-китайского военного сближения. – США и Канада: экономика, политика, культура. No3. С. 5-24. DOI: 10.31857/S268667300008591-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trush S.M. 2020. Rossiya – SSHA – Kitaj: rezony i riski rossijsko-kitajskogo voennogo sblizheniya [Russia – USA – China: Reasons and Risks of Russian-Chinese Military Rapprochement]. SSHA i Kanada: ekonomika, politika, kul'tura. №3. P. 5-24. DOI: 10.31857/S268667300008591-0 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганков А.П., Цыганков П.А. 2019. Теория международных отношений и образ желаемого завтра. Международные процессы. Том 17, 2(57). С. 8–18. DOI: 10.17994/ IT.2019.17.2.57.1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cygankov A.P., Cygankov P.A. 2019. Teoriya mezhdunarodnyh otnoshenij i obraz zhelaemogo zavtra [Theory of International Relations and the Image of the Desired Tomorrow]. Mezhdunarodnye processy. 17(2(57)). P. 8–18. DOI: 10.17994/IT.2019.17.2.57.1 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеина Т.А. 2019. Политическая ситуация в Вашингтоне. Последствия для мирового порядка и России. Вестник МГЛУ. Общественные науки. 1(834). Москва: ФГБОУ ВО МГЛУ. С. 95-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakleina T.A. 2019. Politicheskaya situaciya v Vashingtone. Posledstviya dlya mirovogo poryadka i Rossii [Political Situation in Washington. Implications for World Order and Russia]. Vestnik MGLU. Obshchestvennye nauki. 1(834). Moscow: FGBOU VO MGLU. P. 95-108. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаклеина Т.А. 2020. «Дилемма Америки» в формировании современного мирового порядка. Результаты действий США и формирование «евразийского центра». Международные процессы. No4. С. 36-48. DOI: 10.17994/IT.2019.17.4.59.3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakleina T.A. 2020. «Dilemma Ameriki» v formirovanii sovremennogo mirovogo poryadka. Rezul'taty dejstvij SSHA i formirovanie «evrazijskogo centra» [American Dilemma” in The Forging of a New World Order]. Mezhdunarodnye processy. №4. P. 36-48. DOI: 10.17994/IT.2019.17.4.59.3 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brooks S.G., Wohlforth W.C. 2016. America Abroad. The Unites States’ Global Role in the 21st Century. Oxford: Oxford University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brooks S.G., Wohlforth W.C. 2016. America Abroad. The Unites States’ Global Role in the 21st Century. Oxford: Oxford University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ikenberry J.G. 2014. The Logic of Order: Westphalia, Liberalism, and the Evolution of International Order in the Modern Era. Power, Order, and Change in World Politics. Ed. By G. John Ikenberry. Cambridge: Cambridge University Press. Р. 83–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ikenberry J.G. 2014. The Logic of Order: Westphalia, Liberalism, and the Evolution of International Order in the Modern Era. Power, Order, and Change in World Politics. Ed. By G. John Ikenberry. Cambridge: Cambridge University Press. Р. 83–106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lake D.A. 2009. Hierarchy in international Relations. Ithaca and London: Cornwell University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lake D.A. 2009. Hierarchy in international Relations. Ithaca and London: Cornwell University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Power, Order, and Change in World Politics. 2014. Ed. by G. John Ikenberry. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Power, Order, and Change in World Politics. 2014. Ed. by G. John Ikenberry. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
