Тема данной статьи - становление концепции Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, её перспективы и препятствия на пути реализации. Отмечается тесная историческая и культурная связь России и Европы, внешняя и ментальная схожесть всех европейских народов, включая русский. Впервые концепция Большой Европы стала рассматриваться в работах геополитиков начала и середины ХХ в. Она нашла отражение в планах Ш. де Голля и М.С. Горбачёва по созданию общеевропейского дома. Анализируя заявления современных российских и европейских политиков, можно сделать вывод о заинтересованности обеих сторон в реализации концепции Большой Европы на взаимовыгодных началах. Однако реальные внешнеполитические шаги России и ЕС не отражают решительного настроя обеих сторон. Автор обращает внимание на наличие серьёзных противоречий между Россией и ЕС в понимании того, на каких принципах должна быть сформирована Большая Европа. Есть разногласия по вопросам равноправия в отношениях стратегического партнёрства, по проблеме энергетического диалога, различается и видение архитектуры постсоветского пространства. Особо отмечен феномен «столкновения интеграций». Указывается на дестабилизирующую роль США и некоторых европейских государств, активно продвигающих инициативу «Восточного партнёрства». Украинский кризис является серьёзнейшим испытанием на прочность отношений России и ЕС. Его следствиями стали глубокий кризис доверия, «война санкций», разрыв деловых и политических связей. Тем не менее, в сложившейся сложной обстановке звучат призывы к налаживанию контактов между европейским и евразийским интеграционными проектами. Это позволяет надеяться на то, что обе стороны сумеют не только сохранить исторические связи, но и начать поступательное движение в направлении построения «Большой Европы».
The following article deals with the formation and perspectives of the concept of Greater Europe from Lisbon to Vladivostok, and the difficulties in the way of its realization. The author speaks about close historical and cultural ties connecting Russia and Europe, outward and mental resemblance of the peoples of Europe, including Russians.For the first time the theory of Greater Europe was considered in the works of geopoliticians of the beginning and the middle of the twentieth century. It is reflected in the plans to form a pan-European union, drawn by Charles De Gaulle and Michail Gorbachev. Analyzing the statements of modern Russian and European politicians one may come to the conclusion that both parties are mutually interested in the realization of the concept of Greater Europe. However, according to actual evidence, neither Russia, nor the European Union takes any decisive steps in getting closer. The article focuses on serious contradictions between Russia and the European Union on the basic principles underlying Greater Europe. The opposing views refer to the problems of equality in the sphere of strategic partnership, the energy dialogue and the construction of the post-Soviet territory. The author lays stress on the phenomenon of «integrations collision». The article also deals with the destabilizing role of the USA and some European states which actively promote the initiative of the «Eastern partnership». The Ukrainian crisis has become a major strength test in the relations between Russia and the European Union, which resulted in a vast credibility gap, the «war of sanctions», the disruption of business and political ties. Notwithstanding the complexity of the situation, calls for tightening up the connections between the European and Eurasian integration projects are becoming louder. This gives us hope that both parties will not only be able to keep historical ties, but also take steps in creating a common area from Lisbon to Vladivostok.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.