Редакционная статья предваряет тематическую секцию номера, основанную на докладах, сделанных участниками конференции «Советская дипломатия в годы Второй мировой войны», прошедшей в МГИМО МИД России 30 июня 2023 года. Обращается внимание на следующие особенности советской дипломатии военного периода. Во-первых, это стремление и умение договариваться даже тогда, когда интересы и подходы существенно расходятся. Во-вторых, это умение находить выверенный баланс между твёрдым отстаиванием своей позиции, с одной стороны, и гибкостью и прагматизмом, с другой, в интересах достижения конечной цели – победы над врагом. В-третьих, история международных переговоров периода Второй мировой войны – это пример столкновения и взаимодействия крупных политических деятелей. Следует признать очевидное: в этой персонифицированной «дипломатии лидеров» И. В. Сталин в большинстве случаев переигрывал своих партнёров.
Истории Второй мировой войны красноречиво показывает, что именно дипломатия необходима и в условиях войны, и в процессе выхода из войны и переговоров о мире, и в деле строительства нового миропорядка.
This editorial introduces a series of papers based on presentations made at the "Soviet Diplomacy during World War II" conference held at MGIMO on June 30, 2023. It draws attention to notable aspects of Soviet diplomacy during the wartime period. Firstly, it highlights the persistent effort and skill in negotiating despite significant divergences in interests and approaches. Secondly, it discusses the adeptness in striking a careful balance between steadfastly maintaining one's stance and employing flexibility and pragmatism to achieve the ultimate objective of victory over the enemy. Thirdly, the article examines the history of international negotiations during World War II as an illustration of the clash and collaboration among prominent political figures, notably emphasizing how I.V. Stalin often outplayed his counterparts in this personalized “diplomacy of leaders.”
The history of World War II compellingly illustrates the necessity of diplomacy, not only during the conflict but also in the transition to peace and negotiations thereafter, as well as in the establishment of a new global order.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.