В настоящей статье представлены основные определения политического дискурса, также даётся собственное определение данного понятия. С целью воздействия на оппонентов и достижения собственных целей участники политического дискурса используют различные коммуникативные стратегии. В данной статье рассматриваются различные определения понятия коммуникативной стратегии. В настоящей статье также даётся собственное определение коммуникативной стратегии и описываются основные стратегии политического дискурса. Целью данной статьи является рассмотрение стратегии дискредитации в совокупности её тактик и коммуникативных ходов в политическом дискурсе Германии на материале политических дебатов в Бундестаге. Стратегия дискредитации является одной из центральных в любом дискурсе агрессивного речевого поведения. В исследовании описаны основные интенции коммуникантов при использовании стратегии дискредитации. Адресант использует данную стратегию для нарушения позитивного имиджа своего оппонента с целью подорвать доверие к нему, понизить его значимость на политической арене. Выделяются следующие тактики стратегии дискредитации: оскорбления, издёвки, обвинения. Рассматривается функционирование указанных тактик в политическом дискурсе Германии. В статье подробно описываются особенности перечисленных выше тактик, разграничиваются понятия «оскорбления» и «обвинения», приводятся актуальные примеры из речей политиков Бундестага. Каждая тактика имеет свои коммуникативные ходы или приёмы, которые реализуются за счет различных языковых средств. Анализируются высказывания политиков, как предмет оценочной лексики и приёмов, таких как интенсификация, метафоричность высказываний, сравнительные обороты, которые способствуют достижению большего перлокутивного эффекта.
RETRACTED
The main definitions of political discourse are introduced in this article. The author also suggests her own definition of this term. The participants of political discourse use various communicative strategies in order to influence opponents. The article reviews various definitions of communicative strategy term. The author gives her own definition of communicative strategy term and describes the main political discourse strategies. The purpose of the article is to review defamation strategy implementation and to identify its role in political discourse of Germany based on Bundestag's political wrangling. The author describes the main tactics and conversational turns of defamation strategy and its development in German politicians' speech image. Defamation strategy is one of the leading strategies in any aggressive verbal behavior discourse. The research describes main communicant's intentions by using of defamation strategy. The addresser uses this kind of strategy to offend the opponent's positive image aiming to undermine opponent's credibility and to reduce his significance at the political stage. There are following tactics of defamation strategy: offence, accusation, jeer. The article reviews the functioning of named tactics in political discourse of Germany. The article describes special aspects of above listed tactics, distinguishes terms of offence and accusation, gives examples from Bundestag's political speeches. Every tactic has its conversational turns, that are realized by various linguistic means. The article analyses political comments as an evaluative lexis subject. It also suggests analysis of such turns as intensification, comment's metaphoricity, comparative constractions, that promote better perlocutionary effect.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.