<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2024-2-95-129-149</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-3649</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ. Интеграционное измерение мировой политики</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES. Regional Integration in World Politics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Развитие ЕАСТ в контексте дифференцированной интеграции в Европе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Evolution of EFTA in Differentiated Integration within Europe</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Золотухин</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zolotukhin</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Василий Васильевич Золотухин – второй секретарь</p><p>119200, Россия, Москва, Смоленская-Сенная площадь, д. 32/34</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily V. Zolotukhin – Second Secretary</p><p>Smolenskaya-Sennaya square, 32/34, Moscow, Russia, 119200</p></bio><email xlink:type="simple">vvzolotukhin@mid.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Министерство иностранных дел Российской Федерации<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>17</volume><issue>2</issue><fpage>129</fpage><lpage>149</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Золотухин В.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Золотухин В.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zolotukhin V.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/3649">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/3649</self-uri><abstract><p>Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), возникшая более 60 лет назад в качестве альтернативного варианта построения сотрудничества в регионе, стала неотъемлемой частью общеевропейского проекта. Этому во многом способствовал ряд факторов: организационный базис функционирования, путь развития с особым акцентом на дифференциации и модели дифференцированной интеграции (DI).Отточенная организационная структура и прагматичная нормативная правовая база служат системообразующими элементами Ассоциации. При детальном рассмотрении возможно провести водораздел между Швейцарией и тремя странами-членами Европейского экономического пространства (ЕЭП) – Исландией, Лихтенштейном и Норвегией.</p><p>В части ЕЭП юридический фундамент опирается на правоустанавливающие акты, разработанные коллегиально с ЕС. Тематическая составляющая предусмотрительно распределяется согласно наличествующей компетенции: эксперты в органах «двухкомпонентной структуры» компонента ЕАСТ осуществляют плодотворное взаимодействие с ЕС, а в остальных – фокусируются на внутренней проблематике. Географическая локация органов играет определяющую роль – Брюссель и Люксембург находятся в орбите широкой европоцентристской парадигмы решений, тогда как в пределах ЕАСТ главным лейтмотивом служит внутреняя повестка. Швейцарский интеграционный вектор основан на пёстром многообразии нормативных механизмов, способствующих сопряжению разрозненных сфер и усилий участвующих государств. Ключом становится секторальный подход и пакеты двусторонних соглашений, заключённые с ЕС. Наличие нескольких органов ЕАСТ, действующих в рамках территориальной юрисдикции Швейцарии, придаёт объединению импульс к конвергенции с европейским рынком.</p><p>Сочетание всех факторов и обстоятельств на фоне текущей турбулентной реальности в регионе позволило ЕАСТ пройти путь вместе с ЕС в направлении к DI. Если более ранние научные воззрения этого явления предлагали лишь несколько критериев с весьма скромным набором инструментов, то последующие основанные на эмпирике наработки обеспечивают необходимый уровень точности и инвариантности. Установленные модели DI, используемые в настоящее время странамичленами ЕАСТ, оказываются во многом схожими с ЕС, что подчёркивает близость позиций. В конечном итоге Ассоциация стала неотъемлемой составляющей европейской интеграции, при этом квартет государств-участников сохранил большую гибкость в выборе курса при принятии решений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The European Free Trade Association (EFTA), established over 60 years ago as an alternative platform for fostering cooperation, has evolved into a crucial component of the pan-European project. The organizational framework underpinning its operations, its developmental trajectory with specific focus on divergences, and the models of differentiated integration (DI) have significantly contributed to its evolution.EFTA's distinct organizational structure, coupled with its pragmatic legal framework, serves as the foundation of its operations. A detailed examination allows for a clear distinction between Switzerland and the three member states of the European Economic Area (EEA), namely Iceland, Liechtenstein, and Norway.Regarding the EEA, its legal framework is established through collaborative development of legal instruments with the EU. The thematic allocation is carefully structured based on existing competencies; officials of EFTA's pillar bodies within the two-pillar EEA structure maintain productive relations with the EU, while others focus on internal matters. The geographical location of these bodies plays a decisive role: Brussels and Luxembourg are aligned with a broad Eurocentric decision-making paradigm, while those within EFTA prioritize endogenous agendas.Switzerland's integration trajectory relies on a diverse array of regulatory mechanisms aimed at bridging disparate areas and fostering cooperation among participating states. A sectoral approach and bilateral agreement packages with the EU are pivotal, with several EFTA bodies operating within Swiss jurisdiction facilitating convergence with the European market. Amidst the current regional turbulence, the convergence of various factors has enabled EFTA to align with the EU's approach to differentiated integration. While earlier scholarly perspectives on the phenomenon were limited in criteria and tools, subsequent empirical developments have provided a more nuanced understanding. The DI models adopted by EFTA member states closely resemble those of the EU, highlighting their alignment. Ultimately, the Association has become an integral part of European integration, with the quartet of participating countries maintaining greater flexibility in decision-making processes.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>СЕАСТ</kwd><kwd>организационная структура</kwd><kwd>модели дифференцированной интеграции</kwd><kwd>зарубежный опыт</kwd><kwd>экономическая политика</kwd><kwd>Исландия</kwd><kwd>Норвегия</kwd><kwd>Швейцария</kwd><kwd>Лихтенштейн</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>EFTA</kwd><kwd>organisational structure</kwd><kwd>models of differentiated integration</kwd><kwd>foreign experience</kwd><kwd>economic policy</kwd><kwd>Iceland</kwd><kwd>Norway</kwd><kwd>Switzerland</kwd><kwd>Liechtenstein</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Broad M. 2020. Democracy Promotion and the European Free Trade Association (EFTA): Four Case Studies. EFTA Bulletin. 60th Anniversary Papers. December 2020. URL: https://www.efta.int/sites/default/files/publications/Bulletins/EFTA_Bulletin_60YearsPapers.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Broad M. 2020. Democracy Promotion and the European Free Trade Association (EFTA): Four Case Studies. EFTA Bulletin. 60th Anniversary Papers. December 2020. URL: https://www.efta.int/ sites/default/files/publications/Bulletins/EFTA_Bulletin_60YearsPapers.pdf (accessed 20.09.2023) Frey B.S., Eichenberger R. 1995. Competition Among Jurisdictions: The Idea of FOCJ. Competition among institutions. P. 209-229. URL: https://www.bsfrey.ch/wp-content/uploads/2021/08/ competition-among-jurisdictions-the-idea-of-focj.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frey B.S., Eichenberger R. 1995. Competition Among Jurisdictions: The Idea of FOCJ. Competition among institutions. P. 209-229. URL: https://www.bsfrey.ch/wp-content/uploads/2021/08/ competition-among-jurisdictions-the-idea-of-focj.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frommelt C. 2020. Institutional Challenges for External Differentiated Integration: the Case of the EEA. Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper No. RSCAS 2020/65. С. 16. DOI: 10.2139/ssrn.3712440</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Frommelt C. 2020. Institutional Challenges for External Differentiated Integration: the Case of the EEA. Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper No. RSCAS 2020/65. С. 16. DOI: 10.2139/ssrn.3712440</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heermann M., Leuffen D. 2020. No Representation without Integration! Why Differentiated Integration Challenges the Composition of the European Parliament. Journal of Common Market Studies. Vol. 58. Issue 4. P. 1016-1033. DOI: 10.1111/jcms.13015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heermann M., Leuffen D. 2020. No Representation without Integration! Why Differentiated Integration Challenges the Composition of the European Parliament. Journal of Common Market Studies. Vol. 58. Issue 4. P. 1016-1033. DOI: 10.1111/jcms.13015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Holzinger K., Schimmelfennig F. 2012. Differentiated Integration in the European Union: Many Concepts, Sparse Theory, Few Data. Journal of European Public Policy. Vol. 19. Issue 2. P. 292-305. DOI: 10.1080/13501763.2012.641747</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Holzinger K., Schimmelfennig F. 2012. Differentiated Integration in the European Union: Many Concepts, Sparse Theory, Few Data. Journal of European Public Policy. Vol. 19. Issue 2. P. 292-305. DOI: 10.1080/13501763.2012.641747</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jenni S. 2014. The Last Gallic Village? An Empirical Analysis of Switzerland’s Differentiated European Integration 1990-2010. Diss. ETH Zurich. URL: https://www.research-collection.ethz. ch/bitstream/handle/20.500.11850/154723/eth-46739-02.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jenni S. 2014. The Last Gallic Village? An Empirical Analysis of Switzerland’s Differentiated European Integration 1990-2010. Diss. ETH Zurich. URL: https://www.research-collection.ethz. ch/bitstream/handle/20.500.11850/154723/eth-46739-02.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kristin K., Tiltnes Å. T., Yssen S.S. F. 2023. The Effects of the EEA and Norway Grants 2004–2021. Fafopaper 2023:03. ID-nr.: 10380. URL: https://eeagrants.org/sites/default/files/resources/The%20effects%20of%20the%20EEA%20and%20Norway%20Grants%202004-2021.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kristin K., Tiltnes Å. T., Yssen S.S. F. 2023. The Effects of the EEA and Norway Grants 2004–2021. Fafopaper 2023:03. ID-nr.: 10380. URL: https://eeagrants.org/sites/default/files/resources/The%20effects%20of%20the%20EEA%20and%20Norway%20Grants%202004-2021.pdf (accessed 20.09.2023)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schimmelfennig F. 2018. Brexit: Differentiated Disintegration in the European Union. Journal of European Public Policy. Vol. 25. Issue 8. P. 1154-1173. С. 3. DOI: 10.1080/13501763.2018.1467954</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schimmelfennig F. 2018. Brexit: Differentiated Disintegration in the European Union. Journal of European Public Policy. Vol. 25. Issue 8. P. 1154-1173. С. 3. DOI: 10.1080/13501763.2018.1467954</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Telle S., Badulescu C., Fernandes D. 2021. Differentiated integration in the EU – What do the member states ‘think’ about it? Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper No. RSC 2021/50. 63 p. DOI: 10.2139/ssrn.3838761</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Telle S., Badulescu C., Fernandes D. 2021. Differentiated integration in the EU – What do the member states ‘think’ about it? Robert Schuman Centre for Advanced Studies Research Paper No. RSC 2021/50. 63 p. DOI: 10.2139/ssrn.3838761</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babynina L. O. 2012. Gibkaya integraciya v Evropejskom soyuze. Teoriya i praktika primeneniya [Flexible Integration in the European Union. Theory and Practice of Application]. Moscow: LKI Publishing house. 304 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабынина Л.О. 2012. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. М.: Издательство ЛКИ. 304 с. С. 26-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedortsev V.A. 2017. «Kerneuropa»: koncepciya, diskussii, perspektivy [“Kerneuropa”: the Concept, Discussions, Perspectives]. Problemy natsional'noy strategii. No. 5 (44). P. 69-92. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грубинко А.В. 2015. Роль Великобритании в формировании внешней политики и политики безопасности ЕС в контексте ведущих теорий евроинтеграции. Вестник МГИМО-Университета. № 1 (40). С. 18-28. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-1-40-18-28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grubinko A.V. 2015. Rol Velikobritanii v formirovanii vneshnej politiki i politiki bezopasnosti ES v kontekste vedushhix teorij evrointegracii [The Role of Great Britain in Forming of EU’s Foreign and Security Policy in the Context of Leading Theories of Eurointegration]. MGIMO Review of International Relations. No. 1 (40). P. 18-28. DOI: 10.24833/2071-8160-2015-1-40-18-28 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Золотухин В.В. 2022a. Институционализация отношений стран-членов ЕАСТ ЕЭП и ЕС: проблемы, организационные аспекты, механизмы управления Соглашением о ЕЭП и влияние на формирование экономической политики ЕС. Вестник дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 1 (31). С. 85-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaveshnikov N.Yu. 2011. «Gibkaya integraciya» v Evropejskom soyuze [“Flexible Integration” in the European Union]. International Trends. Vol. 9. No. 2 (26). P. 58-69. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Золотухин В.В. 2022b. Наука и инновации как опора экономики стран-членов ЕАСТ. Вестник дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 2 (32). С. 36-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaveshnikov N.Yu. 2021. Evropejskij soyuz: istoriya, instituty, deyatelnost [European Union: history, institutions, activities]. Moscow: Aspekt Press Publishing House. 368 p. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Золотухин В.В. 2023. Дифференцированная интеграция в Европе: дифференциации, модели, классификации. Вестник дипломатической академии МИД России. Россия и мир. № 3 (37). С. 20-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khakhalkina E.V. 2016. «Ne slishkom li nash proekt velik dlya Evropy?»: integracionnye plany Velikobritanii v konce 1950-x gg. [“How Grand is Our Design for Europe?”: Integration Plans of the Great Britain in the Late of 1950s]. MGIMO Review of International Relations. No. 4 (49). P. 58-68. DOI: 10.24833/2071-8160-2016-4-49-58-68 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зорина А.Е. 2008. История развития Европейской ассоциации свободной торговли как альтернативного проекта европейской интеграции. Известия Алтайского государственного университета. № 4-5 (60). С. 68-72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mashkova E.V. 2017. Analiz polnomochij organov Evropejskoj associacii svobodnoj torgovli sozdanny`x na osnovanii Konvencii o sozdanii EAST svyazanny`x s formirovaniem edinogo obshheevropejskogo e`konomicheskogo prostranstva [Analysis of the Authorities of the European Free Trade Association Bodies Established on the Basis of the EFTA Convention Relating to the Formation of a Common European Economic Area]. Gaps in Russian Legislation. № 5. P. 172-177. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кавешников Н.Ю. 2011. «Гибкая интеграция» в Европейском союзе. Международные процессы. Т. 9. № 2 (26). С. 58-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mashkova E.V. 2018. Osobennost` edinogo obshheevropejskogo e`konomicheskogo prostranstva i polnomochiya organov EAST i EE`P obespechivayushhix ego funkcionirovanie [Feature of a Common European Economic Space and the Powers of the EFTA and EEA Authorities to</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кавешников Н.Ю. 2021. Европейский союз: история, институты, деятельность. М.: Издательство «Аспект Пресс». 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ensure Its Functioning]. Gaps in Russian Legislation. No. 4. P. 341-347. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Машкова Е.В. 2017. Анализ полномочий органов Европейской ассоциации свободной торговли созданных на основании Конвенции о создании ЕАСТ связанных с формированием единого общеевропейского экономического пространства. Пробелы в российском законодательстве. № 5. С. 172-177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybakov A.V., Kwon D.A. 2019. Razvitie evrointegracii: scenarny`j analiz [European Integration Development: Scenario Analysis]. Vlast`. Vol. 27. No. 4. P. 254-260. DOI: 10.31171/vlast. v27i4.6639 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Машкова Е.В. 2018. Особенность единого общеевропейского экономического пространства и полномочия органов ЕАСТ и ЕЭП обеспечивающих его функционирование. Пробелы в российском законодательстве. № 4. С. 341-347.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybakovskiy O.L., Ter-Akopov A.A. 2017. Teoreticheskie podxody` k probleme izucheniya differencirovannoj e`konomicheskoj integracii [Theoretical Approaches to the Study of Differentiated Economic Integration]. RUDN Journal of Economics. Vol. 25. No. 1. P. 18-27. DOI: 10.22363/23132329-2017-25-1-18-27 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбаков А.В., Квон Д.А. 2019. Развитие евроинтеграции: сценарный анализ. Власть. Т. 27. № 4. С. 254-260. DOI: 10.31171/vlast.v27i4.6639</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zolotukhin V.V. 2022a. Institucionalizaciya otnoshenij stran-chlenov EAST EE`P i ES: problemy`, organizacionny`e aspekty`, mexanizmy` upravleniya Soglasheniem o EE`P i vliyanie na formirovanie e`konomicheskoj politiki ES [Institutionalisation of Relations of the EEA EFTA Member States and the EU: Problems, Organisational Aspects, Mechanisms of Administering EEA Agreement, and Impact on Forming Economic Policy of the EU]. The Herald of the Diplomatic Academy of the MFA of Russia. Russia and the World. No. 1 (31). P. 85-99. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбаковский О.Л., Тер-Акопов А.А. 2017. Теоретические подходы к проблеме изучения дифференцированной экономической интеграции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. Т. 25. № 1. С. 18-27. DOI: 10.22363/2313-2329-2017-25-1-18-27</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zolotukhin V.V. 2022b. Nauka i innovacii kak opora e`konomiki stran-chlenov EAST [Science and Innovation as the Pillar of the EFTA Member States]. The Herald of the Diplomatic Academy of the MFA of Russia. Russia and the World. No. 2 (32). P. 36-53. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорцев В. А. 2017. «Kerneuropa»: концепция, дискуссии, перспективы. Проблемы национальной стратегии. № 5 (44). С. 69-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zolotukhin V.V. 2023. Differencirovannaya integraciya v Evrope: differenciacii, modeli, klassifikacii [Differentiated Integration in Europe: Differentiations, Models, Classifications]. The Herald of the Diplomatic Academy of the MFA of Russia. Russia and the World. No. 3 (37). P. 20-31. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хахалкина Е. В. 2016. «Не слишком ли наш проект велик для Европы?»: интеграционные планы Великобритании в конце 1950-х гг. Вестник МГИМО-Университета. № 4 (49). С. 58-68. DOI: 10.24833/2071-8160-2016-4-49-58-68</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zorina A.E. 2008. Istoriya razvitiya Evropejskoj associacii svobodnoj torgovli kak al`ternativnogo proekta evropejskoj integracii [Historical Development of the European Free Trade Association as an Alternative Project to European Integration]. Izvestiya Altaiskogo Gosudarstvennogo Universiteta. No. 4-5 (60). P. 68-72. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
