Владислав Владиславович Воротников – кандидат исторических наук, и.о. заведующего кафедрой истории и политики стран Европы и Америки, ведущий научный сотрудник ИМИ
Vladislav V. Vorotnikov – Candidate of Historical Sciences, Acting Head of the Department for European and American Studies; Leading Research Fellow of the Institute for International Studies
76 Vernadsky avenue, Moscow, 119454, Russia
Евгений Сергеевич Панков – аспирант кафедры истории и политики стран Европы и Америки, младший научный сотрудник ИМИ
Evgeni S. Pankov – PhD Student, the Department for European and American Studies; Junior Research Fellow of the Institute for International Studies
76 Vernadsky avenue, Moscow, 119454, Russia
В статье вводятся в научный оборот и анализируются неизданные рукописи первого посла СССР в США Александра Антоновича Трояновского, выявленные в фондах Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ). Корпус документов объёмом 661 лист посвящён осмыслению биографии и политического курса президента США Ф.Д. Рузвельта и представляет значительный интерес для изучения советских представлений о внешней политике США в годы Второй мировой войны и в послевоенный период.
Первая группа источников включает статью «Президент Франклин Рузвельт», подготовленную А.А. Трояновским в конце 1942 г. для журнала «Знамя». В работе над текстом участвовал К.А. Уманский — сотрудник НКИД и преемник Трояновского на посту главы советской дипломатической миссии в Вашингтоне. Сопоставление авторского текста с редакторскими правками и комментариями позволяет выявить расхождения между индивидуальной интерпретацией политической деятельности Рузвельта и официальной линией советского внешнеполитического ведомства, а также уточнить возможные причины отказа редакции от публикации статьи.
Вторая группа материалов представлена тремя архивными делами, отражающими процесс подготовки книги о Ф.Д. Рузвельте для серии «Жизнь замечательных людей» в 1947–1948 гг. Анализируются особенности взаимодействия автора с рецензентами и редакторами, выявляются различия в оценках внутренней и внешней политики Рузвельта, зафиксированные в ходе редакторской доработки рукописи. Исследование рассматривает данные источники в контексте исторической политики сталинской эпохи, характеризуя механизмы идеологического контроля и редакторской корректировки текстов о зарубежных государственных деятелях. Важным результатом работы стало установление фактической последовательности создания шести вариантов статьи для журнала «Знамя», поскольку архивная нумерация листов не отражает хронологию работы над текстом.
This article examines previously unpublished typescripts by Alexander A. Troyanovsky, the first Soviet Ambassador to the United States (1933–1938), preserved in the Russian State Archive of Literature and Art (RGALI). The corpus, comprising 661 manuscript pages, is devoted to the biography and political course of President Franklin D. Roosevelt and constitutes an important yet understudied source for the history of Soviet–American relations and Soviet interpretations of U.S. politics during and immediately after the Second World War. The first group of documents includes the article President Franklin Roosevelt, initially drafted by Troyanovsky in late 1942 for the literary journal Znamya. Subsequent revisions involved Konstantin A. Umansky, Troyanovsky’s successor as head of the Soviet diplomatic mission in Washington and an official of the People’s Commissariat for Foreign Affairs (NKID). Umansky’s handwritten comments and editorial interventions provide valuable insight into the interaction between the author’s personal interpretation and the official Soviet line in wartime assessments of Roosevelt’s political leadership. They also help clarify the likely reasons for the journal’s refusal to publish the article.
The second group of materials consists of three archival files documenting the preparation of a book on Roosevelt for the biographical series The Lives of Remarkable People (ZhZL) in 1947–1948. These sources illuminate the editorial process and reveal divergences between the author’s perspective and the ideological expectations of the late Stalinist period.
The study situates these materials within the broader framework of Soviet historical policy and editorial control. It also reconstructs the probable chronological sequence of the six surviving versions of the Znamya typescript, as the archival pagination does not correspond to the actual stages of revision.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.