научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМИ МГИМО,
119454, Москва, проспект Вернадского, 76
fellow at the Center Post-Soviet Studies IMI MGIMO,
119454, Moscow, Vernadskogo, 76
Статья посвящена внешней политике Турции на современном этапе. В последнее время в отношении турецкой внешнеполитической деятельности все чаще используется термин «неоосманизм». Концепция неоосманизма, идеологом которой является премьер-министр А. Давутоглу, подразумевает под собой связь внешней политики современной Турции с историческим наследием османов и её направленность на возврат «оттоманского прошлого» с учетом современных реалий. Автор рассматривает этот феномен в контексте региональной политики Турции в обозначенный период. Основными направлениями стратегии неоосманизма являются Ближний Восток, Северная Африка, Центральная Азия, Кавказ, Крым и Балканы. Особое внимание автор уделяет проявлениям неоосманизма в постсоветском регионе и на Ближнем Востоке, а также «мягкой силе» в турецкой стратегии неоосманизма. Деятельность Анкары в регионах, входящих в сферу ее геополитических интересов, осуществляется на политическом, экономическом, религиозном и культурно-образовательном уровнях. Сближение с политическими и деловыми кругами стран региона влияния направлено на формирование протурецкого лобби. «Арабская весна» предоставила Турции исторический шанс реализовать свои неоосманские амбиции и сформировать новый порядок на Ближнем Востоке. Сближение Турции с исламским миром во время «арабской весны» продемонстрировало, что Анкара, поддержав совместно с западными странами протестные и оппозиционные движения в Египте, Ливии и Тунисе, преследует цель продемонстрировать Западу рост своего влияния в регионе. Посредничество в региональных конфликтах используется турецким руководством как инструмент «мягкой силы», с помощью которого Анкара стремится повысить свой международный и региональный авторитет. Результатом «неоосманской» политики Турции в отношениях с Россией стал серьезнейший кризис во всех сферах сотрудничества. Стратегические просчеты, допущенные главой республики Р. Эрдоганом в урегулировании сирийского кризиса, могут привести к нестабильности всего региона. Автор рассматривает возможные направления неоосманской политики Турции в исследуемых регионах в ближайшем будущем.
The article is devoted to the ideology of Turkey's foreign policy. The term "neo-Ottomanism" is increasingly used in recent years in relation to the Turkish foreign policy. The concept of neo-Ottomanism, which ideology is the Prime Minister Davutoglu, implies a relationship of foreign policy of modern Turkey with the historical heritage of the Ottomans and its focus on return "last Ottoman", taking into account today's realities. The author examines this phenomenon in the context of the regional policy of Turkey in this period. The main directions of the strategy of neo are the Middle East, North Africa, Central Asia, the Caucasus, the Crimea, and the Balkans. Particular attention is paid to manifestations of neo-Ottomanism in the post-Soviet region and the Middle East, as well as "soft power" strategy in the Turkish neo-Ottomanism. Activities of Ankara in the regions belonging to the sphere of its geopolitical interests is carried out on political, economic, religious, cultural and educational levels. Rapprochement with the political and business circles of influence of countries in the region is aimed at the formation of pro-Turkish lobby. "Arab Spring" has given Turkey a historic opportunity to realize its neo-Ottoman ambitions and create a new order in the Middle East. Turkey's rapprochement with the Islamic world during the 'Arab Spring' demonstrated that Ankara supported in conjunction with the Western nations protest and opposition movements in Egypt, Libya and Tunisia, aims to demonstrate to the West the growth of its influence in the region. Mediation is used in regional conflicts Turkish leadership as an instrument of "soft power", with which Ankara aims to increase its international and regional credibility. The result of "neo-Ottoman" Turkey's policy in relations with Russia became a serious crisis in all spheres of cooperation. Strategic mistakes made by the head of the republic R. Erdogan in the settlement of the Syrian crisis, may lead to instability of the entire region. The author considers the possible directions of neo-Ottoman Turkey's policy in the studied regions in the near future.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.