<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2016-3-48-163-171</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-546</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. 80 ЛЕТ «ОБЩЕЙ ТЕОРИИ» КЕЙНСА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>GLOBAL ECONOMY. CELEBRATING 80 YEARS OF THE KEYNES'S "GENERAL THEORY"</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«ОБЩАЯ ТЕОРИЯ» ДЖ. М. КЕЙНСА: ВЗГЛЯД 80 ЛЕТ СПУСТЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>“GENERAL THEORY” OF J.M. KEYNES: 80 YEARS AFTER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Холопов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kholopov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д.э.н., профессор, декан факультета международных экономических отношений,</p><p>119454, Москва, пр. Вернадского, 76</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Economics, Professor, Dean of the School of International Economic Relations,</p><p>Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454</p></bio><email xlink:type="simple">akholopov@mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>06</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3(48)</issue><fpage>163</fpage><lpage>171</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Холопов А.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Холопов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kholopov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/546">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/546</self-uri><abstract><p>Дж. М. Кейнс в своей «Общей теории», опубликованной 80 лет назад, подверг пересмотру ортодоксальную неоклассическую концепцию и предложил новое понимание принципов работы рыночной экономики. Основная идея «Общей теории» состоит в том, что уровень занятости зависит от величины эффективного спроса. Кейнс полагал, что значительная часть экономической деятельности определяется иррациональным началом («animal spirits») вследствие существования неустранимой неопределенности в отношении будущего. По мнению Кейнса, это иррациональное начало является основной причиной экономической нестабильности. Неопределенность и иррациональное начало в поведении людей порождают нестабильность инвестиций. Кейнс подчеркивал различие между факторами, порождающими риск (который поддается расчёту), и неопределенностью (которую рассчитать невозможно). По этой причине он выступал против излишней математизации экономической теории. Ещё один важный вклад Кейнса в экономическую науку - переключение фокуса анализа с долгосрочного на краткосрочный период. Вывод «Общей теории» заключается в необходимости государственного регулирования эффективного спроса с целью уменьшения экономических колебаний. Главная роль, которую Кейнс отводил государству, - снизить степень неопределённости и сделать развитие экономики более предсказуемым.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Keynes' "General Theory", published 80 years ago, overthrew the neoclassical orthodoxy and created a new understanding of how market economy works. The main idea of the "General Theory" is that the amount of employment depends on the level of effective demand. Keynes believed that much economic activity is governed by "animal spirits" because of the existence of inescapable uncertainty about the future. In Keynes' view these "animal spirits" are the main cause for economic fluctuations. The uncertainty and "animalspirits"make investments unstable. He made distinction between risk (which is measurable) and uncertainty (which is not). This is the reason why Keynes opposed the excessive mathematicization of economics. His another important impact on economics was to switch the focus of economic analysis from the long run to the short term. The message of "General Theory" was that government should manage demand to limit economic fluctuations. The role Keynes gave the state was essentially to reduce uncertainty and to make economy more predictable.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кейнсианство</kwd><kwd>кейнсианская революция</kwd><kwd>макроэкономика</kwd><kwd>макроэкономическая политика</kwd><kwd>неопределённость</kwd><kwd>иррациональное начало</kwd><kwd>эффективный спрос</kwd><kwd>сбережения</kwd><kwd>инвестиции</kwd><kwd>мультипликатор</kwd><kwd>краткосрочный анализ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Keynesian economics</kwd><kwd>Keynesian revolution</kwd><kwd>macroeconomics</kwd><kwd>macroeconomic policy</kwd><kwd>uncertainty</kwd><kwd>animal spirits</kwd><kwd>effective demand</kwd><kwd>savings</kwd><kwd>investments</kwd><kwd>multiplier</kwd><kwd>short run analysis</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. 273 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seligman B. Main Currents in Modern Economics. The Free Press of Glencoe, 1963. (Russ. ed.: Seligman B. Osnovnye techeniya sovremennoy economicheskoy mysli. – М.: Progress, 1968. – 600 с.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994. 687 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heilbroner R. The Worldly Philosophers. Touchstone, 1999. (Russ. ed.: Heilbroner R. Filosofy ot mira sego. – М.: CоLibri, 2008. – 432 c.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джевонс У.С. Краткое сообщение об общей математической теории политической экономии // Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: 1993. с.70-77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skidelski R. Keynes: The Return of the Master. N.Y., PublicAffairs, 2009. (Russ. ed.: Skidelsky R. Keynes. Vozvraschenie mastera. - М.: ООО «United Press», 2011. – 253 с.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2007. С. 37-340.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blaug M. Economic Theory in Retrospect. Cambridge University Press, 1985. (Russ. ed.: Blaug М. Economicheskaya mysl v retrospektive. – М.: Delo Ltd., 1994. – 687 с.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж. М. Общая теория занятости. / Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2007. - С. 356-367.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schumpeter J. Ten Great Economists from Marx to Keynes. Oxford University Press, 1951. (Russ. ed.: Schumpeter J. Desyat velikikh ekonomistov ot Marksa do Keynsa. – Izd. Instituta Gaidara, 2011. – 416 с.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж. М. Комментарий // Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. - М.: Эксмо, 2007. - C. 459-460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money. Palgrave Macmillan, 1936. (Russ. ed.: Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta I deneg / Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Izbrannoe. – М.: Eksmo, 2007. С.37–340)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж. М. Метод профессор Тинбергена // Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2007. С. 433- 443.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jevons W.S. Notice of a General Mathematical Theory of Political Economy. L.J. Murray, 1862. (Russ. ed.: Jevons W. S. Kratkoe soobschenie ob obschey matematicheskoy teorii politicheskoy economii. Teoriya potrebitelskogo povedeniya i sprosa. SPb.: 1993. p. 70–77</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Keynes J.M. A Tract on Monetary Reform. New York, Prometheus Books, 2000. 220 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akerlof G., Shiller R. Animal Spirits. How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism. Princeton University Press, 2009. (Russ. ed.: Akerlof G., Shiller R. Spiritus Animalis, ili kak chelovecheskaya psikhologiya upravlyaet ekonomikoy I pochemu eto vajno dlya mirovogo kapitalizma. М.: ООО «United Press», 2010. – 273 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. 600 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J. М. The General Theory of Employment. Quarterly Journal of Economics. Vol. 51, No. 2 (Feb., 1937), pp. 209–223 (Russ. ed.: Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti. / Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Izbrannoe. – М.: Eksmo, 2007. – С. 356–367)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скидельски Р. Кейнс. Возвращение мастера. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 253 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J. M. Comment // The Economic Journal. 1940, Vol. 50, № 197. P. 154-156. (Russ. ed.: Keynes J. M. Kommentariy. / Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Izbrannoe. – М.: Eksmo, 2007. – 459–460)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайлбронер Р. Философы от мира сего. М.: КоЛибри, 2008. 432 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J. M. Professor Tinbergen’s Method. The Economic Journal. 1939, Vol. 49, № 195. P. 558-570 (Russ. ed.: Keynes J. M. Metod professora Tinbergena М. Keynes J. М. Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg. Izbrannoe. Мoscow: Eksmo, 2007. P. 433– 443)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса. Изд. Института Гайдара, 2011. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Keynes J.M. A Tract on Monetary Reform. New York, Prometheus Books, 2000. 220 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3-х т. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 3. 1664 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schumpeter J. History of Economic Analysis. Routledge, 1994. (Russ. ed.: Schumpeter J. Istoriya ekonomicheskogo analiza: v 3 t. SPb.: Ekonomicheskaya Shkola, 2001. V. 3. 1664 p.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
