mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2016-3-48-196-204mgimoreview-549Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКА. 80 ЛЕТ «ОБЩЕЙ ТЕОРИИ» КЕЙНСАGLOBAL ECONOMY. CELEBRATING 80 YEARS OF THE KEYNES'S "GENERAL THEORY"КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ В КУРСЕ «МАКРОЭКОНОМИКА» В НЕПРОФИЛЬНЫХ ВУЗАХ И ФАКУЛЬТЕТАХKEYNESIAN THEORY IN THE ”MACROECONOMICS“ COURSE FOR NON-CORE FACULTIESКурносоваТ. И.KurnosovaT. I.

к.э.н., доцент кафедры экономической теории,

119454, Москва, пр. Вернадского, 76

Ph.D. in Economics, Senior Lecturer of the Department of Economic,

Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

tk7641437@mail.ruРудаковаИ. Е.RudakovaI. E.

д.э.н., профессор кафедры политической экономии,

119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 46

Ph.D. in Economics, Professor of the Department of Political Economy,

1/46 Leninskie Gory, Moscow, 119991

iskrrud@migmail.ruМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian FederationМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20162806201603(48)196204Copyright © Курносова Т.И., Рудакова И.Е., 20162016Курносова Т.И., Рудакова И.Е.Kurnosova T.I., Rudakova I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/549

В статье рассматриваются наиболее важные аспекты преподавания кейнсианской теории в курсе макроэкономики на факультетах неэкономических специальностей в свете острого на сегодня вопроса о качестве экономического образования. Подчёркивается актуальность идей Кейнса, важность свойственного кейнсианской теории системного взгляда, что отражается, в частности, в понимании связи макропроцессов на уровне экономики в целом с явлениями микроуровня. Авторы статьи отмечают сложности соотнесения в курсе по макроэкономике кейнсианской и неоклассической версий и обращают внимание на целесообразность включения в курс разделов кейнсианской теории, касающихся равновесия реального сектора, рынка труда, идеи совместного равновесия рынка денег и рынка благ. Особое внимание следует уделить пониманию роли рынка и государства с позиций Кейнса. Авторы подчёркивают, что при изучении таких понятий, как «потребление», «накопление», «инвестиции», «спрос на деньги», необходимо показывать роль психологических факторов. Эти факторы, значение которых в экономической жизни показал Кейнс, в последующие десятилетия стали предметом глубокого изучения в макроэкономических теориях. Особое внимание в статье уделяется мотивации студентов, как одному из условий эффективности усвоения знаний.

The article deals with the issues related to the teaching of Keynesian theory within the scope of macroeconomics course at the faculties of non-economic professions. It highlights the relevance of Keynes' ideas, the importance of the system approach typical for Keynesian theory that is in particular reflected in the understanding of the connection between economics large-scale processes on the whole and micro-level phenomena. The authors draw special attention to the importance of selecting the sections of Keynesian theory to be included in the economics short course in order to avoid overlooking the scientific significance of the material/data and to retain the essential achievements of the scientist. It refers to the balance of non-financial sector and labor market, to the idea of joint equilibrium in goods and money markets. Particular attention is dedicated to the recognition of the roles of both market and government stated by Keynes. This essential feature of the theory should be reflected in providing educational material. The authors underline that while studying the issues related to such terms as consumption, capital accumulation, investment and money demand, it is necessary to point out the role of psychological factors. These aspects of Keynesian analysis are of key importance for the economic processes' construction. Moreover, they have predetermined the direction of macroeconomics studies for the subsequent decades. Special attention in the article is also paid to the students’ motivation as one of the conditions for mastering the material taught.

Джон Мейнард Кейнскейнсианский крестмеханизм равновесиярынок благденежный рынокгосударственная политикапредельный анализгосударственная коррекцияличный выборполная занятостьэффективный спросмотивацияJohn Maynard KeynesKeynesian crossequilibrium mechanismgoods marketmoney marketgovernment policylimit analysisgovernment interventionprivate choicefull-time employmenteffective demandmotivationReferencesКейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978, 494 с.Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money. New York: Harcourt, Brace and Company, 1936. (Russ. Ed.: Keynes J.M. Obshchaia teoriia zaniatosti, protsenta i deneg. Moscow, Progress, 1978. 494 p.)Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами нобелевского лауреата. М., 2009, 336 с.Krugman P.R. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. W. W. Norton, 2008. 224 p. (Russ. Ed.: Krugman P. Vozvrashchenie Velikoi depressii? Mirovoi krizis glazami nobelevskogo laureata. Moscow, Eksmo, 2009. 336 р.).Патинкин Д. Деньги, процент и цены. Соединение теории денег и теории стоимости. М., 2004, 375 с.Patinkin D. Money, Interest and Prices: An integration of monetary and value theory. Row, Peterson, 1956. (Russ. Ed.: Patinkin D. Den'gi, protsent i tseny. Soedinenie teorii deneg i teorii stoimosti. Moscow, Ekonomika, 2004. 375 p.).Фуркад М., Ольон Э., Альган Я. Превосходство экономистов // Вопросы экономики. 2015. №7. С. 45- 72.Fourcade M., Ollion E., Algan Y. The Superiority of Economists. Journal of economic perspectives, vol. 29, No 1, winter 2015, рp. 89–114. (Russ. Ed.: Furkad M., Ol'on E., Al'gan Ia. Prevoskhodstvo ekonomistov. Voprosy ekonomiki, 2015, №7, pp. 45–72).Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М., 1988, Гл. V, 488 с.Hicks J. Value and Capital. Oxford. Clarendon Press, 1939. (Russ. Ed.: Khiks D. Stoimost' i kapital. Moscow, Progress, 1988. Gl. V. 488 p.).Шумпетер Й.А. История экономического анализа в 3 тт. СПб., 2001. Т. 3. С. 991-1664.Schumpeter J.A. History of Economic Analysis. 1954. (Russ. Ed.: Shumpeter I.A. Istoriia ekonomicheskogo analiza v trekh tomakh. Saint- Petersburg, Ekonomicheskaia shkola, 2001. T. 3, pp. 991–1664.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.