В статье анализируются базовые параметры «мягкой мощи» Европейского союза в контексте эффективности его внешней политики и сравнения с усилиями Российской Федерации по наращиванию собственных ресурсов несилового политического воздействия. Для решения поставленной цели автор воспроизводит основные трактовки «мягкой мощи», уточняет критерии измерения эффективности внешнеполитического курса, освещает существующие дискуссии относительно применимости и точности концепций «мягкой и жёсткой силы» в прикладном политическом анализе. Особое внимание в статье уделяется проблеме доверия в международных отношениях вообще и в отношениях между Россией и ЕС в частности. Автор исходит из того, что проблема доверия - ключевая в международной политике. Именно эта её роль и определяет возрастающую значимость «мягкой силы» в международных делах как фактора, способствующего или препятствующего установлению доверия в глобальных отношениях. По его мнению, наличие доверия в международных отношениях - предпосылка решения любых проблем, ибо международная политика говорит от лица массовых интересов, а ими поступиться не получается, так как в действие вступают законы внутренней политики, то есть доверия между электоратом и элитой. Анализируя практическое выражение базовых ценностей западноевропейских стран и России, автор делает вывод о низкой эффективности стратегии «мягкой силы» в паре «Россия - ЕС». Наличие в многогранных и многоплановых отношениях между Россией и Европейским союзом теснейшим образом переплетённых национальных интересов самых разных стран не делают эти отношения проще, а груз историко-психологических проблем не добавляют им доверия. Поэтому в условиях его дефицита разумно сделать выбор в пользу постоянно функционирующего и формализованного диалога, причём лучше всего - по конкретным, в том числе техническим, аспектам сотрудничества. В завершение автором предлагаются рекомендации относительно средне- и долгосрочных перспектив двусторонних отношений Россия-ЕС.
The paper analyzes the basic parameters of the soft power of the European Union in the context of the effectiveness of its foreign policy and comparison with the efforts of Russia's own resources capacity of non-violent political influence. To solve this purpose the author dissects the basic interpretation soft power, reviews the criteria to measure the effectiveness foreign policy, highlights the existing scholarly discussion regarding the applicability, relevance and accuracy of the concepts of hard and soft power in applied policy analysis. Particular attention is paid to the problem of trust in international relations in general and in the relations between Russia and the EU in particular. The presence of trust in international relations constitutes a prerequisite to solve any problems for foreign policy. Analyzing the practical expression of the basic values of Western European countries and Russia the article concludes that the efficiency of 'soft power' strategies exercised both by Russia and the EU vis-à-vis each other is rather low. The multi-faceted relations between Russia and the European Union with closely interwoven national interests of different countries do not make these relationships easier whereas a whole array of historical and psychological problems do not add trust. Therefore, it is reasonable to opt for formalized dialogue institutions. In conclusion, the author provides recommendations for medium-and long-term prospects of the bilateral relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.