mgimoreviewВестник МГИМО-УниверситетаMGIMO Review of International Relations2071-81602541-9099MGIMO Universty Press10.24833/2071-8160-2017-2-53-147-159mgimoreview-690Research ArticleИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИRESEARCH ARTICLESВЛИЯНИЕ АНТИЯДЕРНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДВИЖЕНИЙ НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ ИНДИИTHE NUCLEAR ENERGY FACTOR IN INDIAN POLITICSБойкоА. А.BoykoA. A.

аспирант кафедры мировых политических процессов,

пр-т Вернадского, 76, 119454 Москва

Postgraduate Student of World Politics,

76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454

alexiurs@gmail.comМосковский государственный институт международных отношений (университет) МИД РоссииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University)Russian Federation20171011201702(53)147159Copyright © Бойко А.А., 20172017Бойко А.А.Boyko A.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/690

Атомная энергетика является одной из ключевых отраслей мировой энергетики. Индия уже длительный период времени страдает от острого энергодефицита. Для преодоления этой проблемы Дели делает существенную ставку на развитие «мирного атома». После снятия ограничений по линии Группы ядерных поставщиков на поставку оборудования и технологий ядерного топливного цикла в 2008 г., страна получила более широкие возможности по развитию национальной атомной энергетики и преодоления энергодефицита. В результате на национальном энергетическом рынке активизировали свою деятельность зарубежные ядерные поставщики. В 2011 после аварии на АЭС Фукусима по республике прокатились антиядерные протесты, поддерживаемые различными НПО, в том числе финансируемыми из-за рубежа, и индийскими политическими партиями. Ввиду того факта, что в организации антиядерных выступлений участвуют финансируемые из-за рубежа НПО, возникает вопрос: какое политическое значение имеют выступления оппозиции против атомной энергетики? Согласно сформировавшемуся мнению в прессе и среди отдельных исследователей, протесты носят экономический характер и организовываются конкурентами с целью подорвать деятельность Росатома в Индии. Однако подобные выступления имеют место на территории всей страны. Протесты являются лишь одним из отражений борьбы различных политических сил внутри самой Индии, в политической жизни которой атомная энергетика занимает значимую роль.

 

Nuclear energy is a key branch of the world power system. The nuclear energy development is viewed by India as one of the ways to resolve the problem of the energy supply. In 2008 the country gained more opportunities for developing nuclear power sector and solving the national power deficit problem after NSG lifted restrictions on nuclear trade. This resulted in foreign companies emerging on the Indian nuclear market. In 2011 after the major emergency at Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant in Japan India faced numerous anti-nuclear protests backed by NGOs, including those with foreign funding, and political parties. The article deals with the question of the political role this anti-nuclear opposition plays in India. According to some researchers the protests are organized by the competitors in order to compromise the business of a Russian company Rosatom in India. However, such demonstrations are spread throughout the country and directed against the competitors of Rosatom as well. The article comes to conclusion that the protests are just a reflection of the political fights in India where nuclear energy is a significant political factor.

 

Индияатомная энергетикаполитические партииантиядерные протестывнутриполитическая борьбаКуданкуламРосатомIndianuclear energypolitical partiesanti-nuclear protestspolitical in-fightingKudankulamRosatomReferencesЗахаров А.И. Стратегическое партнерство США и Индии: вызовы для России // Власть. 2016. №. 8. C. 195-198. URL: http://cyberleninka. ru/article/n/strategicheskoe-partnerstvo-sshai-indii-vyzovy-dlya-rossii (дата обращения: 30.04.2017).Zakharov A.I. Strategicheskoe partnerstvo SShA i Indii: vyzovy dlia Rossii. [US and India strategic partnership: challenges for Russia]. Vlast’, 2016, no. 8, pp. 195-198. (In Russian). Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/ strategicheskoe-partnerstvo-ssha-iindii-vyzovy-dlya-rossii (Accessed 30.04.2017).Рыбаченков В.И. Нераспространение ядерного оружия и запрет на ядерные испытания. Режим инспекций МАГАТЭ. Стенограмма лекции в МФТИ. 25.03.2003. URL: http://www. armscontrol.ru/course/lectures03a/vir30325a. htm (дата обращения: 30.04.2017).Rybachenkov V.I. Nerasprostranenie yadernogo oruzhiya i zapret na yadernye ispytaniya. Rezhim inspektsiy MАGАTE [Non-Proliferation and Nuclear Test Ban. IAEA Inspections Mode]. Lecture at MIPHT, 25.03.2003. Available at: http://www.armscontrol.ru/course/ lectures03a/vir30325a.htm (In Russian). (Accessed 30.04.2017).Цыганков П.А. Негосударственные участники мировой политики // Обозреватель-Observer. 2013. Т. 9. C. 5-13. http://www.observer.materik. ru/observer/N9_2013/005_017.pdf (дата обращения: 30.04.2017).Tsygankov P.A. Negosudarstvennye uchastniki mirovoi politiki [Nongovernmental actors of the world politics]. Obozrevatel’ – Observer, 2013, vol. 9, pp. 5-13. (In Russian). Available at: http://www.observer.materik.ru/observer/N9_2013/005_017.pdf (Accessed 30.04.2017).Шилин А.А. Ядерные программы Индии и Пакистана. Стенограмма лекции в МФТИ. 23.03.2006. URL: http://www.armscontrol.ru/ course/lectures06a/aas060323.pdf (дата обращения: 30.04.2017).Shilin A.A. Yadernye programmy Indii i Pakistana [Nuclear Programs of India and Pakistan]. Lecture at MIPHT, 23.03.2006. Available at: http://www. armscontrol.ru/course/lectures06a/ aas060323.pdf (Accessed 30.04.2017). (In Russian)Bhadra M. Fighting Nuclear Energy, Fighting for India's Democracy // Science as Culture. 2013. Vol. 22. No. 2. Pp. 238-246. (дата обращения: 30.04.2017). URL: http://www.tandfonline.com/ doi/abs/10.1080/09505431.2013.786986?src=r ecsys&journalCode=csac20 (дата обращения: 30.04.2017).Bhadra M. Fighting Nuclear Energy, Fighting for India’s Democracy. Science as Culture, 2013, vol. 22, no. 2, pp. 238- 246. Available at: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09505431.201 3.786986?src=recsys&journalCode=csa c20 (Accessed 30.04.2017).Gaur V., Gupta E. The determinants of electricity theft: An empirical analysis of Indian states // Energy Policy. 2016. Vol. 93. Pp. 127- 136. DOI: 10.1016/j.enpol.2016.02.048. URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/ pii/S0301421516300878 (дата обращения: 30.04.2017).Gaur V., Gupta E. The determinants of electricity theft: An empirical analysis of Indian states. Energy Policy, 2016, vol. 93, pp. 127-136. DOI: 10.1016/j. enpol.2016.02.048. Available at: http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301421516300878 (Accessed 30.04.2017).Gupta K., Ripberger J.T. Nuclear Facility Siting and the Advocacy Coalition Framework: Institutions, Opportunity Structures, and the Formation of Revisionist Coalitions. 15.07.2015. DOI: 10.13140/RG.2.1.4756.8485Gupta K., Ripberger J.T. Nuclear Facility Siting and the Advocacy Coalition Framework: Institutions, Opportunity Structures, and the Formation of Revisionist Coalitions. 15.07.2015. DOI: 10.13140/ RG.2.1.4756.8485Gupta K., Ripberger J., Collins S. The strategic use of policy narratives: Jaitapur and the politics of siting a nuclear power plant in India // The Science of Stories: Applications of the Narrative Policy Framework in Public Policy Analysis. Ed. by M.D. Jones, E.A. Shanahan, M.K. McBeth. New York: Palgrave Macmillan. 2014. Pp. 89- 106.Gupta K., Ripberger J., Collins S. The strategic use of policy narratives: Jaitapur and the politics of siting a nuclear power plant in India. The Science of Stories: Applications of the Narrative Policy Framework in Public Policy Analysis. Ed. by M.D. Jones, E.A. Shanahan, M.K. McBeth. New York: Palgrave Macmillan. 2014. Pp. 89-106.Jha A. The Fukushima Effect on India’s Science, Technology (Nuclear Energy), and Environmental Governance // The Fukushima Effect: A New Geopolitical Terrain. 2015. Pp. 101-120.Jha A. The Fukushima Effect on India’s Science, Technology (Nuclear Energy), and Environmental Governance. The Fukushima Effect: A New Geopolitical Terrain, 2015. Pp. 101-120.Mathai M.V. Nuclear power, economic development discourse and the environment: The case of India. Routledge, 2013. Vol. 2. 230 p.Mathai M. V. Nuclear power, economic development discourse and the environment: The case of India. Routledge, 2013. Vol. 2. 230 p.Mishra S. Public acceptance of nuclear power in India // National Defence and Aerospace Power. Issue brief. No. 57. 2011. Pp. 1-4.Mishra S. Public acceptance of nuclear power in India. National Defence and Aerospace Power. Issue brief, no. 57, 2011, pp. 1-4.OECD/IEA. India Energy Outlook 2015. World Energy Outlook Special Report, 2015. 191 p. URL: https://www.iea.org/publications/ freepublications/publication/india-energyoutlook-2015.html (дата обращения: 30.04.2017).OECD/IEA. India Energy Outlook 2015. World Energy Outlook Special Report, 2015. 191 p. Available at: https://www. iea.org/publications/freepublications/ publication/india-energy-outlook-2015. html (Accessed 30.04.2017).Ramana M.V. Nuclear power and the public // Bulletin of the Atomic Scientists. 2011. Vol. 67. No. 4. Pp. 43-51. DOI: 10.1177/0096340211413358. URL: http://journals.sagepub.com/doi/ pdf/10.1177/0096340211413358 (дата обращения: 30.04.2017).Ramana M. V. Nuclear power and the public. Bulletin of the Atomic Scientists, 2011, vol. 67, no. 4, pp. 43-51. DOI: 10.1177/0096340211413358. Available at: http://journals.sagepub.com/doi/ pdf/10.1177/0096340211413358 (Accessed 30.04.2017).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.