профессор кафедры политических наук Университета Гвадалахары (Мексика),
Халиско г. № 1045, С. П. 44260. Гвадалахара
Research Professor (Ph.D), Department of Political Studies,
Guanajuato No. 1045, C.P. 44260. Guadalajara, Jalisco
профессор МГИМО МИД России, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики,
119454, Москва, пр. Вернадского, д.76
Professor of the MGIMO University, the Head of the Department of International Relations and Foreign Policy of Russia,
av. Vernadskogo 76, Moscow, 119454
В статье излагается состояние проблемы оргпреступности в современной Мексике, связанной с деятельностью криминальных преступных кланов, которые зародились в этой стране ещё в 30-е гг. прошлого столетия. Существование границы между Мексикой и США протяженностью в 3 200 км и постоянного спроса на наркотики в соседней стране обусловливает постоянный приток на американский рынок нелегальных мигрантов и наркотиков из Мексики, которая «в обмен» продолжает получать партии американского огнестрельного оружия. Растущая материальная и финансовая «подпитка» криминальных банд ведёт к попыткам сращивания их с местными органами власти, при том что организационные структуры криминального бизнеса распространяются не только по обе стороны от американо-мексиканской границы, но и продвигаются южнее – на ещё не охваченные ими штаты Мексики, а также на государства Центральной Америки. В статье выделяются наиболее «освоенные» криминалитетом штаты этой страны, анализируется степень его воздействия на политическую жизнь государства, методы и приемы «мимикрии» оргпреступности под давлением правоохранительных структур (деление, разукрупнение). Борьба, которая велась с оргпреступностью в Мексике в период 2006-2012 гг., не оправдала себя, поскольку она не опиралась на чёткое знание реалий этой страны, использовала исключительно силовые методы и почти не задействовала силы гражданского общества. Кроме того, она лишь увеличила уровень насилия в стране и способствовала росту коррупции в рядах правоохранителей. Многие её составляющие носили ярко выраженный «предвыборный» характер, направленный на привлечение избирателя обещанием «скорой и решительной победы» над криминалитетом. Ожидать такой победы можно лишь в случае терпеливой и последовательной борьбы с оргпреступностью всех здоровых сил мексиканского общества на основе выработки долгосрочной стратегии такой борьбы, которая предполагала бы отказ от использования односторонних, а также политизированных и конъюнктурных подходов.
The article describes the problem of organized crime in modern Mexico. It addresses the activities of criminal clans, which profoundly evolved since the 1930s. The USMexican extensive border length and the stable demand for drugs in the United States leads to the continuous flow of illegal migrants and drugs from Mexico to the US and American firearms back to Mexico. First, the authors address the issue of interconnectedness of crime in the neighboring countries. Second, they describe the geographical distribution of crime activity. It shows the influence of organized crime on the political life oin Mexico and ways of its adaptation to law enforcement pressure, namely division and disaggregation. The authors state that the fight against organized crime was ineffective in Mexico in 2006-2012, because it ignored political and cultural realities, it used exclusively force and almost did not involve civil society. In addition, it only increased the level of violence in the country and contributed to the growth of corruption in the ranks of law enforcement. Moreover, it increased the level of violence in the country and contributed to the growth of corruption in the ranks of law enforcement. Many of its components had a pronounced «pre-election» character, aimed at attracting the voter with the promise of an «early and decisive victory» over criminals. The article proposes new approach to the problem of organized crime in Mexico. To start with, government should refuse to use unilateral, as well as politicized and opportunistic actions. The involvement of civic society is of ultimate importance.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.