<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2017-3-54-224-237</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-709</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RESEARCH ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕСУРСЫ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛАРУСИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PUBLIC DIPLOMACY RESOURCES OF THE UNION STATE OF RUSSIA AND BELARUS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Боришполец</surname><given-names>К. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Borishpolets</surname><given-names>K. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ксения Петровна Боришполец – к.п.н., профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО, ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ksenia P. Borichpolets – Ph.D. in Political Science, professor of Department of World Politics, leading research fellow Centre for Post-soviet Studies Institute for International Studies</p></bio><email xlink:type="simple">oksabor@mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow State Institute of International Relations<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>11</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3(54)</issue><fpage>224</fpage><lpage>237</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Боришполец К.П., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Боришполец К.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Borishpolets K.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/709">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/709</self-uri><abstract><p>Публичная дипломатия стала привычным атрибутом международной жизни начала XXI в. Интерес к публичной дипломатии растёт и на пространстве ЕАЭС. Тем не менее, до сих пор остаётся открытым вопрос о ресурсах публичной дипломатии, которыми располагают интеграционные объединения постсоветских государств, и об опыте их применения в контексте интеграционного сотрудничества. Практика Союзного государства России и Белоруссии (СГРБ) отличается большим спектром публичных инициатив по повышению привлекательности двустороннего интеграционного проекта в глазах общественности, является формой сотрудничества, открытой для контактов с широкой международной средой и тем самым создаёт позитивный имидж российско-белорусскому партнёрству. Публичная дипломатия СГРБ – это комплексное явление, сочетающее различные функциональные компоненты, механизмы и задачи. Можно выделить два взаимодополняющих вектора, первый из которых в большей степени соотносится с действиям официальных лиц и лидеров стран-партнёров, а второй – с практикой негосударственных акторов в лице общественных организаций, бизнес-сообществ, академических кругов, СМИ. То обстоятельство, что государственные институты совместно с профильными общественными структурами играют важную роль в создании позитивного имиджа российско-белорусского взаимодействия, выступают активными участниками различных проектов, способствующих повышению авторитета СГРБ в глазах населения двух стран и за рубежом, является актуальным примером конструктивного взаимодействия традиционных и новых акторов мирополитических процессов.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Public diplomacy has become a common attribute of the global political life since the early 21 century. The interest for the public diplomacy is also evident among the EEU countries. Nevertheless, the question of the public diplomacy resource savailable for the integrating post-Soviet states and their usage remains open. The practice of the Union State of Russia and Belarus (USRB) is characterized by a wide range of public initiatives to increase the public attractiveness of the bilateral integration project. It communicates with a broad international environment and thereby creates a positive image for the Russian-Belarusian partnership. Public diplomacy of the USRB is a complex phenomenon combining various functional components, mechanisms and. Two mutually complementary vectors in its development can be distinguished, the first one related to the actions of officials and leaders of partner countries, and the second one – to the practice of non-state actors in the form of public organizations, business communities, academics, and the media. The state institutions along with the special social structures are actively involved in different projects boosting the international public image of USRB and play a critical part in creating a positive image of the Russian-Belarus cooperation. This fact represents the growing structural interaction of the traditional and new actors of the world political processes.</p><p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>публичная дипломатия</kwd><kwd>гуманитарное сотрудничество ЕАЭС</kwd><kwd>Союзное государство России и Белоруссии (СГРБ)</kwd><kwd>постсоветская интеграция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>public diplomacy</kwd><kwd>the EEU humanitarian cooperation</kwd><kwd>the Union State of Russia and Belarus (USRB)</kwd><kwd>post-soviet integration</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долинский А.В. Дискурс о публичной дипломатии //Международные процессы. 2011. Т. 9. № 1(25). С. 63-732. 2. Лебедева М.М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов // Международные процессы. 2015.Том 13. № 4 (43).С. 45-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dolinskii A.V. Diskurs o publichnoi diplomatii [Discourse on Public Diplomacy]. Mezhdunarodnye protsessy. 2011, vol. 9, no. 1(25), pp. 63-732. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедева М.М. Публичная дипломатия в урегулировании конфликтов // Международные процессы. 2015.Том 13. № 4 (43).С. 45-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedeva M.M. Publichnaia diplomatiia v uregulirovanii konfliktov [Public diplomacy in the settlement of conflicts]. Mezhdunarodnye protsessy. 2015, vol. 13, no. 4 (43), pp. 45-56.(In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедева О.В. История возникновения института публичной дипломатии в России // Международная жизнь. 2016.№ 2. С.126-135.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedeva O. Istoriia vozniknoveniia instituta publichnoi diplomatii v Rossii [History of the emergence of the Institute of Public Diplomacy in Russia]. Mezhdunarodnaia zhizn’. 2016,no. 2, pp.126-135. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедева М.М., Харкевич М.В. «Мягкая сила» России в развитии интеграционных процессов на евразийском пространстве // Вестник МГИМО-Университета. 2014. №2(35). С. 10-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedeva M.M., Kharkevich M.V. «Miagkaiasila» Rossii v razvitii integratsionnykh protsessov na evraziiskom prostranstve [“Soft power” of Russia in the development of integration processes in the Eurasian space]. Vestnik MGIMOUniversiteta. 2014, №2(35), pp. 10-13.(In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боришполец К.П. Публичная дипломатия на пространстве ЕАЭС: осмысление феномена и тенденций развития // Вестник МГИМО- Университета. 2015. №5(44). С. 42-55 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borishpolets K.P. Publichnaia diplomatiia na prostranstve EAES: osmyslenie fenomena i tendentsii razvitiia [Public diplomacy in the EAEC area: understanding of the phenomenon and development trends]. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2015, №5(44), pp. 42-55 7.(In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Balmaceda M.M. Myth and Reality in the Belarusian-Russian Relationship: What the West Must Know // Problems of Post-Communism. 1999. Vol. 46.№3. Pр. 3-14</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Balmaceda M.M. Myth and Reality in the Belarusian-Russian Relationship: What the West Must Know. Problems of Post-Communism. 1999, vol. 46, no. 3. рр. 3-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Forsberg T., Smith H. Russian Cultural Statecraft in the Eurasian Space // Journal Problems of PostCommunism. 2016. Vol.63. №3. Pр. 129-134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Forsberg T., Smith H. Russian Cultural Statecraft in the Eurasian Space. Problems of Post-Communism. 2016, vol. 63, no. 3,рр. 129-134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Just T. Promoting Russia abroad: Russia's postCold war national identity and public diplomacy // The Journal of International Communication. 2016. Vol. 22.№1. Pр. 82-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Just T. Promoting Russia abroad: Russia’s post-Cold war national identity and public diplomacy. The Journal of International Communication. 2016, vol. 22, no. 1, рр. 82-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nikitina Y. Measuring the Efficiency of Regional Institutions in Eurasia Is There a Role for Public Diplomacy? // Journal Russian Politics &amp; Law. 2016. Vol.54. № 5-6.Pр. 477-493.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina Y. Measuring the Efficiency of Regional Institutions in Eurasia Is There a Role for Public Diplomacy? Russian Politics &amp; Law. 2016, vol.54, no. 5-6, рр. 477-493.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Saari S. Russia's Post-Orange Revolution Strategies to Increase its Influence in Former Soviet Republics: Public Diplomacy po russkii // Journal Europe-Asia Studies. 2014.Vol. 66.№ 1. Pр. 50-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Saari S. Russia’s Post-Orange Revolution Strategies to Increase its Influence in Former Soviet Republics: Public Diplomacy po russkii. Europe-Asia Studies. 2014, vol. 66, no. 1, рр. 50-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
