к.и.н., обозреватель издания «Правда.ру»,
105066, Москва, ул. Старая Басманная, д.16, стр.3
PhD in History, “Pravda.ru” contributor,
105066, Moscow, Staraya Basmannaya street, 16/3
В статье рассматривается проблема самоопределения курдского этноса в Сирии. Курды являются коренным народом на данной территории, они долгое время проживали в рамках единого пространства в составе Османской империи. Искусственное разделение Ближнего Востока на государства в интересах европейских держав привело к игнорированию интересов и прав курдского этноса. Самоорганизация курдов в Сирии происходила постепенно и преимущественно под влиянием внешних факторов – прежде всего, политической активности курдов в соседних странах и ассимиляционных усилий сирийских властей. Хотя курдское население, в основном, сохранило свою идентичность, полвека ассимиляционной политики привели к размыванию курдских этнических анклавов на севере страны. Более того, самоорганизация и политическая мобилизация курдов в условиях Сирии стала сопровождаться разногласиями и расколами основных политических сил. Курдские политические партии стремились выступить в качестве «третьей силы» в ходе гражданской войны в Сирии. Однако этому помешали разногласия, а также определённое давление стран Запада, которые подталкивали сирийских курдов к поддержке умеренной оппозиции. Вакуум власти на севере Сирии удалось заполнить левоцентристской партии «Демократический союз». Эта политическая сила контактирует с официальными сирийскими властями и одновременно получает поддержку США. Созданная стараниями «Демократического союза» курдская автономия на севере страны обеспечивает стабильность на территориях с курдским и смешанным населением, а также осуществляет социально-экономические функции. Это делает курдскую автономию важным элементом переговоров о будущем политическом устройстве Сирии. Формат курдской автономии в Сирии пока не определён. Автор полагает, что может быть несколько сценариев развития событий. Во-первых, есть возможность сохранения текущей ситуации, подразумевающей наличие крупной автономной территории на севере Сирии. Во-вторых, существуют предложения по созданию фрагментированной автономии курдов, которая будет жизнеспособна только в составе Сирии. Наконец, в-третьих, не исключён вариант возвращения к унитарному устройству после урегулирования конфликта в Сирии.
The article addresses the problem of self-determination of the Kurdish ethnos in Syria. Kurds are an indigenous people in this territory and for a long time lived within a single space within the Ottoman Empire. The artificial division of the Middle East into states in the interests of European powers led to ignoring the interests and rights of the Kurdish ethnos. Self-organization of Kurds in Syria occurred gradually and mainly under the influence of external factors. The first one was the political activity of Kurds in neighboring countries, the second – the assimilation efforts of the Syrian authorities. Although the Kurdish population, basically, retained its identity, half a century of assimilation policy led to the erosion of the Kurdish ethnic enclaves in the north of the country. Moreover, self-organization and political mobilization of Kurds in Syria began to be accompanied by disagreements and splits of the main political forces. Kurdish political parties sought to act as a “third force” in the course of the civil war in Syria. However, disagreements prevented this, as well as certain pressure from Western countries, which pushed the Syrian Kurds to support the moderate opposition. The power vacuum in the north of Syria was able to fill the center-left party “Democratic Union”. This political force is in contact with the official Syrian authorities and, at the same time, receives US support. Created by the efforts of the “Democratic Union” the Kurdish autonomy in the north of the country provides stability in territories with the Kurdish and mixed populations, and also performs socio-economic functions. This makes the Kurdish autonomy an important element of negotiations about the future political structure of Syria.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.