<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2014-2-35-201-207</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-79</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Аномия в сложном обществе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Anomie in the Complex Socium</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мещерякова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mescheryakova</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Natalia.tib@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Томский политехнический университет ; МГИМО(У) МИД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tomsk Polytechnic University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2014</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>04</month><year>2014</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2(35)</issue><fpage>201</fpage><lpage>207</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мещерякова Н.Н., 2014</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мещерякова Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mescheryakova N.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/79">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/79</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается вопрос, какие изменения должны быть внесены в сформулированную Э. Дюркгеймом теорию социальной аномии и развитую Р. Мертоном, в связи с тем что современное общество вступило на качественно новую ступень своего развития, характеризуемую понятием «сложное общество». Аномия в простом традиционном и индустриальном обществе может быть определена как структурная. В самой социальной системе обнаруживаются факторы, структурирующие условия, в которых девиантное поведение становится «нормальным» ответом на социальную ситуацию. Аномия современного сложного общества может быть определена как рефлексивная. Многообразие ценностно-нормативных систем в нём приводит к тому, что нормы превратились в акт выбора, центр принятия решений сместился на уровень микромира, они стали столь же мало предсказуемыми, как и вся общественная жизнь в целом. Люди не желают понимать, в каком состоянии может оказаться мир в случае полного разрушения идеи солидарного существования, понимать необходимость принятия ради неё определённых ограничений. Наряду с этим проявлением социальной слепоты мы наблюдаем крайне слабо выраженное в сознании представление об ответственном существовании. Это в ситуации «постмодернистского произвола», когда на смену поведению ритуалистически-нормативному должно идти ценностно-нормативное поведение, внешний социальный контроль всё более уступать пространство внутреннему социальному контролю. И всё же минимальный моральный консенсус и возможен, и жизненно необходим.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the question of what changes should be made in the theory of social anomie, formulated by Emile Durkheim and developed by Robert Merton. This is necessary because modern society has entered a qualitatively new stage in its development and is characterized by the notion of a complex socium. Anomie in a simple socium can be defined as structural. Social system itself creates the conditions in which the destructive behavior is "normal" response to the social situation. Anomie of modern complex society can be defined as reflexive. Variety of value-normative systems leads to the fact that norms become an act of choice. Decision-making center has shifted to the level of the microcosm. They have become as unpredictable as social life in general.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>простое общество</kwd><kwd>сложное общество</kwd><kwd>социальная деструктивность</kwd><kwd>структурная аномия</kwd><kwd>рефлексивная аномия</kwd><kwd>идея солидарного существования</kwd><kwd>ответственное существование</kwd><kwd>ценностно-нормативное поведение</kwd><kwd>моральный консенсус</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>simple socium</kwd><kwd>complex socium</kwd><kwd>social destructiveness</kwd><kwd>structural anomie</kwd><kwd>reflexive anomie</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994. 399 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994. 399 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012. 306 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравченко С.А. Становление сложного общества: к обоснованию гуманистической теории сложности. М.: МГИМО-Университет, 2012. 306 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мертон Р. Социальная структура и аномия / Социология преступности (Современные буржуазные теории). М.: Издательство «Прогресс», 1966. С. 299-313.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мертон Р. Социальная структура и аномия / Социология преступности (Современные буржуазные теории). М.: Издательство «Прогресс», 1966. С. 299-313.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сартр Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм / Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сарт Ж.П. Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 319-344.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сартр Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм / Ницше Ф., Фрейд З., Фромм Э., Камю А., Сарт Ж.П. Сумерки богов. М.: Политиздат, 1989. С. 319-344.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем, 1999. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем, 1999. 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Homann K., Gereke U., Ethik der Globalisierung: Zur Rolle der multinationalen Unternehmen in der Etablierung moralischer Standarts / Homann K., Gereke U. Munchen, 1999. Perspektiven der internationalen Wirtschaft, pp. 429-457.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Homann K., Gereke U., Ethik der Globalisierung: Zur Rolle der multinationalen Unternehmen in der Etablierung moralischer Standarts / Homann K., Gereke U. Munchen, 1999. Perspektiven der internationalen Wirtschaft, pp. 429-457.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. 172 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003. 172 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
