<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mgimoreview</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник МГИМО-Университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>MGIMO Review of International Relations</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2071-8160</issn><issn pub-type="epub">2541-9099</issn><publisher><publisher-name>MGIMO Universty Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24833/2071-8160-2019-2-65-176-195</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mgimoreview-929</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИНТЕРВЬЮ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERVIEW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Диалектика традиций и новаторства в отечественной диссертационной культуре</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Tradition and Innovation Dialectics in Russian Dissertation Culture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Касаткин</surname><given-names>П. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kasatkin</surname><given-names>P. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Пётр Игоревич Касаткин – д.филос.н., профессор кафедры мировых политических процессов, начальник Управления научной политики.</p><p> 119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76. </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Petr I. Kasatkin – Dr. Habil., Professor, Department of World Politics.</p><p> 76 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454.</p></bio><email xlink:type="simple">pkas@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антюхова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antyukhova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Екатерина Андреевна Антюхова – к.полит.н., старший преподаватель кафедры сравнительной политологии, зам. начальника отдела диссертационных советов.</p><p>119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.  </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina A. Antyukhova – Candidate of Political Sciences, Lecturer, Department of Comparative Politics.</p><p>76 Prospect Vernadskogo, Moscow, Russia, 119454. </p></bio><email xlink:type="simple">e.antyukhova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России.</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Institute of International Relations (University).</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>05</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2(65)</issue><fpage>176</fpage><lpage>195</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Касаткин П.И., Антюхова Е.А., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Касаткин П.И., Антюхова Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kasatkin P.I., Antyukhova E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/929">https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/929</self-uri><abstract><p>Сегодня в России существенно меняется система государственной научной аттестации: полномочия от федеральных органов исполнительной власти передаются образовательным и научным организациям. В результате допускается самостоятельность в выборе механизмов, порядков и процедур формирования диссертационных советов и критериев присуждения ученых степеней. Одновременно происходит переосмысление аксиологических основ диссертационной культуры через преодоление проблем, связанных с подлинностью и качеством диссертационных исследований, путём повышения репутационной ответственности организаций и учёных.</p><p>31 мая 2019 г. исполняется год с момента перехода МГИМО на новую модель государственной научной аттестации. Присуждение учёной степени происходит по результатам защиты диссертаций на заседании диссертационного совета из пяти докторов наук, трое из которых – сотрудники МГИМО, а двое – приглашенные учёные из других организаций. Двое из пяти – специалисты с публикациями по тематике исследования, совмещающие роль члена диссертационного совета и официального оппонента. Результат защиты поливариативен: наряду с возможностью принятия отрицательного решения допускается присуждение учёной степени без доработок текста, а также при условии незначительных и значительных доработок текста исследования. Отсутствие подобных возможностей в предыдущей практике государственной научной аттестации определили переход к новой модели многие образовательные и научные организации.</p><p>Начальник управления научной политики П.И. Касаткин и заместитель начальника отдела диссертационных советов Е.А. Антюхова не только сами учувствовали в разработке и реализации новой модели присуждения научных степеней в МГИМО, но и проанализировали соответствующий опыт коллег из российских вузов и научных центров. Редакция журнала поговорила с ними о том, какие тенденции были ими обнаружены в России в целом и о специфики опыта МГИМО.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Today in Russia the system of the state scientific certification undergoes significant changes: the powers of federal executive authorities are delegated to the educational and scientific organizations. As a result, independence in the choice of mechanisms, orders and procedures of formation of dissertation committees and criteria of awarding academic degrees is allowed. At the same time reinterpretation of axiological bases of dissertation culture through overcoming the problems connected with authenticity and quality of dissertation researches, by increase in reputation responsibility of the organizations and scientists takes place. On May 31, 2019 it will be a year to the moment of transition of the MGIMO University to a new model of the state scientific certification. According to the model developed by the MGIMO University, awarding an academic degree comes by the results of the defense of a thesis at a meeting of the dissertation committee of 5 doctors of science, three of which are employees of the MGIMO University, and two are invited scientists from other organizations. Two of five are experts with publications in the scope of the research combining the role of a member of the dissertation committee and an official opponent. The result of the defense is politically variable: alongside with the possibility of taking the negative decision awarding an academic degree without completions of the text and also under the condition of insignificant and considerable completions of the text of a research is allowed. The lack of such opportunities in the practice of awarding academic degrees existing in the domestic dissertation culture excluding modification of the manuscript submitted to defence after holding a meeting of dissertation committees, as well as other defects of the historically developed model of awarding academic degrees, defined the fastest transition of the MGIMO University to a new model of certification. «MGIMO Review of International Relations» discussed the main milestones of formation and key problems of development of the domestic dissertation culture with P. Kasatkin and E. Antyukhova.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>диссертационная культура</kwd><kwd>диссертационный совет</kwd><kwd>присуждение учёных степеней</kwd><kwd>научная аттестация</kwd><kwd>соискатель</kwd><kwd>оппонент</kwd><kwd>рецензент</kwd><kwd>научная публикация</kwd><kwd>пилотный проект</kwd><kwd>Высшая аттестационная комиссия ВАК</kwd><kwd>Минобрнауки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>PhD culture</kwd><kwd>Dissertation Board</kwd><kwd>granting PhD</kwd><kwd>scientific assessment</kwd><kwd>PhD candidate</kwd><kwd>scientific opponent</kwd><kwd>nominated internal examiner</kwd><kwd>scientific publication</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоцерковский А.В. Присуждение учёных степеней в России: защита от кого и от чего // Высшее образование в России. 2013. № 4. С. 37-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belotserkovsky A.V. Prisuzhdeniye uchenykh stepeney v Rossii: zashchita ot kogo i ot chego [Obtaining Scholarly Degrees in Russia: Who and What to Defend from]. Vysshee obrazovanie v Rossii, 2013, no. 4, pp. 37-43. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуртов В.А. Гармонизация систем подготовки и аттестации научных и научно-педагогических кадров / В.А. Гуртов, М.Ю. Насадкин, Л.В. Щеголева // Университетское управление: практика и анализ. 2015. № 5. С. 60-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gurtov V.A., Nasadkin M.Y., Shchegoleva L.V. Garmonizatsiya sistem podgotovki i attestatsii nauchnykh i nauchno-pedagogicheskikh kadrov [The Harmonization of Training System and System of Certification of Scientific and ScientificPedagogical Personnel]. Universitetskoye upravleniye: praktika i analiz, 2015, no. 5, pp. 60-68. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жаворонкова Н.Г., Шпаковский Ю.Г. К вопросу о переходе на новую модель аттестации научных кадров высшей категории // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 87-95. DOI: 10.17803/1994- 1471.2015.61.12.087-095</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhavoronkova N.G. Shpakovskii Y.G.  K voprosu o perekhode na novuyu model' attestatsii nauchnykh kadrov vysshey̆ kategorii [To the Issue of Transition to a New Model of Performance Assessment of Scientific Personnel of Superior Merit]. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava, 2015, no. 12, pp. 87-95 (In Russian) DOI: 10.17803/1994-1471.2015.61.12.087-095</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов В.М. Задачи повышения научного уровня и ответственности диссертационных советов // Социология образования. 2013. №5. С. 4-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filippov V.M. Zadachi povysheniya nauchnogo urovnya i otvetstvennosti dissertatsionnykh sovetov [Tasks Increasing Scientific Level and Responsibility of Dissertation Councils]. Sotsiologiya obrazovaniya, 2013, no. 5, pp. 4-10 (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов В.М., Савицкая Н. Присуждение ученых степеней - на совести диссертационных советов // Экономика образования. 2014. № 4. С. 7-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filippov V.M, Savitskaya N. Prisuzhdeniye uchenykh stepeney – na sovesti dissertatsionnykh sovetov [The Awarding of Academic Degrees on the Conscience of Dissertation Councils]. Ekonomika obrazovaniya, 2014, no. 4. pp. 7-11. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якушев А.Н. Проект Положения об ученых степенях: каким ему необходимо быть в период модернизации? // Право и образование. 2013. № 7. С. 3-17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakushev A.N. Proyekt Polozheniya ob uchenykh stepenyakh: kakim yemu neobkhodimo byt' v period modernizatsii? [A Draft ‘A Law of Scientific Degrees’: Which One It Should Be in a Period of Modernization?]. Pravo i obrazovaniye, 2013, no. 7, pp. 3-17. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин В.И. Нужен ли России ВАК? // Alma mater (Вестник высшей школы). 2015. № 3. С. 17-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin V.I. Nuzhen li Rossii VAK? [Does Russia Need VAK?]. Alma mater (Vestnik vysshey shkoly), 2015, no. 3, pp. 17-23. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лаптев В.В., Писарева С.А., Тряпицына А.П. Ученая степень в России: реальность и перспективы // Высшее образование в России. 2013. № 4. C. 26-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Laptev V.V., Pisareva S.A., Tryapitsyna A.P. Uchenaya stepen' v Rossii: real'nost' i perspektivy [Scientific Degree in Russia: Reality and Prospects]. Vysshee obrazovanie v Rossii, 2013, no. 4, pp. 26-37. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Викулов С.Ф. Кризис системы аттестации научных кадров России // Вооружение и экономика. 2014. № 4 (29). С. 93-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Viculov S.F. Krizis sistemy attestatsii nauchnykh kadrov Rossii // Vooruzheniye i ekonomika [The Crisis in the Russian Certification of Scientific Personnel]. Vooruzheniye i ekonomika, 2014, no. 4 (29), pp. 93-99. (In Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишканова И.А. Критерии оценки деятельности диссертационных советов для трансформации национальной сети аттестации кадров ВНК / И.А. Шишканова, С.И. Пахомов, В.А. Гуртов, И.В. Пенние // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4 (77). С. 208-216. DOI: 10.17803/1994-1471.2017.77.4.208-216.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shishkanova I.A., Pakhomov S.I., Gurtov V.A., Pennye I.V. Kriterii otsenki deyatel'nosti dissertatsionnykh sovetov dlya transformatsii natsional'noy̆ seti attestatsii kadrov VNK / I.A. Shishkanova, S.I. Pakhomov, V.A. Gurtov, I.V. Penniye [Criteria for Assessing the Activities of Dissertational Councils for the Transformation of the National Network of Personnel Certification of VNK]. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava, 2017, no. 4 (77), pp. 208-216. (In Russian) DOI: 10.17803/1994-1471.2017.77.4.208216</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
