Отправка статей

У Вас уже есть логин для журнала Вестник МГИМО-Университета?
Логин

Нужен логин?
Зарегистрироваться

Если Вы зарегистрировались и вошли в свой аккаунт, Вы можете начать процесс отправки статьи. Для этого нужно выбрать роль Автора.

Отправить статью

Правила для авторов

Дата обновления: 01.08.2019

Правила для авторов составлены на основе «Белой книги Совета научных редакторов о соблюдении принципов целостности публикаций в научных журналах, обновленная версия 2012 г.» (CSE’s White Paper on Promotion Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update)

I. Описание журнала

1. Цели и задачи существования журнала

Журнал «Вестник МГИМО-Университета» (MGIMO Review of International Relations) является рецензируемым научным журналом по международным отношениям.

Важнейшие цели и задачи журнала «Вестник МГИМО-Университета»:

1. Публикация оригинальных исследований по международным отношениям: современной мировой политике, истории международных отношений, прикладному изучению международных проблем, мировому комплексному регионоведению, глобальному и региональному управлению, а также по мировой экономике и международной политической экономии. Особое внимание уделяется материалам, посвящённым изучению роли России в системе международных отношений и влиянию системы международных отношений на Россию.

2. Развитие российской школы изучения международных отношений. Журнал «Вестник МГИМО-Университета» стремится стать инструментом консолидации и международного распространения данной школы. В значительной степени она сформировалась вокруг Московского государственного института международных отношений (университета), его профессуры, сотрудников и выпускников. Университет является местом проведения конвентов Российской ассоциации международных исследований (российский филиал Ассоциации международных исследований). Ректор Университета и главный редактор нашего журнала академик А.В. Торкунов – Президент РАМИ. Российская школа международных отношений по мере своего формирования вобрала в себя, органично объединив, следующие направления исследований: мировая политика, история международных отношений, прикладное изучение международных проблем, мировое комплексное регионоведение, а также глобальное и региональное управление. На нормативном уровне данная школа отстаивает демократическую организацию международных отношений. В ней подчеркивается ценность плюрализма культур, цивилизаций, идентичностей, а также способов изучения, понимания и управления международными отношениями. В методологическом плане наша школа основана преимущественно на качественных методах исследования.

3. Развитие международного научного диалога и коммуникации между исследователями, работающими в рамках российской школы изучения международных отношений. Такие исследователи работают во всех международных центрах исследований международных отношений и в России, и за рубежом (США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Китай и т.д.) и публикуются как на русском, так и на английском языке.

2. Предметные области

В журнале «Вестник МГИМО-Университета» публикуются статьи по трём направлениям предметной области «политические науки и международные отношения» (Political Science and International Relations): международная политика, история международных отношений и международная политическая экономия. Согласно классификатору Высшей аттестационной комиссии России, журнал публикует статьи по следующим направлениям:

• 230004. Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития
• 070015. История международных отношений и внешней политики
• 080014. Мировая экономика

Отражая развитие российской школы исследований международных отношений, журнал «Вестник МГИМО-Университета» ориентируется прежде всего на следующие тематические направления в рамках исследований международных отношений:

• мировая политика,
• история международных отношений,
• теория международных отношений,
• международная политическая экономия,
• мировое комплексное регионоведение,
• международная безопасность,
• глобальное управление.

Международное право не входит в проблематику журнала. Мы также не приветствуем статьи по сравнительной политологии, публикуем их только в том случае, если рассматриваемые в них вопросы отражают общерегиональные или глобальные тенденции.

3. Географический охват

У журнала «Вестник МГИМО-Университета» широкая география как по авторам, так и по членам редакционный коллегии и рецензентов. Нас цитируют и присылают статьи из Австралии, Австрии, Армении, Германии, Казахстана, Канады, Мексики, Великобритании, Польши, Сербии, Словакии, США, Украины, Финляндии, Швейцарии, Южной Кореи. Последнее время журнал стал пользоваться спросом у исследователей из Ирана и Турции.

В редакционную коллегию входят выдающиеся ученые-международники со всего мира. Более трети редколегии составлено из исследователей из дальнего зарубежья, которые либо относятся к российской школе международных исследований, либо изучают Россию в контексте международных отношений (США, Великобритания, Франция, Сербия, Болгария). Остальные члены редколлегии представлены из ученых, представляющих российскую школу международных отношений в ведущих исследовательских центрах, разбросанных по всей России (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород).

II. Рекомендации автору до подачи статьи

Вестник МГИМО-Университета принимает к публикации наиболее выдающиеся, оригинальные и содержащие новое научное знание рукописи по тематике международных отношений, истории международных отношений и международной политической экономии.

Рукописи принимаются в электронном виде. Для отправки рукописи автору необходимо зарегистрироваться на сайте https://vestnik.mgimo.ru/jour/index

Редакция принимает к публикации рукописи трёх видов: исследовательские статьи (анализ первоисточников), обзорные статьи (анализ научных работ), книжные рецензии (критический обзор недавно опубликованных монографий).

Представление статьи в журнал «Вестник МГИМО-Университета» подразумевает, что:

- статья не была опубликована ранее в другом журнале;

- статья не находится на рассмотрении в другом журнале;

- все соавторы согласны с публикацией текущей версии статьи.

Перед отправкой статьи на рассмотрение убедитесь, что в файле (файлах) содержится вся необходимая информация на русском и английском языках, указаны источники информации, размещенной на рисунках и таблицах, все цитаты оформлены корректно.

Рукопись любого из трех видов (исследовательские статьи, обзорные статьи, книжные рецензии) должна соответствовать тематическому профилю журнала, а именно, следующим темам: международные отношения, история международных отношений, международная политическая экономия, а также отвечать следующим требованиям:

Исследовательская статья 

(объем без метаданных – 32тыс. – 80 тыс. символов)

Исследовательская статья – это научная работа, посвященная изучению первичных источников с целью восполнить пробелы в коллективном академическом знании. В случае нашего журнала она должна содержать в себе важное и новое знание о международных отношениях.

Структура исследовательской статьи:

1. Заголовок. Следует объединить все аспекты, затронутые в статье, и как можно более ёмко выразить их в заголовке, используя минимальное количество слов.

2. ФИО автора. В случае если рукопись подготовлена коллективно, фамилии авторов перечисляются в порядке, соответствующем их вкладу в исследование. «Вестник МГИМО-Университета» принимает следующие критерии авторства:

• Существенный вклад в замысел и дизайн исследования, сбор данных или анализ и интерпретацию данных.
• Подготовка статьи или её критический пересмотр в части значимого интеллектуального содержания.
• Окончательное одобрение варианта статьи для опубликования.

В список авторов не включаются люди, не являющиеся авторами статьи. Имена людей, которые не являются авторами, но оказали иную поддержку, указывают в разделе «Благодарности».

Фамилии на английском языке необходимо указывать в соответствии с заграничным паспортом или так, как она была указана в ранее опубликованных статьях. Если автор не имеет заграничного паспорта и/или публикаций, для транслитерации фамилии и имени необходимо использовать стандарт LC.

3. Аффилиация автора (авторов). Следует использовать название организации без почтового адреса. Возможно указание нескольких организаций, в которых работает автор. Авторам необходимо указывать все места работы, имеющие отношение к проведению исследования.

Если в подготовке статьи принимали участие авторы из разных учреждений, необходимо указать принадлежность каждого автора к конкретному учреждению с помощью надстрочного индекса.

4. Аннотация (250-300 слов). Аннотация – это самостоятельная, краткая и емкая характеристика статьи. Она должна включать в себя цель, исследовательский вопрос, методы и результаты исследования. Она должна отражать основные части исследования и отвечать на четыре вопроса: что было сделано? Для чего это было сделано? Каковы выводы? Почему эти выводы важны и полезны?

5. Ключевые слова (8-10). Следует избегать использования отдельных слов, нужно использовать словосочетания, которые помогут читателю быстрее найти статью через поисковые машины. 

6. Введение (Зачем было начато исследование?). Во введении должны быть указаны цель исследования, исследовательский вопрос, обоснование его значимости, критический обзор литературы по данному вопросу (с отражением альтернативных ответов на исследовательский вопрос, содержащихся в других научных исследованиях), оригинальная гипотеза автора, методы, использованные в исследовании для обоснования или отвержения гипотезы, а также план работы. Во введении следует изложить историю вопроса или справочную информацию, необходимую для понимания статьи читателем. Описывая суть проблемы, автору следует убедиться в том, что его цитирования являются:

1. Сбалансированными. В случае если в приведённом списке литературы по выбранному исследовательскому вопросу есть результаты, не совпадающие с результатами автора, были ли они также процитированы?
2. Актуальными. Следует ссылаться на исследования, опубликованные не ранее, чем за последние 10 лет. Тем не менее, необходимо указать на работу, где впервые был затронут исследовательский вопрос, даже если она вышла более 10 лет назад.
3. Уместными. Это наиболее важное требование. Приведённые работы должны иметь непосредственное отношение к исследовательскому вопросу.

7. Исследование (Что было сделано). В этой части следует описать, какая работа была проведена для получения результатов исследования. Использование подзаголовков позволит отразить различные этапы или части процесса исследования.
8. Результаты исследования (Что было обнаружено). В данной части необходимо просто обозначить полученные результаты, но не интерпретировать их значение и не рассматривать их следствия. Так же, как и в методологической части, следует использовать подзаголовки для отражения каждого вывода отдельно. Результаты должны быть представлены в логическом порядке, т.е. в порядке их значимости, который не обязательно будет совпадать с порядком их изложения в тексте. Для описания результатов следует использовать глаголы в прошедшем времени, а для описания цифр и таблиц - глаголы в настоящем времени. Использование цифр и таблиц для отражения результатов исследования всегда приветствуется.
9. Обсуждение результатов (Что все это означает?). Следует рассматривать выводы в порядке от наиболее важного к наименее важному. Необходимо сравнить полученные автором результаты с результатами других исследований: не являются ли они противоречащими друг другу? Если да, следует изложить возможные причины этого. Следует перечислить все отличающиеся выводы и обосновать их. Можно предложить дополнительное исследование, необходимое для уточнения полученных результатов. Необходимо кратко описать ограничения исследования, чтобы показать рецензентам и читателям, что автором учтены все возможные недостатки исследования. Многие авторы не слишком охотно выполняют данный вид работы, поскольку считают, что таким образом сами указывают редактору и рецензенту на свои слабые места. Тем не менее, это, напротив, оставляет положительное впечатление об исследовании, так как свидетельствует о глубоком понимании автором выбранной темы и его непредвзятом взгляде на собственный труд. В этой связи следует отметить, какое значение могут иметь полученные результаты для исследователей этой области знаний, исследователей другой области знаний, а также широкого круга читателей. Каким образом сделанные выводы могут быть применены на практике? Необходимо пояснить, как полученные результаты расширили существующие знания по теме исследования. Если результаты носят промежуточный характер, целесообразно предположить, какие дальнейшие исследования требуется провести.

10. Заключение. Необходимо ещё раз изложить основной вывод исследования.

11. Список литературы. В данном разделе должна содержаться только научная литература. Ссылки на статистические данные, доклады, нормативно-правовые акты, Интернет-ресурсы должны быть оформлены в виде сносок. Список должен быть оформлен в алфавитном порядке и пронумерован. Литература показывает исследовательские рамки статьи. Эти рамки должны соответствовать исследовательскому вопросу и в то же время не должны быть им ограничены. Список литературы наглядно показывает отрасль науки, к которой принадлежит статья.

12. Информация об авторе (авторах). Следует указать ФИО, ученую степень, ученое звание, должность, место работы, почтовый адрес и  e-mail.

13. Благодарности.

В этом разделе указываются все источники финансирования исследования, а также благодарности людям, которые участвовали в работе над статьей, но не являются её авторами. Участие в работе над статьей подразумевает: рекомендации по совершенствованию исследования, предоставление пространства для исследования, ведомственный контроль, получение финансовой поддержки.

14. Конфликт интересов.

Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обзорная статья

(объём без метаданных – 32-80 тыс символов).

Обзорная статья представляет собой научную работу, посвящённую изучению исследовательской литературы (вторичных источников: монографий, статей, докладов), по определенной области знаний (проблеме), теории или методе. Обзорная статья даёт другим исследователям представление о текущем состоянии и направлении развития некоторой области знаний, теории или методе.

Цели обзорной статьи:

• Устранить понятийные противоречия и очертить область исследований;
• Предоставить целостный, синтезированный обзор существующих исследований;
• Выявить противоречия в существующих результатах и их объяснениях;
• Дать оценку существующим методологическим подходам;
• Предложить концептуальные рамки для гармонизации и расширения существующих исследований;
• Описать существующие пробелы и направления дальнейших исследований.

Обзорная статья – это не просто каталогизация исследований. Чтобы такая статья представляла научную ценность, в ней должна содержаться новая информация, полученная в результате систематического сравнения исследовательских работ. Это сложная задача для авторов, которые не «прожили» многих лет с обозреваемой ими областью знаний, теорией или методом.

Принимаются три типа обзорных статей:

• Обзор области знаний – синтезирует и расширяет научную литературу в пределах одной предметной области знаний (вопроса или проблемы).
• Обзор теории – синтезирует и расширяет научную литературу, объединенную общей теорией.
• Обзор метода – синтезирует и расширяет научную литературу, объединенную общим методом.

Структура обзорной статьи:

1. Заголовок. Следует объединить все аспекты, затронутые в статье, и как можно более ёмко выразить их в заголовке, используя минимальное количество слов.
2. ФИО автора. В случае если рукопись подготовлена коллективно, фамилии авторов перечисляются в порядке, соответствующем их вкладу в исследование. «Вестник МГИМО-Университета» принимает следующие критерии авторства:

• Существенный вклад в замысел и дизайн исследования, сбор данных или анализ и интерпретацию данных.
• Подготовка статьи или её критический пересмотр в части значимого интеллектуального содержания.
• Окончательное одобрение варианта статьи для опубликования.

В список авторов не включаются люди, не являющиеся авторами статьи. Имена людей, которые не являются авторами, но оказали иную поддержку, указывают в разделе «Благодарности». Фамилии на английском языке необходимо указывать в соответствии с заграничным паспортом или так, как она была указана в ранее опубликованных статьях. Если автор не имеет заграничного паспорта и/или публикаций, для транслитерации фамилии и имени необходимо использовать стандарт LC.

3. Аффилиация автора (авторов). Следует использовать название организации без почтового адреса. Возможно указание нескольких организаций, в которых работает автор. Если в подготовке статьи принимали участие авторы из разных учреждений, необходимо указать принадлежность каждого автора к конкретному учреждению с помощью надстрочного индекса.
4. Аннотация (250-300 слов). Аннотация – это самостоятельная, краткая и ёмкая характеристика статьи. Она должна включать в себя цель, исследовательский вопрос, методы и результаты исследования. Она должна отражать основные части исследования и отвечать на четыре вопроса: Что было сделано? Для чего это было сделано? Каковы выводы? Почему эти выводы важны и полезны?
5. Ключевые слова (8-10). Следует избегать использования отдельных слов, нужно использовать словосочетания, которые помогут читателю быстрее найти статью через поисковые машины. 
6. Введение (Зачем было начато исследование?). Во введении должны быть указаны цели обзора и сформулирован исследовательский вопрос или гипотеза, подлежащая проверке. Следует обозначить критерии включения в обзор научных работ. Необходимо выявить все потенциально полезные работы как опубликованные, так и неопубликованные. Следует описать методы, которыми пользовался автор при изучении отобранной литературы.
7. Исследование (Что было сделано?). Литературу, отобранную во введении, необходимо проанализировать либо с помощью качественных (например, сравнение), либо количественных методов (например, используя наукометрию). Рекомендуется использование подзаголовков.
8. Результаты исследования (Что было обнаружено?). Результаты анализа должны быть представлены ясно и убедительно посредством повествования, таблиц и цифр.
9. Обсуждение результатов. Ключевые выводы, вытекающие из обзора, должны быть интерпретированы. Предполагается, что эти выводы позволят углубить понимание темы, а не просто повторят общеизвестные факты. Автору необходимо описать значение этих выводов для дальнейших исследований, а также объяснить, как эти выводы расширяют результаты прошлых исследований.
10. Заключение. Необходимо ещё раз изложить основной вывод исследования.
11. Список литературы. В данном разделе должна содержаться только научная литература. Ссылки на статистические данные, доклады, нормативно-правовые акты, Интернет-ресурсы должны быть оформлены в виде сносок. Список должен быть оформлен в алфавитном порядке и пронумерован. Для обзорных статей список литературы даже более важен, чем для исследовательской статьи, потому что он отражают не только глобальный научный контекст исследования, но и сам его предмет.
12. Информация об авторе (авторах). Следует указать ФИО, ученую степень, ученое звание, должность, место работы, почтовый адрес и e-mail.
13. Благодарности. В этом разделе указываются все источники финансирования исследования, а также благодарности людям, которые участвовали в работе над статьей, но не являются её авторами. Участие в работе над статьей подразумевает: рекомендации по совершенствованию исследования, предоставление пространства для исследования, ведомственный контроль, получение финансовой поддержки.
14. Конфликт интересов. Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы. Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи. Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Книжная рецензия

(Объём без метаданных - 20 - 40 тыс символов)

Книжная рецензия – это отчёт о критическом прочтении недавно опубликованной монографии.

Структура книжной рецензии

1. Заголовок. Следует объединить все аспекты, затронутые в статье, и как можно более ёмко выразить их в заголовке, используя минимальное количество слов.
2. ФИО автора. В случае если рукопись подготовлена коллективно, фамилии авторов перечисляются в порядке, соответствующем их вкладу в исследование. «Вестник МГИМО-Университета» принимает следующие критерии авторства:
Существенный вклад в замысел и дизайн исследования, сбор данных или анализ и интерпретацию данных.
Подготовка статьи или её критический пересмотр в части значимого интеллектуального содержания.
Окончательное одобрение варианта статьи для опубликования.
В список авторов не включаются люди, не являющиеся авторами статьи. Имена людей, которые не являются авторами, но оказали иную поддержку, указывают в разделе «Благодарности». Фамилии на английском языке необходимо указывать в соответствии с заграничным паспортом или так, как она была указана в ранее опубликованных статьях. Если автор не имеет заграничного паспорта и/или публикаций, для транслитерации фамилии и имени необходимо использовать стандарт LC.
3. Аффилиация автора (авторов). Следует использовать название организации без почтового адреса. Возможно указание нескольких организаций, в которых работает автор. Если в подготовке статьи принимали участие авторы из разных учреждений, необходимо указать принадлежность каждого автора к конкретному учреждению с помощью надстрочного индекса.
4. Ключевые слова (8-10). Следует избегать использования отдельных слов, нужно использовать словосочетания, которые помогут читателю быстрее найти статью через поисковые машины.
5. Введение (почему выбрана именно эта книга?). Следует объяснить значимость книги с точки зрения как науки, так и практики международных отношений.
6. Описание (о чем эта книга?). Следует придерживаться следующего шаблона.

Шаблон для описания

Затронутые проблемы

Основные аргументы

Методы

Использованные теории

Тип данных

Стиль написания

Возможные источники необъективности

Ограничения

Целевая аудитория

7. Критика. Внутренняя критика направлена на отражение внутренних противоречий в рецензируемом исследовании: противоречия между исследовательским вопросом и планом исследования, типом данных, теорией и методами. Автору необходимо ответить на следующие вопросы:

• Насколько продуманы аргументы?
• Оправдана ли используемая теория?
• Убедительны ли объяснения полученных результатов, можно ли предложить альтернативные объяснения?
• Однозначно ли сделанные выводы вытекают из представленных аргументов?
• Уместны ли приведённые сравнения?
• Действительно ли причинно-следственная связь присутствует там, где её видит автор?
• Достаточно ли примеров приведено для обоснования сделанного вывода?
• Содержатся ли в рецензируемой работе какие-либо сомнительные допущения?
• Логичен ли ход рассуждения?

Контекстуальная критика направлена на отражение любых противоречий между рецензируемой работой и её контекстом, формируемым другими исследования по этой же проблеме. Следует постараться оценить новизну и значимость сделанных выводов в сравнении с существующим знанием.

8. Заключение. Следует изложить основные сильные и слабые стороны исследования и дать ему итоговую оценку
9. Список литературы. В данном разделе должна содержаться только научная литература. Ссылки на статистические данные, доклады, нормативно-правовые акты, Интернет-ресурсы должны быть оформлены в виде сносок. Список должен быть оформлен в алфавитном порядке и пронумерован. Литература показывает исследовательские рамки статьи. Список литературы в книжной рецензии формируется преимущественно благодаря контекстуальной критике.
10. Благодарности. В этом разделе указываются все источники финансирования исследования, а также благодарности людям, которые участвовали в работе над статьей, но не являются её авторами. Участие в работе над статьей подразумевает: рекомендации по совершенствованию исследования, предоставление пространства для исследования, ведомственный контроль, получение финансовой поддержки.
11. Конфликт интересов. Конфликт интересов – это условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы. Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи. Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Технические требования к оформлению статьи

1. Формат. Рукопись должна быть напечатана в формате Microsoft Word (иметь расширение *.doc, *.docx, *.rtf).
2. Объем статьи (без заголовка, аннотации, списка литературы и информации об авторе) должен составлять от 32 до 80 тыс. знаков (включая пробелы). Объем книжной рецензии без метаданных – от 20 до 40 тыс. символов (включая пробелы).
3. Отступы и интервалы: слева – 3 см, справа – 1,5 см, сверху и снизу – по 2 см, шрифт - Times New Roman, 14 кегль, список литературы и сноски – 10 кегль, интервал – полуторный, в списке литературы и сносках – одинарный.
4. Рисунки. Рисунки должны быть хорошего качества, пригодные для печати. Все рисунки должны иметь подрисуночные подписи. Подрисуночная подпись должна быть переведена на английский язык. Рисунки нумеруются арабскими цифрами по порядку следования в тексте. Если рисунок в тексте один, то он не нумеруется. Отсылки на рисунки оформляются следующим образом: «На рис. 3 указано, что …» или «Указано, что … (см. рис. 3)». Подрисуночная подпись включает порядковый номер рисунка и его название. Выравнивается по центру: «Рис. 2. Описание жизненно важных процессов». Точка после подрисуночной подписи не ставится. Перевод на английский язык подрисуночной подписи следует располагать после подрисуночной подписи на русском языке.
5. Таблицы. Таблицы должны быть хорошего качества, пригодные для печати. Предпочтительны таблицы, пригодные для редактирования, а не отсканированные или в виде рисунков. Все таблицы должны иметь заголовки. Название таблицы должно быть переведено на английский язык. Таблицы нумеруются арабскими цифрами по порядку следования в тексте. Если таблица в тексте одна, то она не нумеруется. Отсылки на таблицы оформляются следующим образом: «В табл. 3 указано, что …» или «Указано, что … (см. табл. 3)». Заголовок таблицы включает порядковый номер таблицы и её название. Выравнивается по центру: «Табл. 2. Описание жизненно важных процессов». Точка после заголовка таблицы не ставится. Перевод заголовка таблицы следует располагать после заголовка таблицы на русском языке.
6. Фотографии. Фотографии, скриншоты и другие нерисованные иллюстрации необходимо загружать отдельно в специальном разделе формы для подачи статьи в виде файлов формата *.jpeg, *.bmp, *.gif (*.doc и *.docx – в случае, если на изображение нанесены дополнительные пометки). Разрешение изображения должно быть >300 dpi. Файлам изображений необходимо присвоить название, соответствующее номеру рисунка в тексте. В описании файла следует отдельно привести подрисуночную подпись, которая должна соответствовать названию фотографии, помещаемой в текст. Допускается использование только черно-белых рисунков и графиков.
7. Сноски. Сноски нумеруются арабскими цифрами, размещаются постранично в автоматическом режиме. В сносках могут быть размещены: ссылки на анонимные источники в сети Интернет, ссылки на учебники, учебные пособия, нормативные документы, статистические отчеты, статьи в общественно-политических газетах и журналах, авторефераты, диссертации, комментарии автора. В сносках размещаются все первичные источники: архивные документы, нормативные документы, мемуары и т.д.
8. Ссылки и список литературы. В журнале используется Гарвардский формат цитирования, который подразумевает отсылку на источник в круглых скобках, в которых указывается фамилия автора, год издания, страница цитирования. В список литературы включаются только рецензируемые источники (статьи из научных журналов и монографии), упоминающиеся в тексте статьи. Нежелательно включать в список литературы авторефераты, диссертации, учебники, учебные пособия, информацию с сайтов, статистические отчеты, статьи в общественно-политических газетах, на сайтах и в блогах. Если необходимо сослаться на такую информацию, следует поместить информацию об источнике в сноску. При описании источника следует указывать его DOI, если удается его найти (для зарубежных источников удается это сделать в 95% случаев).

Ссылки на принятые к публикации, но ещё не опубликованные статьи должны быть помечены словами «в печати»; авторы должны получить письменное разрешение для ссылки на такие документы и подтверждение того, что они приняты к печати. Информация из неопубликованных источников должна быть отмечена словами «неопубликованные данные/документы», авторы также должны получить письменное подтверждение на использование таких материалов. В ссылках на статьи из журналов должны быть обязательно указаны год выхода публикации, том и номер журнала, номера страниц. В описании каждого источника должны быть представлены все авторы. Ссылки должны быть верифицированы, выходные данные проверены на официальном сайте журналов и/или издательств. Необходим перевод списка литературы на английский язык. После описания русскоязычного источника в конце ссылки ставится указание на язык работы: (In Russian). Для транслитерации имен и фамилий авторов, названий журналов следует использовать стандарт LC.

III. Как подать статью на рассмотрение

Рукопись статьи направляется в редакцию через online форму. Загружаемый в систему файл со статьей должен быть представлен в формате Microsoft Word (иметь расширение *.doc, *.docx, *.rtf).

IV. Взаимодействие между журналом и автором

Редакция журнала ведет переписку с ответственным (контактным) автором, однако при желании коллектива авторов письма могут направляться всем авторам, для которых указан адрес электронной почты.

Все поступающие в журнал «Вестник МГИМО Университета» статьи проходят предварительную проверку шефом-редактором журнала на соответствие формальным требованиям. На этом этапе статья может быть возвращена автору (авторам) на доработку с просьбой устранить ошибки или добавить недостающие данные. Также на этом этапе статья может быть отклонена из-за несоответствия её целям журнала, отсутствия оригинальности, малой научной ценности.

После предварительной проверки шеф-редактор назначает ответственного редактора, который передает статью двум рецензентам с указанием сроков рецензирования. Автору отправляется соответствующее уведомление.

В спорных случаях ответственный редактор может привлечь к процессу рецензирования дополнительных рецензентов, а также заместителя главного редактора или главного редактора.

При положительном заключении рецензентов статья передается редактору для подготовки к печати.

При принятии решения о доработке статьи замечания и комментарии рецензентов передаются автору. Автору дается два месяца на устранение замечаний. Если в течение этого срока автор не уведомил редакцию о планируемых действиях, статья снимается с очереди публикации.

При принятии решения об отказе в публикации статьи автору отправляется соответствующее решение редакции.

Ответственному (контактному) автору принятой к публикации статьи направляется финальная версия верстки, которую он обязан проверить. Ответ ожидается от авторов в течение двух суток. При отсутствии реакции со стороны автора верстка статьи считается утвержденной.

IV. Порядок пересмотра решений редактора/рецензента

Если автор не согласен с заключением рецензента и/или редактора или отдельными замечаниями, он может оспорить принятое решение. Для этого автору необходимо:

- исправить рукопись статьи согласно обоснованным комментариям рецензентов и редакторов;

- ясно изложить свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Редакторы содействуют повторной подаче рукописей, которые потенциально могли бы быть приняты, однако были отклонены из-за необходимости внесения существенных изменений или сбора дополнительных данных, и готовы подробно объяснить, что требуется исправить в рукописи для того, чтобы она была принята к публикации.

V. Действия редакции в случае обнаружения плагиата, фабрикации или фальсификации данных

В случае обнаружения недобросовестного поведения со стороны автора, обнаружения плагиата, фабрикации или фальсификации данных редакция руководствуется правилами COPE.

Под «недобросовестным поведением» журнал «Вестник МГИМО Университета» понимает любые действия ученого, включающие ненадлежащее обращение с объектами изучения или намеренное манипулирование научной информацией, при котором она перестает отражать наблюдаемые исследования, а также поведение ученого, которое не соответствует принятым этическим и научным стандартам.

К «недобросовестному поведению» журнал «Вестник МГИМО Университета» не относит честные ошибки или честные расхождения в плане, проведении, интерпретации или оценке исследовательских методов или результатов, или недобросовестное поведение, не связанное с научным процессом.

VI. Исправление ошибок и отзыв статьи

В случае обнаружения в тексте статьи ошибок, влияющих на ее восприятие, но не искажающих изложенные результаты исследования, они могут быть исправлены путем замены pdf-файла статьи и указанием на ошибку в самом файле статьи и на странице статьи на сайте журнала.

В случае обнаружения в тексте статьи ошибок, искажающих результаты исследования, либо в случае плагиата, обнаружения недобросовестного поведения автора (авторов), связанного с фальсификацией и/или фабрикацией данных, статья может быть отозвана. Инициатором отзыва статьи может быть редакция, автор, организация, частное лицо.

Отозванная статья помечается знаком «Статья отозвана», на странице статьи размещается информация о причине отзыва статьи. Информация об отзыве статьи направляется в базы данных, в которых индексируется журнал.

Авторские права

Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим пользователям однократно и повторно использовать материалы, опубликованные в журнале, с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в журнале.

Приватность

Имена и адреса авторов будут использованы исключительно в технических целях, а именно для связи с авторами или рецензентами (редакторами) в процессе подготовки статьи к публикации. Личные данные не будут предоставлены третьим лицам и организациям.

ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)