A PROBLEM OF OPENING OF THE SECOND FRONT IS IN EUROPE: LOOK AFTER SEVEN DECADES

For the expired time of seventy years historiography of this comprehensive problem was enriched with a large number of researches in our country and in western countries. The author associate himself with those historians, who support the origin of idea about the efficient strategy of attack against enemy simultaneously from different directions by the defeat of Germany, against which in the years of world war first two-front war was going: Russian army - from the east and Anglo-Franco-American soldiers from the west. The concept «second front» in its modern meaning, as it was suggested in the article, came into use widely since 1941 due to the beginning of German aggression against the USSR. In author's opinion, it is fully grounded historically, that front, formed by the Anglo-American troops in Normandy, for example, was called not norman or western, but «second». As it is generally known, to the summer of 1944 western allies have already conducted battle actions in North Africa, Italy, on the Pacific Ocean and in South-east Asia. Moreover, in war process their activity in battles with enemy increased both in the air, and at the seaside. However, as author shows, the USSR decision-makers persevering defended the other way, leading to more rapid victory over an aggressor - to the opening by allies of the second front in Europe. Both for the western politicians and for the allied command armies it was abundantly clear, but for Anglo-American decision-makers such choice was unacceptable. The article deals with the view of the reasons of such position of allies. Thus, an author relies not only on the results of his personal study of a problem but also onto a large extent of researches both domestic and foreign historians. Therefore he answers on the row of concrete questions, such as Why did the second front in Europe became reality only on the fifth year of Second world war? What led soviet government to strive so persistently for its fastest opening? What underplots of western allies did determine their attitude toward the problem of opening of the second front?

«Большая тройка», reasons for the different treatment, the forms and methods, contribution to a second front in the seal of the defeat of the Wehrmacht

1. Великая Отечественная война 1941 - 1945 годов.: в 12 т. Т. 1. Основные события войны. М.: Воениздат, 2011. С. 714.

2. Военная Энциклопедия: в 8 томах. Т.1. М.: Воениздат, 1997. С. 300.

3. Волков Ф.Д. Тайное становится явным. Деятельность дипломатии и разведки западных держав в годы второй мировой войны. М.: Политиздат, 1989. С. 607- 608.

4. Levine А. British, American and Soviet Political Aims and Military Strategies 1941 - 1945: А Study in the Beginnings of the «Cold War». 1983. Р. 772.

5. Liddel Hart. History of the Second World War. L., 1970. Р. 488; Liddel Hart Centre for Military Archives. 9/31/46.

6. Майский И. М. Проблема второго фронта в англо-американской историографии // Вопросы истории. 1958. № 1. С. 62- 84.

7. Мальков В.Л. Россия и США в ХХ веке: очерки истории межгосударственных отношений и дипломатии в социокультурном контексте / В.Л. Мальков; Ин-т всеобщ. истории РАН. М.: Наука, 2009. 495 с. (в пер.). С. 304 - 305.

8. Падерин А.А. «Заклятые» друзья и «любимые» враги // Вестник Уральского отделения РАН: Наука. Общество. Человек. Екатеринбург: УрО РАН, 2013. № 4 (46).

9. Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941- 1945 rr. (далее - Переписка Председателя Совета Министров' СССР). T. 1. Переписка с У. Черчиллем и К. Эттли (июль 1941 г. - ноябрь 1945 г.). М., 1976.

10. Международная конференция «Россия - Европа: актуальные проблемы современной Международной журналистики», 30 - 31 окт. 2012 г. Германия, г. Берлин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://interaffirs.ru/read.php?Item=9012 (дата обращения: 13. 05. 2013).

11. Печатнов В.О. Сталинградская битва и проблема второго фронта / В.О. Печатнов //Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 2. С. 86 - 94.

12. Проблемы истории второй мировой войны. Протокол научной сессии в Лейпциге с 25 по 30 ноября 1957 г. Доклады и дискуссии по темам: «Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Германию», «Важнейшие направления реакционной историографии второй мировой войны». М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959.

13. Ржешевский О.А. Война и история. М.: Мысль, 1976.

14. Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь. М., 2010.

15. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Сборник документов. Т. II. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (28 ноября - 1 декабря 1943 г.). М., 1978.

16. Судоплатов П. Разведка и Кремль: записки нежелательного свидетеля. М., 1996.; FRUS. 1943. Vol. 3. Wash., 1963.

17. Tippelskirch K. Geschichte des Zweiten Weltkrieges. Bonn, 1954.

18. Хьюмс Дж. Правила Черчилля: идеи, наблюдения, афоризмы / Джеймс Хьюмс; пер. с англ. Александра Коробейникова. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.

19. Черчилль Уинстон. Вторая мировая война. Ростов н/Д.: издательство «Феникс», 1997.

20. лет открытия второго фронта в Европе (6 июня 1944 г.) // Материалы международной научно-практической конференции 22 июня 2004 г. М.: Холдинговая компания 000 «Издательский дом Ассоциации офицеров запаса Вооруженных Сил (Мегапир)», 2005.