Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

THE BATTLE OF KURSK: HOW THE WESTERN HISTORIANS APPRECIATE IT

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-90-99

Abstract

In the article the author analyses how the largest battle of the Great Patriotic War and the second World War, the Battle of Kursk, is shown in the west historiography: the intentions of the opposite sides, the degree of preparation to the coming battle, the correlation between number of people and military machines, the realization of decreed tasks, the peculiarities of strategy and moving fighting forces for the battle, the mistakes of German side which were the result of defeat. There are some arguments that the foundation for the forming ideas of western historians about the events on the Soviet German front in summer 1943 is in the workings of captured German generals and officers which were prepared by the task of military – historical service of US army. The workings played the important ideological and methodological role. Trying to excuse themselves these authors explained the defeat of Wehrmacht using some accidental factors which were not connected with their activity as military leaders. In particular there were some mistakes of the highest German political and military leadership, climatic and geographical peculiarities of the war in Russia. In the article the controversial battle Western historians, forms, methods and means of falsification of history and the role of the battle; exposure technique attempts to distort the essence of the events and the outcome of the battle.

About the Author

A. A. Paderin
Institute of Military History, the Defense Ministry
Russian Federation
Ph.D History


References

1. Букейханов П.Е. Курская битва. Оборона. Планирование и подготовка операции «Цитадель». Сражение

2. на северном фасе Курской дуги. Июль 1943 г. М.: 3AO «Издательство Центрполиграф», 2011. 541 с.

3. Военная история как объект идеологической борьбы. М.: Воениздат, 1991.

4. Гудериан Г. Опыт войны с Россией / Итоги Второй мировой войны. Сборник статей:пер с немецкого.

5. М.: Изд–во иностранной литературы, 1957. // Типпельскирх К., Кессельринг А., Гудериан Г. и др. Итоги

6. Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб. М.: Полигон • АСТ, 2002. 640 c. BILANZ DES ZWEITEN

7. WELTKRIEGES. Erkentnntnisse und Verpflichtungen fur die Zukunft. Hamburg. 1953. 640 с.

8. Интернет: РИА Новости» http://ria.ru/spravka/20080705.

9. Капто А. С. Нацизм и «либеральный антисталинизм»: Отпор фальсификаторам истории. М.: Книжный

10. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 656 с.

11. Кожинов В.В. Великая война России. Почему непобедим русский народ? М.: Эксмо, 2010. 544 с.

12. Кросс Р. Операция «Цитадель»: пер. с англ. Смоленск: Русич, 2006. 352 с. Оригинал найти не удалось.

13. Материалы международной конференции «Россия–Европа: актуальные проблемы современной

14. международной журналистики». Германия, г. Берлин, 30 – 31 октября 2012 г.

15. Мухин Ю.М. Они иногда возвращаются // Газета «Дуэль». 2006. № 46.

16. Ньютон Стивен Х. Курская битва: немецкий взгляд. М.: Яуза; Эксмо, 2006. 576 с.

17. США: Мы спасли Россию от Гитлера. Интернет, 8 Мая 2009 г.

18. Якушевский А.С. Западная историография Великой Отечественной войны Советского Союза: этапы

19. и основные концепции (1941 – 1991 гг.). Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой

20. степени доктора исторических наук. М., 1997. 58 c.


Review

For citations:


Paderin A.A. THE BATTLE OF KURSK: HOW THE WESTERN HISTORIANS APPRECIATE IT. MGIMO Review of International Relations. 2013;(5(32)):90-99. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-90-99

Views: 719


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)