Preview

MGIMO Review of International Relations

Advanced search

ACCESSIONS OF KYRGYSTAN TO THE CUSTOMS UNION: PRECONDITIONS, PROBLEMS, PROSPECTS

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-169-175

Abstract

The aspiration to associate in new integration structures, such as the CIS and EurAsEC, came to change to dezintegratsionny processes after disintegration of the Soviet Union. This article is devoted to a problem of development and deepening of degree of interrelation between CIS countries in such associations, as EurAsEC and EEP, to stages of formation of integration groups. The special attention is paid to one of the most topical issues – prospect of accession of Kyrgyzstan to the Customs Union. The following aspects are distinguished from favorable consequences of decision-making on accession for Kyrgyzstan:
– sustainable development of economy and cooperation with other countries from Custom Union in long-term prospect; – attraction of additional investments into national economy;
– liberalization of the legislation on migration, improvement of working conditions for migrants, growth of the budgetary income of host countries, formation of new workplaces;
– economic and political support of Russia and other participating countries of EEP. As negative consequences are called probability of outflow of the qualified and unqualified labor from Kyrgyzstan and possible falling of Chinese goods' import because of cancellation of the simplified order of declaring. In the article it is spoken about the main measures accepted by the participating countries of the Custom Union and Kyrgyzstan for acceleration of inclusions process of the Kyrgyz republic in structure of the Customs union. The author comes to the conclusion that integration of Kyrgyzstan into the Customs union will lift economy of Kyrgyzstan which becomes a component of huge intercontinental economic association – the Custom Union and EEP - on new qualitative level. This factor will increase investment appeal of the country for foreign partners, becomes the guarantor of development of the long-term mutually advantageous relations.

About the Author

O. M. Evdokimova
Moscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.
Russian Federation
Graduate student of the Department of World Economy


References

1. Отчет о круглом столе «Вступление Кыргызстана в Таможенный союз ЕврАзЭС: выгоды и потери». Центр

2. исследований Центральной Азии Кыргызско-Турецкого университета «Манас». 15 марта 2013 г.

3. Либман А.М. Исследования региональной интеграции в СНГ и Центральной Азии. Санкт-Петербург,

4. 64 с.

5. Кулик С.А., Спартак А.Н., Юргенс И.Ю. Экономические интересы и задачи России в СНГ. М.: Библиотека

6. Института современного развития, 2010. 120 с.

7. Сайт РИА Новости.См.:http://ria.ru/economy/20130531/940588929.html#ixzz2WxhYgIc3

8. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии: «Правительство Кыргызстана одобрило

9. решение о вступлении республики в Таможенный союз». См.: http://www.webcitation.org/6BfqAC8Zp.

10. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии: «О присоединении Кыргызской Республики

11. к Таможенному союзу в рамках ЕврАзЭС ». http://www.webcitation.org/6BfqBso7g.

12. Сайт Евразийской экономической комиссии: «Об участии Кыргызской Республики в Таможенном союзе

13. Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации». См.:http://www.tsouz.ru/eek/

14. RSEEK/RKEEK/24z/Dokuments/P_163-1.pdf.

15. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии: «Состоялось 24-ое заседание Коллегии Евра-

16. зийской экономической комиссии». Пресс-релиз. См.: http://www.tsouz.ru/news/Pages/18-09-2012-1.aspx.

17. Последствия вступления Кыргызстана в Таможенный союз и ЕЭП для рынка труда и человеческого

18. капитала страны. Санкт-Петербург, 2013. 122 с.

19. Сайт Евразийского банка развития: Винокуров Е. (2012) «Таможенный союз – полезный и важный ин-

20. струмент. Использовать его или нет – дело Кыргызстана. Вечерний Бишкек, 30 апреля 2012. См.: http://

21. www.eabr.org/r/research/publication/articles/index.php?id_4=10068&from_4=1

22. Таможенный союз и соседние страны: модели и инструменты взаимовыгодного партнерства. Санкт-Пе-

23. тербург, 2013. 80 с. Евразийское экономическое сообщество. 2000–2009.

24. Справочник / Секретариат интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества. М.,

25. 112 с.

26. «Оценка экономического эффекта присоединения Республики Таджикистан к Таможенному союзу и

27. Единому экономическому пространству». Презентация к докладу № 16. Центр интеграционных иссле-

28. дований ЕАБР. Апрель 2013.

29. Доклад «Итоги деятельности Минэкономразвития России в 2009 году и задачи на 2010 год» // Мини-

30. стерство экономического развития России.2010. 256 c.


Review

For citations:


Evdokimova O.M. ACCESSIONS OF KYRGYSTAN TO THE CUSTOMS UNION: PRECONDITIONS, PROBLEMS, PROSPECTS. MGIMO Review of International Relations. 2013;(5(32)):169-175. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-169-175

Views: 651


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)