ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

В статье рассматриваются принципиальные различия между традиционной эко- номикой и геоэкологической экономикой. Чем глубже экономика внедряется в эко- систему, чем сильнее она будет оказывать на нее давление, выходящее за пределы возможности экосистемы, тем более разрушительной оказывается такая несо- вместимость. В работе делается вывод о том, что геоэкологически устойчивая экономика требует, чтобы законы геоэкологии стали основой формирования эконо- мической политики. Без понимания единства общества и природы, их сопряженного исторического развития рациональное природопользование невозможно. Задача создать новую экономику, действующую в соответствии c геоэкологическими за- конами, вполне выполнима, но только в том случае, если нам удастся заставить рынок называть истинную цену товаров и услуг, то есть с учетом экосистемных услуг. В статье показано, что человечество в настоящее время сталкивается с двумя взаимосвязанными проблемами: во-первых, это проблема рационального использования геоэкосистемных услуг, в том числе и природных ресурсов, а во-вто- рых, проблема охраны окружающей среды от загрязнения и спасения геоэкосистем- ных услуг. В ней также рассматривается взаимосвязь концепции рационального природопользования, разработанной советскими учеными еще в середине ХХ в., и концепции устойчивого развития, предложенной западными учеными. Автор при этом исходит из того, что устойчивое развитие – это скорее лозунг, чем научная концепция, которая вряд ли может быть осуществлена на локальном уровне, в то время как концепция рационального природопользования вполне осуществима в регионах или в отдельных государствах. Но автор полагает, что нет смысла отказываться от идеи устойчивого развития, поскольку она сама по себе весьма гуманна, не несет с собой никаких негативных последствий, нужно лишь всегда помнить, что в таком случае речь идет о рациональном природопользовании в том или ином районе земного шара.

1. Анучин В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978. 293 c.

2. Арманд Д.Л. Нам и внукам. М.: Мысль, 1964. 251 c.

3. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ИНФРА-М, 2010. С.500.

4. Браун Л. Экоэкономика. Как создать экономику, сберегающую планету. М.: Весь мир, 2003. С. 392.

5. Голуб А.А., Маркадия А., Струкова Е.Б. Экономика окружающей среды и природных ресурсов: вводный

6. курс. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 268.

7. Голубев Г.Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. 337 c.

8. Гор А. Неудобная правда. Санкт-Петербург: Амфра, 2007. 328 c.

9. Горбанев В.А. Общественная география зарубежного мира и России. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2014. 400 c.

10. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России.

11. М.: МНФРА-М, 2005. 223 c.

12. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. М.: Владос, 1999. 399 c.

13. Люри Д.И.Устойчивое ресурсопользование и концепция глобального ресурсно-экологического перехода

14. // Природопользование и устойчивое развитие. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. С. 78-91

15. Медоуз Д, Рандерс Й, Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Академкнига, 2007. 342 c.

16. Наше общее будущее. М.: Прогресс, 1989. 372 c.

17. Розанов Л.Л. Геоэкология. М.: Дрофа, 2010. 270 c.

18. Тарасова Н.П., Кручина Е.Б. Индексы и индикаторы устойчивого развития // Материалы Международной

19. конференции «Устойчивое развитие: природа–общество–человек», Т. 1. М.: 2006. C. 127-144.

20. Daly Herman. Ecological Economics and Sustainable Development. 268 p.

21. Kirk Hamilton. Genuine Saving as a Sustainability Indicator // The World Bank Environment Dep., Environmental

22. Economics Series. Oct. 2000. 28 p.

23. Millennium Ecosystem Assesment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis, Island Press,

24. Washington, DC. 128 p.

25. Sustainable Development: Concepts, Rationalities and Strategies. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/

26. Boston/London, 1998. 336 p.

27. Stavius R. Economics of the Environment: Forth edition. WW. Norton&Company, 2000.