УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ В РОССИИ И ФРАНЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-197-207
Аннотация
В рамках настоящей статьи дается общая характеристика усло- вий действительности сделки в российском и французском законодатель- стве и юридической доктрине. Как в России, так и во Франции несоот- ветствие сделки (договора) одному из таких условий может повлечь ее недействительность в целом или только в части. Российское законода- тельство, в отличие от французского, прямо не называет условия действи- тельности сделки. Однако в правовой доктрине России сложилось еди- ное мнение о том, что к ним следует относить следующие положения:
– в сделке содержание и правовой результат не должны противоречить закону;
– субъекты права, в частности физические и юридические лица, должны обладать способностью к участию в сделке;
– должно быть совпадение воли и волеизъявления; волеизъявление участника сделки должно быть в надлежащей форме. Французское законодательство, в частности Французский гражданский кодекс в ст. 1108, непосредственно перечисляет следующие условия действительно- сти сделки (договора): сторона, принимающая на себя обязательство, должна выразить свое согласие; стороны должны обладать способностью заключить соглашение; наличие определенного предмета, составляющего содержание обязательства; наличие законного основания в обязательстве. В ст. 1108 Фран- цузского гражданского кодекса не включены положения о форме сделки. Тем не менее, как и в России, соблюдение надлежащей формы сделки обязательно для ее действительности. В статье дается анализ основных сходств и различий как в законодательном, так и в доктринальном закреплении условий действи- тельности сделок в России и Франции.
– в сделке содержание и правовой результат не должны противоречить закону;
– субъекты права, в частности физические и юридические лица, должны обладать способностью к участию в сделке;
– должно быть совпадение воли и волеизъявления; волеизъявление участника сделки должно быть в надлежащей форме. Французское законодательство, в частности Французский гражданский кодекс в ст. 1108, непосредственно перечисляет следующие условия действительно- сти сделки (договора): сторона, принимающая на себя обязательство, должна выразить свое согласие; стороны должны обладать способностью заключить соглашение; наличие определенного предмета, составляющего содержание обязательства; наличие законного основания в обязательстве. В ст. 1108 Фран- цузского гражданского кодекса не включены положения о форме сделки. Тем не менее, как и в России, соблюдение надлежащей формы сделки обязательно для ее действительности. В статье дается анализ основных сходств и различий как в законодательном, так и в доктринальном закреплении условий действи- тельности сделок в России и Франции.
Об авторах
Е. В. Вершинина
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
Доцент кафедры международного частного и гражданского права
Россия
Доцент кафедры международного частного и гражданского права
Ю. А. Стахеева
DLA Piper Rus Limited. Россия, 125009, Москва, Леонтьевский пер. д.25.
Россия
Помощник юриста
Россия
Помощник юриста
Список литературы
1. Buffelan-Lanore Y. Droit civil: Deuxieme annee. - 7 ed. - Paris: Armand Colin, 2000, 660 p.
2. Code de commerce français 1807, version consolidée au 8 mai 2010 http://www.legifrance.gouv.fr
3. Larroumet C. Droit Civil. T. 3 : Les Obligations. Le Contrat, Paris : Economica, 1996, 285 p.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 2011. 847 с.
5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., 2003. 382 с.
6. Вершинина Е.В., Стахеева Ю.А. Классификация недействительных сделок в России и Франции: сравни-
7. тельно-правовой анализ. Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права,
8. международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой,
9. Н.Г. Елисеева / Сост.и науч.ред. С.Н.Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут,
10. 382 с.
11. Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовом договоре в условиях реформиро-
12. вания гражданского законодательства. Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею
13. Владимира Саурсеевича Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. 559 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ
15. 10.1994) (ред. от 26 декабря 2012 г.). Первоначальный текст документа опубликован в издании
16. «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994. №32. Ст. 3301.
17. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) : пер. с франц. В.Захватаев / Отв. ред. А.Довгерт. К.:
18. Истина, 2006.1008 с. Code Civil Français 1804, version consolidée au 1 janvier 2013. http://www.legifrance.
19. gouv.fr
20. Гражданское и торговое право зарубежных государств/ учебник: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Васильев,
21. А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 2008. 560 c.
22. Гражданское право.: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп.
23. М.: ПРОСПЕКТ, 2005. 632 с.
24. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). М.,
25. 491 c.
26. Ем В.С. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное
27. право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010 . 958 с.
28. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции: в 3 т. М.: Иностранная литература,1958. Т. 1. 742 с.
29. Жюллио де ла Морандьер. Гражданское право Франции: в 3 т. М.: Иностранная литература. 1960 . Т.
30. 728 с.
31. Карев Я.А. Правовое регулирование использования электронных документов в договорных отношени-
32. ях: анализ основных понятий // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права.
33. К 80-летию В.А. Кабатова: Сборник статей / Под ред. профессора С.Н. Лебедева. М.: Статут, 2006. 284 с.
34. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. М., 2003. 831 с.
35. Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2006 . Т. 1, 460 c.
36. Павлова И. Воля и волеизъявление участников сделки // Закон. 2002. №1.
37. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 № 22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения
38. споров, связанных с применением ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации». Первона-
39. чальный текст документа опубликован в издании «Вестник ВАС РФ». 2008.№ 5, май.
40. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право.
41. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв.ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 956 c.
42. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006 . 603 с.
43. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972 . 440 с.
44. Скловский К.И. Действие сделок и пределы реституции. Проблемы развития частного права: сборник
45. статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М., Статут, 2011. 559 с.
46. Скловский К.И. Сделка и ее действие // Вестник гражданского права. Изд.дом Владимира Ема. 2012.№3,
47. Т. 12.
48. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное
49. право. М., 2006 . 204 с.
50. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об электронной подписи». Первона-
51. чальный текст документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ». 11.04.2011. № 15.
52. Ст. 2036.
53. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
54. имущество и сделок с ним» (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) (ред. от 05.04.2013). Первоначальный текст
55. документа опубликован в издании «Собрание законодательства РФ». 28.07.1997. № 30. Ст. 3594.
56. Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой
57. Гражданского кодекса Российской Федерации».
58. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 2005. Т. 1. 461 с.
59. Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. 2002. №1.
Рецензия
Для цитирования:
Вершинина Е.В., Стахеева Ю.А. УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ В РОССИИ И ФРАНЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(5(32)):197-207. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-197-207
For citation:
Vershinina, E.V., Stakheeva J.A. CONDITIONS OF TRANSACTION VALIDITY UNDER RUSSIAN AND FRENCH LAW. MGIMO Review of International Relations. 2013;(5(32)):197-207. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-5-32-197-207
Просмотров:
10453
Послать статью по эл. почте 