«The Muslim Brotherhood» and prospects of the political process in contemporary Egypt
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-42-46
Abstract
The article focuses on the role of the moderate islamists movement «The Muslim Brotherhood» in current political situation in Egypt. «The Muslim Brotherhood» is the most organized and powerful force in contemporary Egypt. The author deals with ideology and strategy of the movement, the relationship with other political forces, internal differences and opportunities in power. He concludes that the «Cairo effect» caused long overdue tectonic shift in the Arab region. Egypt has begun its move to build up a democratic state but with their own specifics. The future situation in the country will depend on the relationship «The Muslim Brotherhood» with the army and political secular powers. The country has just started to move in the way that Turkey did a few decades ago
About the Author
M. Z. Razhbadinov
Moscow State Institute of International Relations (University), 76, Prospect Vernadskogo, Moscow, 119454, Russia.
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Процесс политической эволюции необратимо развивается и в исламистской среде, где стали появляться различные силы
2. неолиберальной направленности, в том числе отошедшие от АБМ, которые открыты для широкого диалога со светскими партиями.
3. Концепции средневекового богослова Ибн Теймии активно используют современные салафиты. Некоторые радикальные воззрения
4. Сеида Кутба взяты на вооружение различными экстремистскими группировками.
5. В феврале – мае 2011 года в результате политической нестабильности рост экономики замедлился и опустился до 1 %, убытки
6. промышленных секторов составили 10–20 млрд ег.ф., доходы от туристического сектора упали на 80%, полностью прекратился
7. приток иностранных инвестиций, золотовалютные запасы Египта сократились с 36 млрд долл. до 28 млрд.
Review
For citations:
Razhbadinov M.Z. «The Muslim Brotherhood» and prospects of the political process in contemporary Egypt. MGIMO Review of International Relations. 2013;(2(29)):42-46. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-42-46
Views:
1188
Email this article 