Адаптация к социальной сложности
Аннотация
Современное общество как сложная динамично развивающаяся система подвержено влиянию непредвиденных флуктуаций. Недавнее по историческим меркам внедрение в научную картину мира нелинейного подхода поставило под вопрос классическое понимание пространства и времени. Соответственно возникла проблема адаптации человека и его картины мира к утверждающейся сложности социума.
Об авторе
М. С. Негрова
НИИ комплексных социальных исследований факультета социологии СПбГУ
Россия
К.социол.н., с.н.с.
Россия
К.социол.н., с.н.с.
Список литературы
1. См.:Urry, John The Complexity Turn // Theory, Culture and Society. London: Sage, 2005, № 22 (5)
2. См.: Шалаев В.П. Синергетика в пространстве философских проблем современности. Йошкар-Ола: Изд-во МАРГТУ, 2009.
3. См.: Козырева П.М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период //URL: http://ecsocman.hse.ru/
4. data/2011/10/21/1267239988/Kozyreva.pdf.
5. См.: The American Heritage Dictionary of the English Language, 4th edition, published by Houghton Mifflin Company URL: http://
6. www.answers.com/library/Dictionary-cid-17391.
7. См.: Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
8. См.: Аршинов В.И. Синергетика встречается со сложностью // Синергетическая парадигма. «Синергетика инновационной
9. сложности». М.: Прогресс-Традиция, 2011. С. 53-54.
10. Urry, John The Complexity Turn // Theory, Culture and Society. London: Sage, 2005, № 22 (5).
11. См.: Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф , 2011.
12. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Издательство «Прогресс», 1985. 432 с.; Майнцер К. Сложносистемное мышление:
13. Материя, разум, человечество. Новый синтез. М.: Либроком, 2009; Морен Э. Метод. Природа природы. М., Прогресс-Традиция,
14. 464 с.
15. См.: Стёпин В.С. О философских основаниях синергетики // Синергетика: Будущее мира и России. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
16. с.
17. Кравченко С.А. Переход к сложному, нелинейно развивающемуся социуму: вызовы для России / С.А. Кравченко // Вестник
18. МГИМО-Университета. 2012. № 1. С. 211-220.
19. Москвич Ю.Н. Глобальная турбулентность и путь к «Человеку разумному». Интеллектуальный потенциал Сибири для разви-
20. тия России / Философия – Наука – Образование: сборник статей Второй Всероссийской научной конференции «Сибирский
21. философский семинар». Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2012. С. 147-149.
22. См.: Вернадский В.И. Несколько слов о ноосфере // журнал "Успехи современной биологии". 1944. № 18, вып. 2.
23. Шалаев В.П. Глобализация, постмодерн, бифуркационный человек: современные контексты историософской судьбы человека
24. и общества // Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. М.: Прогресс–Традиция, 2009. С. 469.
25. Там же. С. 471.
26. Park R.E. Human migration and the marginal man // American Journal of Sociology. Chicago, 1928. Vol. 33, № 6. P. 881-893.
27. Атоян А.И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурно-исторического синтеза
28. // Полис (Политические исследования). 1993. № 6. С. 29-38.
29. Бахтин М.М. К философии поступка. М.: Лабиринт, 1996. С. 175.
30. См.: Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004. С. 34-35.
31. Там же. С. 39.
32. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. С. 32.
33. Beck, U. Risk Society: Towards a New Modernity. New Delhi: Sage 1992. P. 137.
34. См.: Сорос Дж. Алхимия финансов. М.: Инфра-М, 1996. 416 с.
35. См.: Хофштадтер Д.Р. Гедель, эшер, бах: эта бесконечная гирлянда. Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2001.
Для цитирования:
Негрова М.С. Адаптация к социальной сложности. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(2(29)):202-206. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-202-206
For citation:
Negrova M.S. Adaptation to Social Complexity. MGIMO Review of International Relations. 2013;(2(29)):202-206. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-202-206
Просмотров: 155
Послать статью по эл. почте 