Реконструкция коммуникативного стереотипа как источник информации об идентификационных механизмах культур Англии и Германии
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-232-237
Аннотация
В статье анализируются коммуникативные стереотипы межкультурной коммуникации Англии и Германии на литературном примере начала XX в. Поскольку коммуникативный стереотип является источником информации об аксиологической составляющей «культурного кода», его реконструкция на разных уровнях существования, включая рассмотрение «в зеркале» иной культуры, – важный шаг на пути оптимизации межкультурного взаимодействия.
Список литературы
1. Шестопал А.В., Силантьева М.В. Межкультурная коммуникация. «Мягкая сила культурных модуляторов» /Ресурсы модернизации:
2. возможности и пределы международного контекста. Материалы VII Конвента РАМИ. М., 2012. С.204-211.
3. Асмолов А. Г. Психология личности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. С. 258-272.
4. См.: Демьянков В.З. Стереотип / Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина
5. Л.Г. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С.177-179.
6. См.: Силантьева М.В. Аксиолого-этические аспекты межкультурной коммуникации в условиях глобализации / Межкультурная
7. коммуникация в условиях глобализации. Под ред. В.С. Глаголева. М., 2010. С.6-34.
8. Хабермас Ю. Учиться на опыте катастроф? Диагностический взгляд на "краткий" XX век / Ю. Хабермас. Политические работы.
9. Сост. А. В. Денежкина; пер. с нем. Б. М. Скуратова. М.: Праксис, 2005. С. 208- 214.
10. См.: Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 2000. 560 с. Купер Дж. Ф. Моникины. Пер. Д. Горфинкеля и Л. Хвостенко. М.:
11. Правда, 1982. 412 с. Emerson R. W. Emerson's Essays. New York: Books Inc., 1900. 260 p. Невинс А., Коммаджер. Г. История США: От
12. английской колонии до мировой державы / А. Невинс, Г. Коммаджер.- Нью-Йорк: Телекс, 1991. С.248.
13. Schirmer D. Integration and Fragmentation Discourses: Demanding and Supplying Identity in Diverse Societies // Identity and
14. Intolerance: Nationalism, Racism and X enophobia in Germany and the United States. Washington, 2003. P. 117.
15. Черных В.А. Модели управления рисками национализма. [Электронный ресурс] URL: http://credonew.ru/content/view/685/33/
16. (дата обращения 02.02.2012).
17. Силантьева М.В. Методология изучения реконструкции коммуникативного стереотипа в условиях непрямого диалога культур:
18. лингвокультурологический анализ // Коммуникативистика. 2013. №2 (3). С. 4-8.
19. Jerome K. Jerome. Three Men in a boat & Three Men on a Bummel. Wordsworth Editions. London, 2008. ISBN 9781853260513. - p. 323.
20. Здесь и далее перевод: Жаринцова М. Джером К. Джером. Трое на четырех колесах. Главы VII, XIV. [Электронный ресурс] URL:
21. http://lib.ru/JEROM/chetwero.txt (дата обращения 01.02.2012).
22. Jerome K. Jerome. Three Men in a boat & Three Men on a Bummel. Wordsworth Editions. London, 2008. ISBN 9781853260513. p. 326.
23. Ibid., p. 328.
24. Ibid., p. 327.
25. Ibid., p. 328-329.
26. Ibid., p. 329-330.
27. Ibid., p. 300.
28. Ibid., p.282.
29. Ibid., p. 253.
30. Ср.: Воевода Е.В. Подготовка специалистов-международников к межкультурной коммуникации в профессиональном дискурсе
31. // Коммуникативистика. 2012. №1 (1). С.27-30.
32. См.: Глаголев В.С. Вербально-понятийные аспекты методологического дискурса VII Конвента РАМИ // Вестник МГИМО(У). 2012.
33. № 6 (27). С.216-219.
34. См.: Зонова Т.В. Креативность дипломатии: императив международной среды / Ресурсы модернизации: возможности и пределы
35. международного контекста. Материалы VII Конвента РАМИ. М., 2012. С.168-172.
Рецензия
Для цитирования:
Рыбакова Е.Е. Реконструкция коммуникативного стереотипа как источник информации об идентификационных механизмах культур Англии и Германии. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(2(29)):232-237. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-232-237
For citation:
Rybakova E.E. Reconstruction of a Сommunicative Stereotype as Source of Information on Identification Mechanisms of Cultures of England and Germany. MGIMO Review of International Relations. 2013;(2(29)):232-237. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-2-29-232-237
Просмотров:
529
Послать статью по эл. почте 