Сообщества пользователей интернет-проектов
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-1-28-55-60
Аннотация
В статье рассмотрен вопрос о мирополитической акторности интернетсообществ и отдельных пользователей социальных интернет-сервисов. Показано, что они начинают приобретать политическое влияние, а технологии Web 2.0 имеют все большее политическое значение. Проанализированы проекты интеграции социальных интернет-сервисов во взаимодействии государственных информационных систем с гражданами, НПО и бизнесом. Выявлены основные достоинства и ограничения использования социальных интернет-сервисов в политике, а также рассмотрен опыт их использования в государственных ведомствах ряда стран. Введены в научный оборот документы, регламентирующие использование социальных сетей во взаимодействии власти с гражданами и бизнесом.
Список литературы
1. Примерами Web 2.0 являются серверы, в которых пользователи публикуют свои тексты, фотографии, аудио и видеозаписи, обме-
2. ниваются ими с другими пользователями по всему миру. Наиболее известные серверы – Youtube, MySpace, Twitter, инструменты
3. Google. Особенность Web 2.0 по сравнению с предыдущими интернет-технологиями состоит именно в том, что в формировании
4. содержания сайтов участвует не единственный системный администратор, просто публикующий информацию на сайте без
5. возможности обратной связи, а цепочка обычных пользователей, объединенных в горизонтальную систему, которые работают
6. над обновлением сайта. См. подробнее: Агитон К. Сетевые сообщества и будущее Интернет технологий. Web 2.0: Стенограмма
7. лекции. М., Публ. лекции «Полит.ру», 24.05.2007. URL: http://www.polit.ru/lectures/2007/05/31/web.html (дата обращения: 25.05.2012)
8. Предпосылкой появления Web 2.0 можно считать кризис электронной торговли 2001 г. В основе лежат именно свободные про-
9. граммы. Для Web 2.0 характерна слабая кооперация, т.е. объединение для общего проекта огромного числа людей. «При сильной
10. кооперации изначально некий проект создается несколькими людьми, они его основатели, они замыкаются в себе и не склонны
11. принимать посторонних, а при слабой кооперации участвуют тысячи людей, она открыта, приветствует новых участников». [Там же]
12. Краудсорсинг (crowd + outsourcing, «мудрость толпы», «коллективный ум») – использование общественного ресурса (как правило,
13. бесплатное) для производства товаров, услуг, разработки идей и т.д.
14. Arquilla J., Ronfeldt D. Swarming and the Future of Conflict. Santa Monica: RAND, 2000. ix + 98 pp.
15. Nye J.S. Jr. Cyber Power. Harvard Kennedy School, Belfer Center for Science and International Relations, May 2010. 30 pp.
16. Бахметьев Я.А., Леонов А.А. Киберсила и вопрос акторности в мировой политике. URL: http://regconf.hse.ru/uploads/7a3b305ac3
17. ebc9b4fdfea05e2b94a9ed8121d0a.pdf (дата обращения: 02.10.2012).
18. Conference on Cyber Dissidents: Global Successes and Challenges. George W. Bush Institute. Texas, 2010. URL: http://www.bushcenter.
19. com/articles/successes-and-challenges (дата обращения: 02.10.2012).
20. E-Partizipation. Elektronische Beteiligung von Bevölkerung und Wirtschaft am E-Government. Studie im Auftrag des Bundesministeriums
21. des Innern, Ref. IT 1. Bremen, 2008. P.133.
22. Ibid. P.133.
23. Ibid. P.8.
24. E-Konsultationen. URL: http://e-konsultation.de (дата обращения: 29.05.2012)
25. E-Partizipation… P.53.
26. Ibid.
27. Ibid.
28. 2007 Implementation Plan. E-Government 2.0 – The Programme of the Federal Government. Berlin: Bundesministerium des Innern,
29. URL: http://www.verwaltung-innovativ.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/1147276__implementation__plan__egovernment_
30. _2.0,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/1147276_implementation_plan_egovernment_2.pdf (дата обращения: 17.05.2012)
31. Министр обороны Германии подал в отставку из-за плагиата // Русская служба BBC, 1 марта 2011. URL: http://www.bbc.co.uk/
32. russian/international/2011/03/110301_guttenberg_resigned.shtml (дата обращения: 21.05.2012)
33. E-Partizipation…
34. Sanpablog. URL: www.sanpablog.it/?page_id=111 (дата обращения: 01.10.2012).
35. Portoalegre.cc. URL: www.portoalegre.cc (дата обращения: 01.10.2012).
36. People& Participation Online. URL: www.peopleandparticipation.net/display/Involve/Home (дата обращения: 01.10.2012).
37. Наумов И., Шварц И. Владимир Путин сделал ставку на краудсорсинг // Независимая газета. 19.04.2012 URL: http://www.ng.ru/
38. economics/2012-04-19/2_kraudsorsing.html (дата обращения: 01.10.2012).
39. Концепция формирования механизма публичного представления предложений граждан с использованием Интернета для рассмо-
40. трения в Правительстве РФ // Правительство РФ. 23.08.2012. URL: http://government.ru/docs/20405/ (дата обращения: 01.10.2012)
41. Morozov E. The Net Delusion. The Dark Side of Internet Freedom. NY: PublicAffairs, 2011.
42. Caught in the Net: U.S. Military // Foreign Policy, Sept/Oct. 2010, Issue 150. P. 108.
43. Rid T. War 2.0 // Policy Review, February 2007. (http://www.hoover.org/publications/policyreview/5956806.html).
44. Савин Л.В. Новые войны: баланс технологий и социальных сетей // Информационные войны, 2009. № 3(11). С. 65.
45. Turitto J. Understanding Warfare in the 21st Century // International Affairs Review, 2010, Vol. XIX, No.1. (http://www.iar-gwu.org/node/145)
46. Turitto J. Op. cit.
47. Report to Congress on the Situation in Iraq. General David H. Petraeus, Commander, Multi-National Force-Iraq. 10-11 September 2007.
48. (http://www.house.gov/daily/Petraeus.htm).
Рецензия
Для цитирования:
Болгов Р.В. Сообщества пользователей интернет-проектов. Вестник МГИМО-Университета. 2013;(1(28)):55-60. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-1-28-55-60
For citation:
Bolgov R.V. Internet communities. MGIMO Review of International Relations. 2013;(1(28)):55-60. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-1-28-55-60
Просмотров: 513
Послать статью по эл. почте 