Preview

Вестник МГИМО-Университета

Расширенный поиск

Влияние культурного контекста на развитие науки в России: социально-психологический взгляд

https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-6-27-242-249

Полный текст:

Аннотация

В статье предлагается взгляд на формирование национальной научной культуры, предопределяющей особенности развития научных исследований в различных странах, с позиций социальной психологии. Данный подход позволяет выявить причины возникновения особых научных культур и предлагает инструментарий, делающий возможным их описание. Автор использует трехуровневую схему характеристики культур, предложенную Д. Ойзерман и соавторами, и предпринимает попытку анализа «удаленного» (в терминологии Ойзерман – дистального) уровня российской научной культуры, представляющего влияние национальной культурной традиции в широком смысле, которое формирует контекст деятельности российских ученых.

Об авторе

В. И. Коннов
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Россия
К.социол.н., доцент кафедры философии


Список литературы

1. См. Knorr-Cetina K. Epistemic cultures: how the sciences make knowledge. Cambridge: Harvard University Press, 1999.

2. См. Toren N. Science and cultural context. New York: Peter Lang, 1988.

3. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006. С. 770-771

4. Ярошевский М.Г. Школы в науке // Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г. Психология науки. М.: Издательство

5. «Флинта», 1998. С. 117.

6. См. Oyserman D., Kemmelmeier M., Coon H. Cultural psychology: a new look. // Psychological Bulletin, 2002, Vol. 128, No. 1, p. 110-117.

7. См., напр., Бернал Д. Наука в истории общества. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. С. 144.

8. См. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006. С. 839-864.

9. Юревич А.В., Цапенко И.П. Нужны ли России ученые? М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 125.

10. Там же. С. 131.

11. Коваль Т.Б. Этика труда православия // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 57.

12. Там же. С. 62.

13. Там же. С. 64.

14. Карамзин Н.М.. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука, 1991. С. 66.

15. Кареев Н.И. О духе русской науки // Русская идея. М.: Республика, 1992. С. 177.

16. Бороздин И.Н. Университеты в России в первой половине XIX века // История России в XIX веке. Т. 2. СПб.: Издательство «Гранат и

17. Ко.», 1910. С. 355.

18. Там же.

19. Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры. // Русская интеллигенция и западный интел-

20. лектуализм: история и типология. М.: О.Г.И., 1999. С. 14.

21. Там же.

22. Юревич А.В., Цапенко И.П. Нужны ли России ученые? М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 131.

23. См.: Одоевский В.С. Русские ночи. М.: Наука, 1975.

24. См., напр.: Хомяков А.С. О возможности Русской художественной школы // Полное собрание сочинений. Том 1. М.: Университетская

25. типография на Страстном бульваре, 1900. С. 73-104.

26. Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. М: Издательство В. Шевчук, 2000. С. 278.

27. Ильин И.А. О русской идее // Русская идея. М.: Республика, 1992. С. 442.

28. Юревич А.В. Социально-психологические особенности российского научного мышления // Философия науки. 2003. №9. С. 289-290.

29. Balzer H. Soviet science on the edge of reform. Boulder: Westview Press, 1989. P. 63.

30. Ibid. P. 65.

31. Vucinich A. Science in Russian culture. A history to 1860. London: Peter Owen, 1963. P. 56.

32. См.: Булич С.К. Русский язык и сравнительное языкознание // Энциклопедический словарь: Россия. Л.: 1991. С. 831.

33. Письменный перевод. Рекомендации переводчику, заказчику и редактору. М.: 2012. URL: http://www.translators-union.ru/index.

34. php?option=com_content&view=article&id=338:2012-08-20-18-53-36&catid=100:materials&Itemid=309 (дата обращения: 20.10.2012).

35. Лебедева О. Г. Стилистико-грамматические особенности английского текста // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы:

36. материалы международной заочной научной конференции. Челябинск: Два комсомольца, 2011. С. 36-37.

37. Vucinich A. Science in Russian Culture. 1861-1917. Stanford: Stanford University Press, 1970. P. 153.

38. Ibid. P. 164.

39. Balzer H. Soviet science on the edge of reform. Boulder: Westview Press, 1989. P. 152.

40. Gustafson T. Why doesn’t Soviet science do better? // The social context of Soviet science. Edited by Lubrano L., Solomon S. Boulder: Westview

41. Press, 1980. P. 32.

42. См.: Cohen D. Methods in cultural psychology. // Handbook of cultural psychology. Kitayama S., Cohen D. (eds.) New York: The Guilford Press,

43. P. 196-236.


Рецензия

Для цитирования:


Коннов В.И. Влияние культурного контекста на развитие науки в России: социально-психологический взгляд. Вестник МГИМО-Университета. 2012;(6(27)):242-249. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-6-27-242-249

For citation:


Konnov V.I. Influence of the cultural context on the development of science in Russia: socialpsychological perspective. MGIMO Review of International Relations. 2012;(6(27)):242-249. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-6-27-242-249

Просмотров: 394


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2071-8160 (Print)
ISSN 2541-9099 (Online)